Gutes Ranking bei Google

mic_jan schrieb

Aber wenn tatsächlich alle 8 Wochen sechzig neue Seiten kommen, würde sich ein bißchen Suchmaschinen-Optimierung bestimmt lohnen.

wie oben bereits gesagt: genau deswegen wundere ich mich ja, daß die neuen sachen spätestens nach 2 tagen googlemäßig indiziert sind. ich bin also eigentlich schon hochzufrieden 😉. aber ich werde jetzt zusätzlich noch deinen ratschlag, die verlinkung von externen seiten voranzutreiben, gerne beherzigen.

mic_jan schrieb

Übrigens, Etracker hat eine ziemlich gute Statistik.

schon klar, aber ich hab damals den pphlogger nach reiflichen tests als das tool gewählt, was mir für meine bedürfnisse die wichtigsten features bringt, z.b. suchwortphrasen, besucherpfad, usernameregistrierung für ein bildgalerieskript und weitere detailmessungen. sowas gibt´s dann beim etracker nur für kohle, und da ist der kosten-nutzen-effekt bei eher kleineren und spezielleren seiten nicht gegeben.

ich danke dir sehr für deine ausführlichen antworten!
ich hoffe zudem, daß bei unserem minidialog auch ein paar infos für mitleser gefallen sind, denn ich wollte den thread eigentlich nicht mit privaten fragen sprengen...:o

theo

p.s.: phpmyvisites ist übrigens auch ein sehr schönes tool und im unterschied zu pphlogger mit vielen diagrammen.

ich hoffe zudem, daß bei unserem minidialog auch ein paar infos für mitleser gefallen sind, denn ich wollte den thread eigentlich nicht mit privaten fragen sprengen

Ich habe mir sowieso überlegt, das ganze nochmal zu strukturieren und dann nochmal in gebündelter Forum zu veröffentlichen.

Gruss

Michael

Hallo,

sehr interessanter Thread!
Besonders der Link zu der Übersicht Page-Rank weitergebender Kataloge hat es mir angetan ;-)

Mich beschäftigt aber gerade ein anderes Problem:
Die von dir angesprochene Domain-Diversifikation.

Ich betreue eine Seite, die sich im laufe der Jahre eine ganze Reihe (nicht besonders toller) Domains gesichert hat (maximal PR3).
Nun soll im Zuge eines Relaunches eine neue Domain als Hauptdomain eingeführt werden. Diese ist wirklich gut (knapp und klar).
Die Frage ist nun, was wir mit den anderen Domains machen sollen.
Einen Link mit dem Hinweis auf den Umzug, eine Weiterleitung, oder ganz was anderes.
Gibts vielleicht irgendwelche Header, die man senden kann, damit Google glücklich ist? Also einer, der Google sagt, dass man umgezogen ist.
Der Link wäre natürlich nicht schlecht für den Page-Rank.

Gibt es da irgendwelche Tipps?

Viele Grüsse,
Andreas

Besonders der Link zu der Übersicht Page-Rank weitergebender Kataloge hat es mir angetan

Versprich dir nicht zu viel davon. Und außerdem ist der Pagerank kein Faktor für ein gutes Ranking (bzw. zeigt er nichts mehr an, was aussagekräftig wär).

Die Frage ist nun, was wir mit den anderen Domains machen sollen.
Einen Link mit dem Hinweis auf den Umzug, eine Weiterleitung, oder ganz was anderes.

Also, wenn man einfach einen Link draufsetzt, merkt Google relativ schnell, dass alle Domains zu einem Netzwerk gehören. Und dann bringen die Links nicht mehr wirklich was. Das kann man zwar vermeiden, ist dann aber schon ein bißchen mehr Arbeit... (Link umleiten und über robots.txt sperren,...) und ein wenig Inhalt müssten die Seiten halt auch haben... Man müsste auch schauen, ob es sich wirklich lohnt, die alten Seiten zu behalten. Denn der Pagerank, den man aktuell in der Toolbar sieht, ist der Stand von vor einigen Monaten. Man müsste also jede einzelne Domain analysieren. Und ich würde dann höchstens eine Handvoll davon nutzen...

Gibts vielleicht irgendwelche Header, die man senden kann, damit Google glücklich ist?

Jau! Man sendet einfach den "301 Moved Permanently" und dann werden die Backlinks von der jeweiligen Domain auf die Hauptdomain umgeleitet.

Bei weiteren Fragen einfach posten oder bei vertraulichen Dingen PM.

Gruss

Michael

Danke für die Auskunft!
Ich werde also alle wichtigen (weil bekannten) per 301 Header umleiten, und Google ist nicht böse, wenn ich das richtig verstanden habe.
Ist es dann schlimm, wenn die verweisende Domain auch nach einem Jahr noch "permanently moved" ist?
Denn Kündigen geht nicht. Dafür steht sie auf zu vielen Briefköpfen ;-)

Du meinst also der PR ist nicht mehr so wichtig? Warum glaubst du, dass er eine veraltete Auskunft ist? Hast du da nähere Infos?

Bezüglich der Linkkataloge: Ist das eventuell sogar gefährlich? Die Seiten dienen ja offensichtlich nur der PR-Steigerung. Könnte Google nicht auf die Idee kommen, alle eingetragenen Leute aus dem Index zu verbannen? In der aktuellen c't ist dazu ein interessanter Artikel in der neuen Ausgabe.

Viele Grüsse,
Andreas

Ist es dann schlimm, wenn die verweisende Domain auch nach einem Jahr noch "permanently moved" ist?
Denn Kündigen geht nicht. Dafür steht sie auf zu vielen Briefköpfen

Naja, in der Regel sterben dann auch die Links auf diese Domain ab... und irgendwann kennt Google sie dann sowieso nicht mehr...

Übrigens, meine Domain ohne WWW leite ich IMMER mit einem 301 auf die mit WWW. Und damit gab es noch nie Probleme.

Du meinst also der PR ist nicht mehr so wichtig? Warum glaubst du, dass er eine veraltete Auskunft ist? Hast du da nähere Infos?

Das ist ganz einfach, den PR, den du jetzt in der Toolbar siehst, liegt einem Update vom 01.01.05 zugrunde. Seit dem sind 107 Tage vergangen. Und 107 Tage im Internet sind eine verdammt lange Zeit. Wenn überhaupt, dann ist der PR nur am Tag des Updates gültig...

Und zwischendurch macht Google noch das Update für den DirectoryRank und der Einfluss von Links wird ständig aktualisiert... Von daher kann man nicht wirklich auf den PR zählen.

Linkkkataloge:

Könnte Google nicht auf die Idee kommen, alle eingetragenen Leute aus dem Index zu verbannen?

Das fänd ich cool! Dann würde ich einfach meine Mitbewerber dort eintragen und schon wären die verschwunden! Und da Google noch nie absichtlich die Möglichkeit gegeben hat, anderen Seiten von außen zu schaden, sehe ich da kein Problem.

@ct: Ich habe den Artikel in der ct nur überflogen, aber ich nehme einfach mal an, dass die ct geschrieben hat, dass die Kataloge verbannt werden. Das schlimmste, was passieren würde, wäre also, dass die Links nichts mehr zählen.

In der aktuellen c't ist dazu ein interessanter Artikel in der neuen Ausgabe.

Ich habe die c't immer sehr geschätzt... aber beim Überfliegen des Artikels musste ich an die BILD-Zeitung denken.

Die haben da auch irgendwie mit der Software IBP rumgespielt... wenn Suchmaschinen-Optimierung so einfach wäre, dann würden es alle machen... und alle Seiten wären gleich gut optimiert... also eigentlich wieder wie vorher. 😉

So, wer bis hierher diesen Thread gelesen hat, ist jetzt aufgefordert, selber Fragen zu stellen (wenn noch vorhanden). Der Threadtitel ist zwar HOWTO, aber ich werde nochmal ein richtiges HOWTO schreiben. Und da würden dann die Antworten auf die Fragen in diesem Thread mit berücksichtigt werden. Also, wer noch Fragen hat, einfach raus damit 😉 Der Onkel Michael wird dann versuchen sie zu beantworten 😃

Lieben Gruss

Michael

Für diejenigen, die der Pagerank interessiert:
Es läuft gerade das PR-Update.

Lieben Gruss

Michael

Okay, ich habe versprochen, dass ich nochmal eine sturkturiere Typo3-Google-Anleitung mache... da ich aber momentan zu viel zu tun habe, komme ich da nicht wirklich zu...

Aber dafür gibt es noch einen Tooltip:
Online-Site-Check
Dieses Tool benötigt Shockwave und schafft höchstens 200 Seiten. Dafür werden diese Seiten aber gut analysiert.

Bis bald,

Michael

Ich suche die Extention "SimulateDocuments". Kann mir jemand helfen wo ich die finde?

Vielen Dank

@mic_jan

Beispiel: Wenn ich "Typo3 Hosting" suche, gebe ich ja auch diese Stichworte ein und nicht etwa "Mittwald Medien" (ist nur ein Beispiel und ratet mal, wer bei den Stichwörtern auf Platz 1 ist )

ALS ANZEIGE = die haben geld dafür bezahlt damit die ganz oben stehen

chtypo schrieb

Ich suche die Extention "SimulateDocuments". Kann mir jemand helfen wo ich die finde?

Vielen Dank

Ist keine Extension. Du meinst wahrscheinlich "SimulateStaticDocuments". Siehe dazu https://docs.typo3.org/m/typo3/reference-typoscript/main/en-us/TopLevelObjects/Config.html.

Glaubst bringt es viel, wenn man eine Domain mit der Endung *.at in Webverzeichnisse aus Deutschland ( *.de ) einträgt ?
Ich meine jetzt für den Google PageRank ! Die Leute, die direkt im Webverzeichnis auf den Eintrag klicken gehören ja nicht unbedingt zur Zielgruppe der *.at Seite. In meinem Fall jetzt zumindest nicht.

Hui, lange nicht in diesem Thread gewesen... werde mal gleich antworten und Kommentare schreiben:

danabanana schrieb

ALS ANZEIGE = die haben geld dafür bezahlt damit die ganz oben stehen

Ach was! Zur Zeitpunkt meines Postings waren die im normalen Suchergebnis an Platz 1. Aber die haben sich ihre guten Ergebnisse beim Re-Launch selber zerschossen #angry# Und glaub mir, ich erkenne Anzeigen in den Suchergebnissen 😉

Hans_K schrieb

Glaubst bringt es viel, wenn man eine Domain mit der Endung *.at in Webverzeichnisse aus Deutschland ( *.de ) einträgt ?
Ich meine jetzt für den Google PageRank ! Die Leute, die direkt im Webverzeichnis auf den Eintrag klicken gehören ja nicht unbedingt zur Zielgruppe der *.at Seite. In meinem Fall jetzt zumindest nicht.

Also der Pagerank hat nichts mit Besuchern zu tun und ist auch nicht wirklich länderbzogen. Und glaube mal nicht, dass über diese vielen Web-Kataloge Besucher kommen. Meist nur einer, und das ist der Admin, der die Anmeldung bearbeitet ;-)
Und der Pagerank wird durch die Einträge in die Kataloge auch nicht stark steigen (es sei denn, deiner ist momentan bei 0). Aber es hilft beim Ranking in den Suchergebnissen und das ist nicht abhängig vom Pagerank.

Gruss

Michael

Hi, danke für die ganzen Tips.

Hier mal ein paar Zitate aus einem Artikel der Süddeutschen Zeitung zu dem neuen Google Algorithmus, die noch nicht erwähnt wurden:

"Im Frühjahr trat ein Patent mit 63 Punkten in Kraft, das den Algorithmus der Seiten-Rangfolge neu regeln soll."

"Eine wichtige Neuerung von Google ist, dass nun größerer Wert auf die Click Through Rate (CTR) einer Homepage gelegt wird. Die Suchmaschine stellt fest, ob eine Seite nur aufgerufen wird, oder ob auch die einzelnen Inhalte auf der Seite angesehen werden. Homepages, durch die Besucher längere Zeit navigieren, steigen in der Positionierung."

„Wird von Google ein schwarzes Schaf entdeckt, fallen alle Seiten, die an einer zweifelhaften Verlinkung beteiligt waren, steil nach unten oder werden gebannt“

Sowas sind zB häufige Suchbegriffe in weißer Schrift auf weißem Grund zu verstecken...

Ich hätte jetzt noch Fragen zu Deinen Tips, Michael.
Ich habe eine länderübergreifende Seite und dementsprechend auch Domains mit .de .at und .ch Endung. Ausserdem noch ungenutzte Domains die auf die Hauptseite verweisen.
Ist das jetzt schlecht?

Was hältst Du von den Dublin Core Tags?

Soll ich meine Meta Words Liste wirklich auf ein paar Schlagworte zusammenkürzen?
In meinem Fall ist es ein Musikmagazin und ich denke nicht daß ich bei Musikrichtungen, geschweige denn Begriffen wie "Musik" weit vorne landen kann.[/b]

ich glaube nicht, dass der 301ser eine gute lösung ist. aber ist wohl erstmal die beste...

wir haben plötzlich probleme im google, die ich teilweise darauf zurückführen kann, die seiten als

domain.de/index.php?id=2 und
domain.de/ornder/seite.html oder sogar
domain.de/2/

gelistet werden. das könnte auch als "Double Content" ausgelegt werden.

was sagt man dazu?

@NecroKnight
DC Tags können verwendet werden, allerdings sollte man sich für ein system entscheiden. die großen suchmaschinen lesen diese aus, aber wahrscheinlich nicht irgendwelche kleinen webkataloge...

denke, womit irgendwelche user dich finden wollen, ich denke da beispielsweise an: bandnamen, events, alben, clubs, musikernamen

mitchiru schrieb

ich glaube nicht, dass der 301ser eine gute lösung ist. aber ist wohl erstmal die beste...

Äh, Faden verloren... Worauf bezieht sich das? Und warum ist das keine gute Lösung?

mitchiru schrieb

wir haben plötzlich probleme im google, die ich teilweise darauf zurückführen kann, die seiten als

domain.de/index.php?id=2 und
domain.de/ornder/seite.html oder sogar
domain.de/2/

gelistet werden. das könnte auch als "Double Content" ausgelegt werden.

was sagt man dazu?

Was "man" dazu sagt, weiss ich nicht... aber ich kenne dieses Problem... in der Regel hängt es mit RealUrl zusammen. Ich kenne einen Webspace-Anbieter, bei dem RealUrl öfter mal die Art der Links ändert und zwar genauso wie du es beschreibst. Und das ist gar nicht gut... Aber wenn es nicht zuviele Seiten sind, würde ich in diesem Fall mit einer 301-Weiterleitung arbeiten! Und natürlich schauen, warum wieso dieses Problem auftaucht.

mitchiru schrieb

@NecroKnight
DC Tags können verwendet werden, allerdings sollte man sich für ein system entscheiden. die großen suchmaschinen lesen diese aus, aber wahrscheinlich nicht irgendwelche kleinen webkataloge...

denke, womit irgendwelche user dich finden wollen, ich denke da beispielsweise an: bandnamen, events, alben, clubs, musikernamen

Jau, da gebe ich dir vollkommen recht! Beschränke dich mit deinen Keywords auf die Begriffe, die auch tatsächlich zu deiner Seite passen. Bei einem Bericht über eine Band, macht der Bandname Sinn... aber das Wort "musik" nicht wirklich...

Gruss

Michael

Hallöchen zusammen :p

da ich genau wie mc_jan einen Großteil meiner Münzen mit der Optimierung von Webseiten verdiene habe ich hier am Rande noch ein paar nützliche Tipps.

Wichtig vorab! Bei der Optimierung ist es eigentlich egal um welches System es sich handelt. Grundsätzlich trifft folgende Aussage auf jede erdenklich Website zu: Baue Dir ein Glashaus! 😃

Nun ein paar Tipps und Tricks:

1. Ich denke jeder kennt diese Website wenn es um Suchmaschienenoptimierung geht aber ich will Sie niemanden vorenthalten: http://www.abakus-internet-marketing.de/
Hier findet Ihr wirklich alles was Ihr wissen müsst zum Thema Suchmaschinenoptimierung. Links, Tools, Anleitungen, Tutorials, erklährungen u.v.m. Das wichtigste hier ist allerdings das Forum! Jeder der etwas mehr über Google und seine Tücken wissen möchte, sollte sich hier regelmäßig informieren und die Wertvollen Tipps der Optimierer nutzen.

2. Hier die wichtigsten Faktoren die Google für eine Positionierung berechnet:

- Herachie und Linkstruktur der Website (besonder wichtig ist die interne Linkstruktur. Versucht immer die Website so logisch wie irgens möglich zu gestalten. Verzichtet auf images im Menü und wenn doch dann nur mit Alt-Text und Beschreibung. Achtet dabei auf die Herachie der Website! Es ist immer besser eine geteilte und klare Menüführung durch die Website zu generieren als einen Linkparkplatz auf jeder Website zu erzeugen. Es ist nicht besonders Ratsam die Navigation auf alle Untersieten von jeder Seite aus zu ermöglichen.)

- Content, Titelbeschreibung, Linktexte (Achtet darauf, dass jede Seite mit den richtigen Keywords betitelt wird! Google mag keine Webseiten die im Titel Keywörter angeben die auf der entsprechenden Unterseite nicht zu finden sind. Das gleiche gilt für die Linkstruktur. Setzte Ihr z.B. auf der Startseite einen Link auf eine Unterseite, sollte der Linktext auch zum Inhalt passen. Das gleiche gilt in gleicher Weise auch für die Menülinks. !!!Vermeidet das zuballern einer Seite mit Keywords!!! Verteilt die fokussierten Keywords lieber sauber auf die ganze Seite und legt wenn möglich Fliesstexte an. Es gibt Richtzahlen die den prozentualen Anteil der Keywords zum Gesamttext einer Unterseite vorgibt. Mehr dazu wieder bei http://www.abakus-internet-marketing.de/

- Domains und Weiterleitungen (Vermeidet es wenn möglich, zahlreiche Domains auf ein und die selbe Website zu lenken. Das macht keinen guten Eindruck und wird wenn die art der Weiterleitung falsch ist nicht gerne gesehen)

- Grösse und Unterseiten (Solltet Ihr es trotz astreiner Optmimierung nicht schaffen bei einem hart umkämpften Suchwort in die Top10 zu gelangen, gibt es nur 2 Faktoren die Euch weiterhelfen! 1. Die Zeit spielt für Euch.. je langer die Website im Netz steht, desto besser wird Sie in der Regel gelistet. 2. Je größer Euere Website ist, desto relevanter werdet Ihr für Google. Natürlich ist Quantität nicht alles! Vergrössert Euere Webseite nur, wenn Ihr auch entsprechenden Inhalt habt. Sinnlose Unterseiten wird Google erkennen.

- Monitoring (Beobachtet Euere Website und seht nach über welche Keywords Ihr gefunden werdet. Beachtet auch die Platzierung der Website bei den Suchmaschinen. Es gibt edliche kostenlose Monitoring Tools für die Suchmaschinenoptimierung bei http://www.abakus-internet-marketing.de/

So... die hier genannten Tipps sind natürlich nur ein Bruchteil dessen was beachtete werden sollte aber ich denke hiermit seit Ihr auf dem richtigen Wege. Die off-the-page Optimierung ist natürlich ein Kapitel für sich und verbirgt weitere Geheimnisse. Alle Antworten dazu findet Ihr wie gesagt aber auf http://www.abakus-internet-marketing.de/

Ich hoffe es hilft..

Gruss
Dennis

Danke für die zahlreichen Tipps.

Könnt ihr mir vielleicht sagen, welhalb die Suchmaschine Google nur meine Seiten und nicht die Bilder aufnimmt. Es gibt bei Google die Bildersuche und dort wird kein Bilder meiner Page aufgenommen bzw. angezeigt. Benötige ich eventuell eine spezielle Extension? Ich habe Typo3 3.8.
Danke im Vorraus.

Wie ist das eigentlich mit Links die über

document.write

zustande gekommen sind? Werden die gelistet?
Oder muß ich die Links dann noch einmal versteckt auf meiner Seite haben?

Gruß,
Robin.

Also einige Unterseiten werden bei einer Google-Suche nicht gefunden. Obwohl sie bei der Überprüfung mit "site:www.steffensach.de" gelistet sind.

Ich habe eigentlich alles beachtet, was einem guten Ranking hilfreich sein soll.

Beispiel:
http://www.steffensach.de/mexico_2004.html

Wenn ich nach "Reisebericht Royal Palms" suche, dann wird die Seite nicht gefunden, obwohl sie im Index von Google ist.

Hat jemand ne Idee woran das liegen könnte?

Ach ja, die Seite ist auch über die Domain "rodgau.net" zu erreichen. Vielleicht liegt da das Problem?

Danke.