Ok, haste recht, ACT wrap hab ich nich gepostet. Ist aber auch nicht der Rede wert:
ACT < .NO
ACT = 1
ACT.linkWrap = <STRONG>|</STRONG>
Tabelle wird durch die einzelnen wraps generiert!
Explorer Menü
sw-student schriebOk, haste recht, ACT wrap hab ich nich gepostet. Ist aber auch nicht der Rede wert:
ACT < .NO ACT = 1 ACT.linkWrap = <STRONG>|</STRONG>Tabelle wird durch die einzelnen wraps generiert!
Sollte das nicht
NO.linkWrap = <td colspan="XYZ" width="100%"><strong>|</strong></td></tr>
heissen, wobei colspan je Ebene entsprechend gesetzt werden muss?
CU
maxhb
für was benötigst du eigendlich überhaupt ne tabelle? mein exlorer menü läuft auch ohne, die Einrückungen erreiche ich durch mein Stylesheet.
Ach ja, das liegt mir schon so lange auf der Zunge... das Ding heißt Suchen-Button 😉
wenn du bei deiner version auf das minus symbol klickst, fährt dann der Ast wieder ein? bei mir funktioniert das nämlich nicht...
maxhb schriebsw-student schriebOk, haste recht, ACT wrap hab ich nich gepostet. Ist aber auch nicht der Rede wert:
ACT < .NO ACT = 1 ACT.linkWrap = <STRONG>|</STRONG>Tabelle wird durch die einzelnen wraps generiert!
Sollte das nicht
ACT.linkWrap = <td colspan="XYZ" width="100%"><strong>|</strong></td></tr>heissen, wobei colspan je Ebene entsprechend gesetzt werden muss?
CU
maxhb
Natürlich! Das war's! Danke maxhb!
bnai schriebfür was benötigst du eigendlich überhaupt ne tabelle? mein exlorer menü läuft auch ohne, die Einrückungen erreiche ich durch mein Stylesheet.
Gute Frage, hatte eben Lust ne Tabelle zu schmieden. Vielleicht isses noch mal von Vorteilen.
bnai schriebAch ja, das liegt mir schon so lange auf der Zunge... das Ding heißt Suchen-Button 😉
*klugscheiss* #paralyzed# Bitte schön der Herr 😉
bnai schriebwenn du bei deiner version auf das minus symbol klickst, fährt dann der Ast wieder ein? bei mir funktioniert das nämlich nicht...
Ja, tut es :p
so, bei mir tut es jetzt auch :p
hab auch nich abgeschaut #paralyzed#
wirds auch fett beim draufklicken? 🙂
Jou, alles fit jetzt #giggle#
also ich meine in jeder ebene! es darf immer nur ein Element fett markiert sein.
Ebene 1
--Ebene 2
----Ebene 3
Klick auf Ebene 2:
Ebene 1
--Ebene 2
----Ebene 3
und nicht:
Ebene 1
--Ebene 2
----Ebene 3
Klick auf Ebene 2:
Ebene 1
--Ebene 2
----Ebene 3
(simultan zu Ebene 3)
Bei mir isses so, dass letztendlich nur die aktiven Seiten fett hervorgehoben sind. "Ordner" oder auch Seiten mit Unterseiten werden nicht hervorgehoben - und das ist gut so.
Im Prinzip sind ja aber Seiten mit Unterseiten auch Seiten. 🙂
D.h. sie müssen auch fett markiert werden wenn man das "Konzept" konsequent umsetzt. Naja, wie dem auch sei, unbedingt haben muss ich es nicht, da ich bereits eine alternative Lösung gefunden habe.
Bleibt IMHO nur noch eine große Herausforderung: Die Striche mit denen die einzelnen [+] und [-] und die [o] bzw. [->] miteinander verbunden sind.
Das ist aber nicht so einfach... o.O
Jo, das stimmt. Hab son schon Menü gesehn. Könnt mir in den Arsch beißen, weiß nich mehr wo das war o.O
Gesucht - und gefunden: http://ddwebsite.diehldesign.de
Net ganz so der explorerstyle, aber vom Prinzip her ähnlich.
hmm, meiner Meinung nach um einiges leichter als in unserem Fall. Du mußt die Striche ja quasi in die Symbole einbauen.
Würde mich mal interessieren, wie die rauskriegen, was das letzte Element in einem Ast ist, denn du musst ja wissen, ob du entweder ein:
|-
oder ein:
|_
brauchst...
Das sollte doch eigentlich mit optionsplit funktionieren? Musst mal dazu in der TRef nachschlagen.
Meinst du Striche in Symbole einbauen oder rauskriegen, was das letzte Element in einem Ast ist? Option split macht doch was anderes... , oder? Habs nie so richtig gerafft.
Sollte schon mit optionsplit funktionieren. Hab's z.B. bei meiner Rootline im Einsatz:
NO.linkWrap = |*||*||<font size="1"> » </font>||
bewirkt, dass hinter der letztens seite in der Rootline der Doppelpfeil nicht erscheint.
Ich muss auch jedesmals in der TRef nachschlagen, wie das nochmal genau funzt. 8-)
was meinst du denn mit Doppelpfeil?