Hallo
Ich bin ein freischaffender Grafiker aus der Schweiz.
Ich konnte vor wenigen Tagen ein gutes Webprojekt an landziehen wo wir nun die Webseite gestalten und realisieren können.
Dieses Projekt zeichnet sich durch den hohen Grad an Mulimediaelementen, Video- Musik integration, RSS Feed usw. in die kommende Webseite aus.
Nur ist natürlich nun die Frage da welches CMS? Ich wollte schon von Anfang an ein OSS CMS nehmen aber mein Programmierer denkt da anders. Er will ein komplett neues CMS from Scratch schreiben mit der Begründung die OSS sachen sind nicht überschaubar, fehler anfälliger, und schwieriger zu warten.
Das denke ich nicht, und schon fing der Disput an. Natürlich kann ich zu den technischen Sachen weniger Sagen als er, denn er ist ja der Techniker.
Er bezeugt auch, dass es garnicht mal so viel Aufwand gibt ein komplettes CMS zu schreiben und zu realisieren, was ich aber bezweifle.
Nun ich würde mich freuen wenn ihr eure Meinungen dazu abgebt. Wie schwierig ist es ein aktuelles, Multimedia-CMS zu entwickeln, zu warten und zu bugfixen? Wie gross ist der Aufwand? Was muss beachtet werden?
Hoffe auf Antwort.
Beste Grüsse
schluffs 🙂
Die Argumente Deines Technikers sind unhaltbar. Bis er alleine sowas aufgezogen hat vergehen Monate / Jahre, und es ist mit Sicherheit fehleranfälliger als ein OS-Projekt wie Typo3, was 1000fach genutzt wird.
Er kann gerne einige Extensions für Typo3 entwickeln, um Spezial-Inhalte zu präsentieren, ansonsten ist Typo3 eine absolut stabile Basis.
Ich bin da der selben Meinung wie Steffen.
Typo3 ist durchaus stabil. Das müßte ihr bei eurer Selbstgeschriebenen Software erstmal hinbekommen.
Desweiteren gibt es für deine Anforderungen schon Extensions für T3. Passen die nicht 100% kann man die ja umschreiben. Der Aufwand sollte ja geringer sein, als komplett was neu zu entwicklen.
schluffs1 schrieb
Er will ein komplett neues CMS from Scratch schreiben mit der Begründung die OSS sachen sind nicht überschaubar, fehler anfälliger, und schwieriger zu warten.
... und er sichert sich alle Folgeaufträge im Zusammenhang mit diesem Projekt,
da ja sonst niemand sein CMS kennt 😉
Hier in Schweden war das auch lange Zeit eine Seuche,
daß jeder Programmierer meinte, sein eigenes CMS schreiben zu müssen.
Der Leidtragende dabei ist immer der Kunde,
wenn es nach 1-2 Jahren ans Überarbeiten/Erweitern der Seite geht und er merkt,
daß er an seinen Entwickler (und dessen Mondpreise) gefesselt ist.
Hallo schluffs1,
Er will ein komplett neues CMS from Scratch schreiben mit der Begründung die OSS sachen sind nicht überschaubar, fehler anfälliger, und schwieriger zu warten.
Das kann der Programmierer so nicht wirklich gemeint haben.
Wenn aber doch - dann hast Du bei dem Projekt das Problem schon an Bord.
Ich versteh Dich so, dass Du das Projekt nur zusammen mit dem Programmierer realisieren kannst.
Dann musst Du ihn davon abbringen - es ist Schwachsinn, was er vorträgt.
Das hat nichts mit typo3 zu tun!
Die Anforderungsliste will ernsthaft geprüft sein.
Viel Erfolg!
Danke an Euch,
Ja, das hab' ich mit ihm auch besprochen. Doch ich liess mich locken von seinen grossen Preisen die der Kunde für die Entwicklung zahlen müsse. Bis ich Schlaumeier bemerkte, dass er den Projektaufwand von 90% Prozent hat, somit auf die Finanzen.
Das Problem ist das er ein Kollege ist, und ich mir nun über unsere fortlaufende Geschäftsbeziehungen überdenken muss. Gibts ja viele Techniker und Entwickler. Egal, ist ein persönliches Problem 🙂
Anyway, thx for answer!
never forget: Schnaps ist Schnaps und Geschäft ist Geschäft 😉
In so einem CMS stecken Mannjahre von Entwicklung.
Entwickelst du ein CMS mit einem Programmierer neu,
steckt nach einem Jahr genau ein Mannjahr an Entwicklung drin.
Welches kann wohl mehr?
Welches wird sicherer sein?
kalle
Hallo
Wenn dein Programmierer wirklich gut ist und etwas tolles vorzeigen kann, was er bereits gemacht hat, halte ich es für keine schlechte Idee.
Gerade wenn du ein System brauchst, dass viele Spezialitäten und eine Community integriert, ist Typo3 absolut nicht zu empfehlen.
Typo3 trägt einige Altlasten mit sich, die es einem Entwickler überhaupt nicht einfach, wenn nicht unmöglich, machen. Zum Beispiel sind User und User-Gruppen sehr schlecht miteinander verknüpft.
Mein Tip:
Für eine standart Webseite, wenn sich der Entwickler mit Typo3 gut auskennt und die Anforderungen zu erfüllen, schriftlich garantiert: Ok.
Sobald das Portal aber ein bisschen komplexer ist (Memberbereich usw.) würde ich persönlich auch selber etwas programmieren.
mfg
nuxodin schrieb
Gerade wenn du ein System brauchst, dass viele Spezialitäten und eine Community integriert, ist Typo3 absolut nicht zu empfehlen.
ist halt die Frage ob es nicht besser ist, nur diese Features neu zu programmieren.
nuxodin schrieb
Sobald das Portal aber ein bisschen komplexer ist (Memberbereich usw.) würde ich persönlich auch selber etwas programmieren.
und all die geilen Features von einem CMS ebenso neu programmieren, immer von dem Entwickler abhängig sein und wenns den nicht mehr interessiert viel Spaß. Und wenn man ein Newssystem haben will, tt_news nachbauen, und wenn man eine Galerie haben will, nachbauen, wenn man ... dann nachbauen....
Braucht man die Features von einem CMS nicht, soll mans auch nicht nehmen.
georg
Und wenn man ein Newssystem haben will, tt_news nachbauen, und wenn man eine Galerie haben will, nachbauen, wenn man ... dann nachbauen....
Ja! Soeben kämpfe ich mit den tt_news und ich muss sagen, wenn ich ein gutes, mir vertrautes Framewerk benutzen würde, wäre es jetzt vieleicht bereits programmert.
Ich will damit nur sagen, dass einem ein bestehendes System wie Typo3, je nach Anforderungen, eher zur Last fällt als zugute kommt.
Siehe auch:
#55996
nuxodin
[/quote]
Ich habe auch mal so gedacht wie Dein Techniker, aber das ist ein Loch ohne Boden...!
Unsere eigenentwicklung war schon nach 12 Monaten überaltet und die Kundenwünsche wurden immer spezieller. Außerdem war der Aufwand das CMS für weitere Kunden immer wieder anzupassen einfach zu groß.
Heute kann ich sagen, dass ich mich sehr ärgere erst vor 2 Jahren mit Typo3 an den Start gegangen zu sein, denn dieses System macht einfach unabhängig und spezielle wünsche lassen sich in kurzer Zeit umsetzen.
Die meisten älteren PHP Entwicklungen versuchen wir zur Zeit in Typo3 zu implementieren. Ich kann mir auf jedenfall keine Alternative zu Typo3 vorstellen. Auf jedenfall ist eine Extension Entwicklung viel preiswerter, als die Neuprogrammierung eines Systems, vor allem wenn die Seite Administrierbar sein soll.