Zum Inhalt springen

ImageMagick oder GraphicsMagick

Erstellt am 8. Mai 2009 · 6 Antworten · letzte Antwort am 10. Mai 2009

Tags: Frage

vitruvian ·

Habe meinen Admin gebeten auf einer von mir aufgesetzten TYPO3-Installation das ImageMagick zu installiereen, da es von Haus aus nicht an Bord war. GDlib läuft. Lt. System laufen folgende Dienste:

Apache ASP-Unterstützung Ja
SSI-Unterstützung Ja
PHP-Unterstützung Ja (Apache-Modul)
CGI-Unterstützung Ja
Perl-Unterstützung Ja
Python-Unterstützung Ja
FastCGI-Unterstützung (erforderlich für Ruby on Rails) Ja
Miva-Unterstützung Ja
ColdFusion-Unterstützung Nein (ColdFusion wird vom Lizenzkey nicht unterstützt.)

Wenn er ImageMagick installieren will kommt die Meldung das kein passender C-Compiler auf dem System gefunden wird. Soll man das weiterverfolgen oder vielleicht gleich GraphicsMagick probieren?

Worin unterscheiden sich die beiden?

Danke vorab für die gute Community hier...

Martin

just2b ·

naja das sind einfach 2 verschiedene systeme, die das gleiche erreichen. ich würde GM probieren

vitruvian ·

Mit GM das gleiche Problem - no c-compiler on board.

ergo - c-compiler installieren oder? gibt es unterschiedliche? welcher wäre zu empfehlen?

vitruvian ·

Wenn ich auch nur einen von beiden installieren könnte, dann würde ich gern ein Urteil dazu abgeben...

yahooooo ·

Ok, da das Thema ja erledigt ist...

just2b schrieb

ich bevorzuge GM

Wieso denn?

Welches von beiden ist denn erfahrungsgemäß schneller bzw ressourcenschonender?