wenn kein cms, was dann?

hi,

sitze an einer dipl-arbeit zum thema 'Projektspezifische Anwendung und Weiterentwicklung von TYPO3 unter Verwendung existierender und eigens implementierter Extensionen'.

einleitend analysiere ich etwas verallgemeinert die gegenwärtige wcms-situation und stelle diverse typo3-alternativen kurz vor. schaue ich mir auf alexa.com die deutschen top-seiten an, findet sich das erste typo3-projekt auf platz 45 (gulli.com). meiner meinung nach die erste seite mit frei erhältlichem cms. sind die ersten 44 plätze denn tatsächlich alles eigenentwicklungen? nutzen die ganzen social-networks, ebay und amazon nicht mal kommerzielle cms? sitzt da ein eigenes team an der website-entwicklung? beeindruckend. das wäre ja so, als wenn die top-konzerne alle typo3 für sich selbst noch mal neu erfinden... #giggle#

nein, ist mir schon klar, dass das irgendwie so läuft. aber kennt jemand eine tolle quelle anhand der ich diesen kenntnisstand etwas wissenschaftlicher und analytischer zum ausdruck bringen kann? ein bericht oder eine lektüre die kurz und knapp anreisst, wie die top-seiten im netz realisiert werden?

danke für jede info.
gruss, manuel

für die social networks, ebay, amazon & co ist TYPO3 schrott! selbst wenn man nur halbwegs ein social network haben will, das performant laufen soll, kannst du TYPO3 vergessen!

das sollte als erklärung reichen!

gut, dass hab ich mir - wie oben erwähnt - schon gedacht. bleibt die frage: gibt es für diesen überprofessionellen bereich frameworks auf die die entwickler aufsetzen können? werden vielleicht kommerzielle WCMS verwendet? oder wird tatsächlich vom ersten tag an alles selbst entwickelt und programmiert?

sicher selbst entwickelt, ist schneller und verlässlicher, aber natürlich IMO... ich weiß das nur von einer community, die kollegen betreiben, und wo richtig was los ist 😉