Zum Inhalt springen

http://www.plank-sandner.at/

Erstellt am 19. Mai 2007 · 15 Antworten · letzte Antwort am 25. Mai 2007

Tags: Frage

kaktus ·

Hallo,

Flash hin oder her; schön wäre es, wenn all jenen, die, so wie ich, nicht über das entsprechende Plugin verfügen, nicht diese lapidare Aufforderung zur Nachinstallation präsentiert würde. Die passt überhaupt nicht in das sehr gelungene Design. Vielleicht lässt sich ja der Spruch durch ein 'Standbild' ersetzen?

Grüße, kaktus

kaktus ·

Hab meinen Flash-Player jetzt aktualisiert um mir die Seite komplett anzuschauen - gefällt mir wirklich gut. Wann hast Du vor die Vers. 2.0 Deiner Ext. zu veröffentlichen?

Grüße, kaktus

BastianBalthasarBux ·

hähä, sollte so vor einem monat schon so weit sein.
leider komme ich irgendwie nicht dazu.
aber ich denke mitte juni wirds dann soweit sein.
Dann wird sich eh einiges ändern. flv unterstützung, mp3 unterstützung, contentelement als flexform, von slideshow unabhängig, neueste version vom jpgrotator (leider hat sich da die xml-structure geändert), alternativbild pro flash für redakteure einstellbar, und noch ein paar andere kleinigkeiten.

unobtrusive flashupdate ginge theoretisch jetzt schon. ufo is eingebunden. man müsst nur im template die variablen entsprechend setzen. aber das würd ich gerne vor ich das offiziell rausschiess ausführlich testen (crossbrowser und auch vorallem crossplatform). da trau ich dem script einfach noch nicht über den weg 😉

algiz ·

Die Seite ist zumindest optisch recht ansprechend - wenn CSS und Javascript eingeschaltet sind und Flash installiert ist.

Um die Browser- und Plattformtests ein wenig zu unterstützen, möchte ich auf einige Probleme hinweisen:
- Wenn ich richtig informiert bin, ist für Firefox unter Linux für Rechner mit 64bit-Prozessoren kein Flashplugin verfügbar.
- Das hübsche Javascriptmenü verschwindet bei mir hinter dem Flashelement.
- Jemand, der beispielsweise auf einen Screenreader angewiesen ist, wird die Seite wahrscheinlich kein zweites Mal besuchen.
(Grund: Bevor der Screenreader zum eigentlichen Inhalt vorgedrungen ist, muss sich der Anwender mindestens 38 verschiedene Menüpunkte anhören. Auf jeder Seite. Und er erfährt erst nach 32 Punkten, auf welcher Seite er sich überhaupt befindet.)

Zwei Vorschläge:
- Das komplette Layout lässt sich auch ohne Javascript mit CSS umsetzen.
- Die ersten Elemente der Seite sollten eventuell um eine Überschrift und zwei Links (z.B. "zum Inhalt" und "zur Navigation") ergänzt werden, die jeweils mit dem Attribut style="display:none" ausgestattet sind.

BastianBalthasarBux ·

@algiz: Was für ein Browser verwendest du? Das Menü sollte keinesfalls hinter dem flash verschwinden. Und tuts bei mir auch nicht. weder auf ff 2.x noch auf IE6 noch auf IE7 noch auf Opera. (Alles windoof).

Barrierefreiheit War bei der Seite grundsätzlich weder gefordert noch preislich im Rahmen ....

Javascript menü: tmenu_layers. und zwar weil schnell umgesetzt.

Mit den Sprungmarken für Screenreader zu Inhalt und Navigation hast recht. Das ist wenig Arbeit mit vergleichsweise viel Nutzen. Wird nachgezogen.

algiz ·

@algiz: Was für ein Browser verwendest du? Das Menü sollte keinesfalls hinter dem flash verschwinden. Und tuts bei mir auch nicht. weder auf ff 2.x noch auf IE6 noch auf IE7 noch auf Opera. (Alles windoof).

Firefox 2.0.0.3, Linux (Debian)

BastianBalthasarBux ·

Hab ich.
Ist aber so, als würde man einen Ferrari kaufen und man montiert dann Stahlfelgen.

Aber naja. Wers mag.

Nur so nebenbei: Funktionieren tut die Seite hervorragend ohne JavaScript. Der Benutzer (also im speziellen mal Leute mit Barrieren) können relativ bequem auf alle Inhalte zugreifen.

Abgesehen von den fehlenden Sprungmarken. Aber die zieh ich ja noch nach ...