www.Data-Force.de

erzengel schrieb

Ich glaube auch das Leute die Blind bzw Sehbehindert nicht umbedingt surfen werden und sich ihre Augen noch mehr zu beschädigen.

tolle aussage! 😢

erzengel schrieb

Für Blinde bzw Sehbehinderte gibt es spezielle Lesehilfen wie Bildschirmlupe, Sprachausgabe etc. Appropo Ignoranz was ist den mit den Browsern die kein CSS unterstüzen, auch wenn es wenige sind.

Ja und genau da kommt es zur wichtigen Trennung von Design und Inhalt! Egal ob Screenreader oder CSS bewusst ausgeschaltet! Man bekommt alle Informationen in einer richtigen Reihenfolge und nicht in Spalten und Zeilen nebeneinander usw!

lg georg

erzengel schrieb

Ich glaube auch das Leute die Blind bzw Sehbehindert nicht umbedingt surfen werden und sich ihre Augen noch mehr zu beschädigen. Für Blinde bzw Sehbehinderte gibt es spezielle Lesehilfen wie Bildschirmlupe, Sprachausgabe etc.

Dir scheint nicht bewußt zu sein, daß Du Dich hier um Kopf und Kragen redest.

Naja, ich zieh mich jetzt besser aus dieser Diskussion zurück.

Alles Gute.

@just2b
Es ist schlimm wenn Leute eine Sehbehinderung haben oder Blind sind, keine Frage. Aber realistisch betrachtet, wer möchte den ganz blind werden und haut sich absichtlich vor dem PC???

Ja mag ja sein das die Trennung zwischen Layout und Texten wichtig ist. Die Aussage war das meine Seite in den meisten Browsern korrekt angezeigt wird, egal ob CSS geht oder nicht.
Ich muss mich mal mit dem Thema etwas beschäftigen ;-), evt dann XHTML.

MFG Michael

@theo
Wer redet sich um Kopf und grade? Du postest einfach irgendwo was irgendwie rein, hauptsache dir passt es. Ich habe viele Posts gesehen wo User anpöbbelst, also bitte.

Du hast mit Quatsch der Sehbehinderung angefangen. Quatsch in dem Sinne das es nix hier mit zu tun hat.

MFG Michael

erzengel schrieb

@just2b
Es ist schlimm wenn Leute eine Sehbehinderung haben oder Blind sind, keine Frage. Aber realistisch betrachtet, wer möchte den ganz blind werden und haut sich absichtlich vor dem PC???

das meinst du nicht ernst oder?

ich bin auch weg, omg

erzengel schrieb

@just2b
Es ist schlimm wenn Leute eine Sehbehinderung haben oder Blind sind, keine Frage. Aber realistisch betrachtet, wer möchte den ganz blind werden und haut sich absichtlich vor dem PC???

Nur weil Leute eine Sehbehinderung haben, heisst das doch nicht, dass sie nicht das bedürfniss haben sich Wissen anzueignen oder sich Lieder zu besorgen, oder sonstiges Sachen, die man nunmal am Besten im Internet kann. Gott sei danke gibt es eben Leute, die sich mit diesem Thema befassen und den Sehbehinderten eine Chance geben sich im Internet zurechtzufinden.

Ähnlich kannst du es doch auch mit Körperliche Beeinträchtigten Menschen sehen. Denkst du, dass es sie abhält SPort zu machen. Nein, denn das kann man überall im Fernsehen sehen. Diese Menschen wollen selbstverständlich auch Leben.

Es hat ja keiner behauptet, dass deine Seite unbedingt Barrierefrei sein soll. Wirklich barrierefrei sind die meisten Seiten nicht. Sogar einige die es von sich aus behaupten. Aber du wolltest eben nicht einsehen, warum moderne und profesionelle Seiten auf strikte Trenunng von Design und Inhalt setzen. Dann kamen ein paar ziemlich ignorante Aussagen deinerseits, die einfach nicht stimmten.

Naja. Man sollte das Thema beenden.

Du scheinst dich jka schon mehr informieren zu wollen 🙂

ehm Leute stop. Ihr habt das falsch verstanden, und/oder ich habe mich schlecht ausgedrückt. Interpretiert da nicht irgendwas hinein.

MFG Michael

Hallo erzengel,

ich habe mir eben Deine Seite angeschaut und verstehe nicht, warum Du typo3 benutzt, ehrlich gesagt. Mit einer geschickten PHP-basierten Seite bist Du wahrscheinlich in der Pflege sogar schneller als nun mit typo3.

Außerdem habe ich mal in Deinen Quellcode geschaut und das hier gefunden:

<Body bgcolor="#243954">
<DIV style="LEFT: -1px; POSITION: absolute; TOP: 0px; width: 989px; height: 590px;">
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=1000 border=0>

Das haben zwar schon viele vor mir kritisiert; aber man muss doch so etwas über CSS-Dateien lösen. Absolute Wertangaben in einem dynamischen CMS, das verstehe ich einfach nicht. Über die Optik kann man sicher kräftig streiten. Ich finde nicht, daß man Tabellen auf Deubel komm raus umgehen sollte - sie helfen beim Umgehen des Boxmodellbugs vom IE. Aber CSS muss schon sein.

Was mich persönlich aber richtig ärgern würde, ist das hier:
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.data-force.de

Failed validation, 47 errors

This page is not Valid HTML 4.0 Transitional!

Ich finde, bei so einer kleinen Seite sollte man sich die Mühe machen, "korrekten" Code zu schreiben. Und das geht mit typo3 ohne weiteres. Ab Version 4.0 sogar problemfrei strict.

Gruß
typo3newbie

Ehm der Quellcode ist schon richtig und korrekt. Nur das Layout und Inhalte werden nicht getrennt, mal schauen wann ich dafür Zeit habe um mich etwas um CSS zu kümmern.

Ob ich nun php oder Typo3 nehme, ist Ansichtssache, ich finde typo3 einfacher.

man kann alles per css lösen... man muss nur wissen wie :-)
übrigens eine sehr amüsante diskussion ;-)

erzengel schrieb

@just2b
Es ist schlimm wenn Leute eine Sehbehinderung haben oder Blind sind, keine Frage. Aber realistisch betrachtet, wer möchte den ganz blind werden und haut sich absichtlich vor dem PC???

Bitte was ist los? Ich weiß nicht mehr genau wo, aber das Märchen, dass übermäßige PC-Benutzung oder Fernsehen den Augen schadet, kannst du vergessen. Das gleiche gilt für Lesen bei schlechtem Licht etc. Das hat mit Verlust der Sehkraft nix zu tun.

Ganz nebenbei sind deine Aussagen betreffs Blinde/Sehbehinderte daneben, meiner Meinung nach.

Hallo erzengel,

ich war länger nicht online, deshalb der delay.

erzengel schrieb

Ehm der Quellcode ist schon richtig und korrekt.

Ne, eben nicht. Wenn der Validator sagt, da sind 47 Errors, dann ist der Code nicht richtig und schon gar nicht korrekt. Ich meine nicht, daß der Code nicht funktionieren würde, sondern daß er eben nicht "valide" ist.

Nur das Layout und Inhalte werden nicht getrennt, mal schauen wann ich dafür Zeit habe um mich etwas um CSS zu kümmern.

Das würde die Seite erheblich verschönern, vor allem für diejenigen, die halt hinter die "Fassade" schauen 🙂. Der Sinn eines CMS ist ja gerade das Trennen von Layout und Inhalt.

Ob ich nun php oder Typo3 nehme, ist Ansichtssache, ich finde typo3 einfacher.

Echt? Respekt.

Gruß
typo3newbie