Zum Inhalt springen

Villeroy & Boch AG

Erstellt am 6. Januar 2006 · 11 Antworten · letzte Antwort am 1. April 2007

Tags: Diskussion

swingtra ·

ein schönes projekt, will mal wissen was der spass gekostet hat, alleine das frontend-design und die Menüs ...

man hat viele templates

maik ·

Naja, die CI ist natürlich sehr gut und auch einheitlich umgesetzt.

Teilweise ist der gesamte Text allerings in Grafiken oder Flash Animationen untergebracht.
So zum Beispiel im gesamten Lifestyle Bereich.

Dann bricht im Bereich PRODUKTE & GENIESSEN im Mozilla die Navigation links nicht um, was zur Folge hat, dass das Layout etwas auseinander platzt.

Die Navigation ganz oben ist unschaft, was darauf hindeutet, dass was mit der Installation der GDlib nicht stimmt. E-Shop kann man z.B. nur erahnen.

Alles in allem finde ich die Schrift, vor allem im Content, etwas sehr klein.

Das ganze sieht natürlich sehr gut aus, einiges zu verbessern bleibt dennoch.

alleine das frontend-design und die Menüs

So aufwendig sind die Navigationen übrigens nicht. Das geht auch mit dem TMENU Layer.

Was sehr gelungen und beeindruckend ist, ist der Produktnavigator mit dem Merkzettel und was da noch so zu gehört. Das ist schon eine wirklich nette EXT.

Vielleicht findet man so etwas ja auch mal im EXT Repository. 😉

Nicklas ·

was ich stört, ist das ich bei ner 1024er auflösung im ff horizontal scrollen muss auf der startseite, zwar nur minimal, aber ist einfach unschön...

inservo ·

Hallo...

tut mir leid, aber ich finde die Seite nicht so prickelnd. Unterschiedliche Schriften (teilweise 3 Stück) und nicht existente Seiten (Bsp. Lifestyle / Metropolitan / dann Klick auf Area Linear Spüle).

Den Produktnavigator finde ich auch ganz gut, die Menüs dagegen eher durchschnittlich (im Vergleich zu meiner Lieblingsseite Meade.de zB 🙂 )

Die Geschichte mit Flash zB deutet daraufhin, dass Barrierefreiheit hier auch kein Thema war 😢 Bei einem Unternehmen dieser Größe, dass mit der Jahreszahl 1748 im Logo auf eine lange Tradition verweist auch nicht wirklich toll.

Auch das Design bzw. die angesprochenen Templates sind sehr "durcheinander", es ist meiner Meinung nach kein durchgängiges Stylekonzept bzw. ein Styleguide zu erkennen. Sieht ein bischen aus wie "Hautpsache blau": Mal sind links Bilder, dann wieder im Bereich Lifestyle ein Filmchen das horizontal scrollt, dann sind wieder rechts Bilder, dann ist im Bereich Unternehmen / Historie wieder so eine Flash-Spielerei mit einer Timeline ... nee nee, das geht für ein Unternehmen dieser Größe sicherlich deutlich besser.

Grüße

Phil

stephan ·

Hallo zusammen!

Es ist schön zu sehen, daß hier auch über unsere Seite gesprochen wird :-)

Dann möchte ich mich als Mitarbeiter der Villeroy & Boch AG doch auch mal dazu äußern.

Die Entscheidung Typo3 einzusetzen ist bei der Villeroy & Boch AG schon vor über vier Jahren getroffen worden, in einer Zeit in der Typo3 noch nicht den Stand und die Möglichkeiten von heute hatte, und wir nicht die Erfahrung von heute hatten.
Damit verbunden sind auch viele 'Notlösungen' und 'unschöne' Umsetzungen die bis heute Bestand haben.

Umgesetzt wurde das Hauptkonzept der Homepage von einer externen Agentur. Weiterentwicklungen, Content-Pflege und Konzepterstellung liegen bei uns im Hause.
Da um die 20-30 Redakteure an der Seite arbeiten, kann es durchaus vorkommen, daß verschieden Schriftarten und Größen benutzt werden. Leider wurden ier von Anang an keine richtigen Richtlinien gesetzt.

Alles in allem sind wir sehr zufrieden mit der Seite die nun schon seit 4 Jahren am wachsen ist.

Aber da wir wissen, daß viele Dinge besser sein könnten gibt es auch im Frühjahr 2007 einen kompletten Relaunch der Seite, inklusive Agenturwechsel. Hiermit erhoffen wir uns, daß wir auch die von euch angesprochenen Dinge etwas besser umsetzen als bisher.

Für Anregungen, Verbesserungsvorschläge und auch Kritik stehe ich natürlich immer gerne zur Verfügung :-)

Gruß
Stephan

just2b ·
swingtra schrieb

ein schönes projekt, will mal wissen was der spass gekostet hat, alleine das frontend-design und die Menüs ...

man hat viele templates

das was man sieht ist wohl schnell gemacht, insbesonders weil kein Wert auf barrierefrei/valide gelegt wurde und die Menüs sind wohl wirklich Standard

lg georg

stephan ·

Relaunch :-)

Wie angekündigt ist es nun soweit ... Wir haben nach 3 Jahren einen Relaunch unserer Typo3-Homepage vorgenommen ...

... und haben es meiner Meinung nach sehr gut hinbekommen!

Wie immer gilt: Anregungen werden gerne angenommen.

Viele Grüße

demeter ·

<!--
This website is brought to you by TYPO3 - get.content.right
TYPO3 is a free open source Content Management Framework created by Kasper Skaarhoj and licensed under GNU/GPL.
TYPO3 is copyright 1998-2004 of Kasper Skaarhoj. Extensions are copyright of their respective owners.
Information and contribution at http://www.typo3.com
-->

Ich finde Ehre wem Ehre gebürt.

Ansonsten sehr gelungene Site.
- Schmaler Code mit viel Kommentaren.
- Das Design ohne viel Schnickschnack.
- Checkboxen als Navi. Nette Idee

Was mich als Coder nerven würde, wäre die Scrollleiste rechts auf der Home-site. (div Problem?)

grüsse demeter

ALCA74 ·

Sehr gute Seite.

Schaue mal die Schweiz (deutsch) an. Dort ragt am rechten Rand der Text in den grauen Bereich.

Gruss
ALCA

awborens ·

Hallo Stephan,

was mich etwas erschreckt hat, ist die Tatsache, dass im Impressum der Hoax vom "Hamburger Urteil" zu finden ist. Habt ihr keine Rechtsabteilung, die sowas kontrolliert? Der Haftungsauschluß ist völliger Unsinn. Erstens kann man sowas nach deutschem Recht überhaupt nicht und zum zweiten ist der Disclaimer das Hirngespinst eines völlig Unwissenden. Das Urteil ist niemals rechtskräftig geworden, denn die Parteien haben sich in der nächsten Instanz verglichen. Außerdem besagt die Urteilsbegründung genau das Gegenteil von dem aus, was dieser Disclaimer zu deuten versucht. WEG DAMIT!

Die Steuernummer muss nicht ins Impressum, die gehört lt. Rechtsvorschriften nur auf die Rechnungen des Unternehmens.

Was dagegen fehlt, ist die namentliche Benennung einer für die Inhalte verantwortlichen Person. Das ist rechtlich vorgeschrieben.

Hat euch eure externe Agentur (ich vermute mal die sitzt in MZG) denn nicht über diese einfachen Dinge aufgeklärt?

Im Grunde ist die Seite recht gute gemacht, hat aber einige kleine Unstimmigkeiten.

Was mir persönlich nicht gefällt, ist der Dressman auf der Introseite "Unternehmen". Warum ist hier kein Bild mit direktem Unternehmensbezug zu sehen, sondern eine Werbung für Oberhemden? Sorry, aber V&B macht doch nicht in Textilien.

Die AGB Ziffer 6 Satz "wenn die Ware schon benutzt wurde." und Ziff. 8 Satz "Ausschließlicher Gerichtsstand für alle Ansprüche im Zusammenhang mit der Geschäftsbeziehung ist Saarbrücken." würd eich auch mal der rechtsabteilung zur Pürfung vorlegen. IMO kann man weder die Rücknahme von in Gebrauch genommener Ware grundsätzlich ausschließen noch gegenüber Verbrauchern eines festen Gerichtsstand erklären. Hier müsste wohl umformuliert werden.

Im Shop fehlen die Hinweise zur MwSt. bei den Preisen und ein Link zu den Verandkosten. Habe außer einer Position in den Nebenkosten im Warenkorb nichts zu den Lieferkosten gefunden. Gibt es keine Beschreibung oder habt ihr die gut versteckt?

Den weiteren Bestellvorgang habe ich mir nicht angesehen, sonst hätte ich mich registrieren müssen. Würde mich mal interessieren, ob der auch wirklich druchgängig rechtskonform ist.

Schönen sonnigen ersten April und... meine Hinweise sind KEIN Aprilscherz. ;-)

MfG
Arthur W. Borens