Tja, es gibt schon 1001 gute Gründe um auf 3.6.x zu wechseln. Nicht "nur" wegen dem CHC. Aber ich muss gestehen ich hatte auch noch keine Zeit um die Version auf dem Server wechseln. Es gibt noch Wichtigeres 🙂
Tja, aber was war nun das eigentliche Problem? Zu groß, um sowas "nebenbei" zu machen? Oder lags eher an der völlig unterschiedlichen Authentifizierung?
Greetz
Daniel
Tja, aber was war nun das eigentliche Problem, warum aus der Extension nichts geworden ist? War das Projekt zu groß, um sowas "nebenbei" zu machen? Oder lags eher an der völlig unterschiedlichen Authentifizierung (Logins) von Typo3/ vom phpBB?
Ich denke nun ists klarer, was ich gern wissen möchte ;-) Wenn man sich ansieht, warum Projekte scheitern, dann kann man daraus lernen. Vor fast 10 Jahren gabs mal eine Studie "Chaos Studie" von Großprojekten in der Industrie (also mit Millionen-Etats), von denen 33% mittendrin abgebrochen wurden. Nun sinds vielleicht "nur" noch 20%. 8-)
weiß ich nicht. hab nur mitbekommen, daß der entwickler zu wenig zeit hatte, wegen studium. und es ist keiner bereit, die extension zu ende zu bringen. also triffts "projekt zu groß" vielleicht am besten.
Gruß
bnai
Hallo
Ich schaue mir gerade die Extension an mal schauen was da zu machen ist.
MFG
dein tatendrang ist echt löblich @ boonkerz 😉
aber nehm die neuste version!!! also nicht die, die im online repository steht (alpha)! :o
Hab interessehalber mal bei sourceforge nachgesehen, ob das phpBB dort entwickelt wird.
Schaut mal, wieviele Import-Filter es gibt, um Beiträge von anderen Foren zu importieren:
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=7885&package_id=68166
6 Entwickler sind aktiv dabei.
Also wenn aus dem phpBB für Typo doch noch was werden sollte, dann ist das eine wahre KillerExtension!
Hallo
Na ja ich vergleiche erst mal beide. Mal schauen wo die Änderungen zu finden sind 😃 warscheinlich überall aber na ja.
Was ich bis jetzt gesehen habe ist echt havy aber na ja mal schauen.
MFG
also ich weiß nicht. ich glaube, der autor hat schon gewußt, wieso er die extension aufgegeben hat. das board ist einfach zu komplex und die jetzige version beruht auf einer phpbb-version (also des originals) von bestimmt einem halben jahr, vermute ich. ist einfach blöd gelaufen, daß im prinzip die bugs mit implementiert wurden.
Hallo
Jep das ganze Board ist umgeschrieben Funktionsaufrufe usw.
Das wäre wirklich ein großer Aufwand das alles wieder zu implementieren.
Und das bei jeder neuen Version
Oder man müßte es einmal noch mit der aktuellen machen und ab da an dann selber weiter machen. Immer mal schauen was die anderen so verbessert haben eigene Funktionen einbauen usw.
MFG
Thomas Peterson
alias Boonkerz
deswegen find ich das chc auch attraktiver, ist unabhängig!
Hallo
Jep hat natürlich nicht so viele Funktionen.
MFG
ja, aber ich glaub, ist im Großen und Ganzen alles drin, was man braucht. Lieber ein Forum mit weniger Funktionen, als eins mit vielen, wo die Hälfte nicht geht. Ist auch glaub ich leichter, an das CHC was dranzuprogrammieren, als im Code-Wulst von PHPbb was zu korregieren... ich finds einfach sauberer!
Hallo
Was machen die den zur Zeit an der Entwicklung von chc.
Smilies gehn ja auch noch nicht oder?
MFG
ich weiß es auch nicht. das letzte update ist leider auch schon ne weile her ( 21-06-04 23:28 ). steht jemand aus dem forum in kontakt mit den autoren? smilys sind mir ehrich gesagt ziemlich unwichtig.
Hallo
Na ja sind aber Grundfunktionen und so schilder sind cool :-D
Na ja für das Kind im Manne :-)
Bild: smiley.simpsons-fc.de/text2schild.php
Und ist auch ganz Lustig.
MFG
Hallo Leute,
habe mir gerade mal die 2 Stunden gegönnt, um den thread aufmerksam durchzulesen und ich bin einer von Euch. Auch mir fehlt diese Killerapplikation.
phpBB2 zu buggy, chc zu wenig (keine Dateianhänge, keine saubere Registrierung mit email-Workflow etc.)
Was mir allerdings auffällt, ist dass bei der Integration von externen Foren wie phpBB oder Woltlab Burning Board immer darüber nachgedacht wird, aus den Boards eine Extension zu machen oder dafür zu sorgen, dass das Board seine user aus der fe_user-DB nimmt. Und dann scheitert es daran, dass die Anpassung des boards zu aufwendig ist.
Warum geht man nicht so vor, dass man typo3 dazu bringt, seine fe_user aus der Datenbank des Forums zu nehmen. Ich starte also die Seite, muss mich zuerst über das Forum registrieren, bekomme in der Forum-DB meinen login und typo3 nimmt diese Info des angemeldeten Users und seine Gruppenzugehörigkeit an, womit dann auch die Berechtigungen auf die typo3-Seiten greifen. Dazu müsste man doch "nur" die fe_user-DB auf die user DB des Forums zu verbiegen.
Scheint mir simpler, aber ich bin auch leider kein Entwickler sondern betreibe leider nur unser firmeneigenes Intranet mit typo3. Zudem ist doch die Anzahl an Leuten hier, die sich mit typo3 auskennen, wesentlich größer als die, die ein phpBB o.ä. anpassen können oder wollen.
Hat jemand eine Idee?
Hoffnungsvoll,
Guido
nunja, weiß auch nicht genau, wie aufwendig das sein wird und man eine "fremde" db so mühelos in typo3 einbinden kann. man will ja schließlich auch seine user über das be verwalten können...
und was halt auch blöd ist, wenn du das original phpbb nimmst, ist die integration in die seite an sich. man müsste es in einem neuen fenster öffnen, es sei denn, man verwendet frames. ok, zugegeben, es ist ne kleinere sache, aber für mich wäre das schon dadurch disqualifiziert. es mag zwar verfahren geben, mit dem man das board dann reinwrappen kann, ist aber zu umständlich...
ich muß nicht unbedingt das phpbb haben, das chc reicht mir eigentlich.ok, perfekt ist es nicht, aber ist wenigstens ne extension und damit voll in typo integriert und weitestgehend bugfree.
mit ein bisschen glück kommt ja vielleicht bald ne neue version mit mehr funktionen raus.
für mich ist das thema phpbb sogut wie abgehakt...
also ich hab den Thread jetzt zwar nicht ganz gelesen, aber ich hab in den letzten Wochen viel an der pbpBB extension gearbeitet. Ich hab die gröbsten Bugs beseitigt und die Extension soweit gebracht, dass man sie einsetzen kann. Außerdem hab ich ein klares, einfaches Template besorgt und nochmals speziell für schmale Räume (hat man ja häufig, wenn man das Board einfach als Inhaltselement integriert) optimiert.
Wenn ihr es sehen wollt:
www.wjg-abi06.de
Man kann jetzt ohne Probleme Beiträge erstellen, beantworten, bearbeiten und in Beiträgen vor und zurück blättern.
Was noch nicht funktioniert sind die Editorfunktionen beim Erstellen neuer Beiträge (Smilies einfügen, fett usw.), "[ quote = asdf ]" wird nicht richtig verarbeitet und der Adminbereich ist noch nicht das Wahre.
Alles in Allem ist sie jetzt aber brauchbar. Das man vorher keine zweiseitigen Beiträge betrachten konnte war mehr als unerträglich ...
Ich würde meine Arbeit an der Extension (und da ich sie wirklich einsetzte, bin ich praktisch ständig dabei Bugs auszumerzen), aber ich wüsste nicht wie. Den ursprünglichen Entwickler kann ich nicht erreichen ... wie kann ich die Extension sonst veröffentlichen?