www.jenall.de

nachsatz: du hast verdammt viele hover-farben bei den links definiert.. weißt du das?

start => weiß auf schwarz
navigation => hintergrund von schwarz auf grün
navigation links => blau auf schwarz
navigation oben => blau auf schwarz
druck-link => schwarz auf rot
news => schwarz auf rot

und noch was, sag warum gibts Downloads.28.0.html UND Downloads.27.0.html => #angry# hilft mir, ich seh den unterschied nicht 😉 :p 😃

Jo, hast recht, was das mit den Farben betrifft. Hab mal rot rausgenommen :o

Mit der Flagge ist mir bislang nichts besseres eingefallen. In diesem Sinne, wer eine Idee hat... (die Flagge hat der Kunde aber schon anerkannt).

Wegen Downloads id 27 und 28: das kommt dadurch, dass ich ne shortcut seite angelegt habe. die obigen drei links liegen in nem systemordner. in dem ordner gibts dann auch noch jeweils unterseiten. die übergeordneten leiten zu den "tieferen" Seiten. Dadurch bilde ich dann das Menü. Höher liegende Seiten bilden die Header-Links. Tiefere die linke Navigationsleiste. Besser Idee? #paralyzed#

Gruß
dabjoern

P.S. Danke für die bisherige Hilfe! 😃

zu den Downloads... hmm is natürlich blöd sobald dann mehr Menüpunkte kommen... aber ich denk du kannst es lassen *g*

Flagge: Zur Not würd ich keine nehmen... vielleicht damit experimentieren, den Link zur Engl. Summary unter das "mehr bildung. mehr wert" setzen.. dann hast du den Link durch den Rahmen von den anderen getrennt... oder "impressum, links, sitemap" linksbündig setzen.... eine passende flagge hab ich leider auch nicht gefunden 🙁

lg georg
ps: bitte gerne, nützt mir ja auch was *g*

In der Tat nette Seite.

Allerdings wäre ich so fair und würde den Verweis auf photocase.de angeben, schließlich kommen eine Reihe von Bildern von denen.

Ein bißchen Schulterklopfen tut den verantwortlichen Fotographen doch gut, gelle? 🙂

CaVo schrieb

Allerdings wäre ich so fair und würde den Verweis auf photocase.de angeben, schließlich kommen eine Reihe von Bildern von denen.

Danke für deinen Beitrag. Ich stimme dir da absolut zu. Die Redakteure wissen darüber auch bescheid. Die Leute haben auch schon Flyer u.ä. erstellt und dort ordnungsgemäß auf photocase.de verwiesen. Ich werde gleich mal einen Hinweis senden.
Gruß
dabjoern 😉

just2b schrieb

aber das Problem liegt wohl eher an deinem

]input {
height:20px;
}

EDIT: height:14px; reicht locker...

Hab jetzt mal ganz die height rausgenommen. So finde ich es am Besten, da passt dann nämlich auch das Logo hin.
Gruß
dabjoern

hallo,
wirklich schöne seite, aber wenn du keine geldgeilen anwälte am hals haben willst, solltest du die karte unter anfahrt rausnehmen. Das gibt sonst eine abmahnung! Ich habe leider erfahrung damit!
lg
Kim

@kim
Welches Bild meinst du genau? Das in der linken Navigationsleiste oder die Bilder im Content? Am besten, du postest mal den Dateiname. Danke!
MfG
dabjoern #paralyzed#

hallo
http://www.jenall.de/typo3/uploads/pics/anreise_2_01.jpg
das ist doch sicher ne kopie aus einem falkplan oder ähnlichem!
lg
kim

Danke für deine Hilfe,
weiß nicht mehr genau, wo ich das Bild her habe. Hast du vielleicht ne Idee, woher man solches Kartenmaterial bekommt, dass dann - bei sachlicher Würdigung in Impressum - frei verwendet werden kann?
Gruß
dabjoern

nein leider nicht! Freies kartenmaterial ist schwer zu finden! da hilft nur selbst pnseln!
lg
kim

Danke Kim,
da werd ich mir mal was einfallen lassen müssen. Ich nehms erstmal raus und weiche halt wieder auf photocase aus 😢 Bin nicht so der Grafikheld.
Gruß
dabjoern

dabjoern schrieb

Danke Kim,
da werd ich mir mal was einfallen lassen müssen. Ich nehms erstmal raus und weiche halt wieder auf photocase aus 😢 Bin nicht so der Grafikheld.
Gruß
dabjoern

leg die Karte als hintergrund in ein vektorgrafikprogramm deiner wahl und pinsle nach... bisschen andere pinseltyp für straßen usw und fertig

Ja, aber mit den Stadtplänen wäre ich SEHR vorsichtig! Da gehen immer wieder richtige Abmahnwellen durchs Netz und schwupps darfst Du knapp 200 Euro bezahlen. Dabei ist es völlig egal, ob Du die Datei auf die Seite stellst, oder diese einfach nur auf dem Server liegt. Sobald diese irgendwie zu finden ist, geht es los!

@CaVo
also ich habe alle meine Bilder entweder von Photocase (und die Site wird im Impressum erwähnt) oder stammen aus privaten Archiven der Mitarbeiter bzw. wurden von uns photographiert. Die fraglichen Bilder habe ich auch sofort gelöscht, so dass der Kunde nicht aus Versehen die Bilder wieder einstellt.
Leider muss ich dir Recht geben. Dieses Semester besuche ich eine Veranstaltung "Gewerblicher Rechtschutz" und dort erfährt man die tollsten Sachen. Aber vielen Website Besitzern fehlt einfach eine gründliche Recherche. Man reserviert Domains, die fraglich sind, bindet Inhalte ohne Quellenangabe ein, entfernt Copyrights u.ä.
Aber was solls. 😉 Hauptsache ist, man weiß es besser und macht es von Anfang an richtig und lässt sich nicht auf den Scheiß ein.
Hauptsache ist kommt keiner auf die Idee eine Internetpolizei zu errichten (obwohl man solche anmahnenden Anwälte als solche erachten könnte) #angry#
Gruß
dabjoern

Sagen wir mal: Seit die Anwälte das Internet für sich entdeckt haben, ist es nicht gerade leider geworden!
Spektakuläres Beispiel war doch das Urteil eines Oberlandesgerichts zur Impressumpflicht - die Internetseite des Oberlandesgerichts hatte aber zum Zeitpunkt der Urteilsverkündung kein Impressum...
Außerdem ist das immer noch ein derartiger Graubereich. Das eine Gericht sagt "So..." das andere Gericht sagt "So, aber..."

Bestes Beispiel ist doch dieser berühmte Satz vom OLG Hamburg ("...Mit Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch die Ausbringung eines Links die Inhalte der gelinkten Seiten ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, daß man sich ausdrücklich von diesem Inhalt distanziert...") Alleine die Distanzierung reicht in diesem Falle aber anscheinend auch nicht aus.

Es ist mittlerweile schon fast so, dass kein Freelancer, kein Kleinunternehmen (von den Mittel- und Grossunternehmen nehme ich das einfach mal an) ohne eine Rechtsabteilung auskommt.

Und wenn dann demnächst noch die Patentregelung getroffen wird, haben alle Anwälte mit dem Schwerpunkten "Internet- und Patentrecht" zwei Villen auf Mallorca und in Monaco 🙂

Damit das gleich richtig gestellt wird: Ich bin in keiner Weise ein Gegner von Regelementierungen oder von Patenten - sondern in erster Linie ein Freund von Verhältnismäßigkeit und Relativitäten...