Hallo Michael,
vielen Dank für dein Statement!
mhm schriebAlso wenn du mit der Seite Kunden erreichen möchtest, würde ich auch den Header kleiner machen oder das Bild darunter weglassen, bzw in den Header setzen. Die Bilder sehen wirklich sehr gut aus, nur der Content beginnt zu weit unten...
Nein, Kunden will ich damit nicht erreichen. Ich hab ja keine. Bin keine Ich-AG oder so. Die Seite ist ausschließlich mein Portfolio.
mhm schriebWarum ist die Schrift im Menu schwarz (auf dunkelblau). Kaum zu lesen, was da steht. Die Zahlen erkennt man sehr gut, warum also nicht die Schrift in weiss?
Werde ich nocheinmal überdenken.
Auf meinem TFT siehts gut aus.
Habe die Seite mal auf einer Röhre gesehen (war allerdings mehr als unkalibriert) und da war es dunkel, wie du schon sagst.
Wird also was dran sein...
mhm schriebKontakt ist ein sehr wichtiger Punkt und gehört ins Menu oder zumindest prominenter plaziert. Das Impressum kann IMHO dort bleiben (obwohl es die selbe Seite ist).
Habe ich Testweise mal ins Menü gehangen.
Problem ist, dass ich dann keinen Menüpunkt mehr in der Größe einfügen kann. Und das ist in (naher) Zukunft geplant.
Ok, evtl. müsste ich mal schauen, wie es aussieht wenn man den Font ein wenig kleiner macht.
mhm schriebIm Impressum (...)
Stimmt 🙂
mhm schriebLasse den Begriff News, mit Weblog können noch die wenigsten was anfangen (zumindest von deinen Kunden)
Wie kommst du auf Kunden? Ich denke, die Seite wäre für Kunden ziemlich ungeeignet, meinst du nicht?
mhm schriebDas Hintergrundbild (Annahme) mit dem Schatten solltest du per CSS nur einmal in der y-Achse wiederholen, sonst siehts hässlich aus, bei grösseren Auflösungen.
Sag mir, wie du es machen würdest. Ich habe keine Lösung finden können 🙁
Es muss ja entsprechend dem gesamten Content-Bereich ausgerichtet werden...
mhm schriebDie Seiten gefallen mir gestalterisch sehr gut!
Merci beaucoup.
mhm schriebSach mal, wie gefällt dir RedDot (evtl. im Vergleich mit Typo3)?
Möglichkeiten? Usability?
Kennst du RedDot? Oder nur vom hören sagen?
Wir benutzen es in der Agentur. Früher haben wir sehr viele Projekte mit RedDot umgesetzt. Es war einfach spitze.
Aber seit dem wir letztes Jahr Typo3 in Erwägung gezogen haben, setzen wir ab sofort auf dieses CMS.
Es ist einfach Spitze! Intuitiv, leicht zu handhaben etc.
Allein der Tree in RedDot. So viele Ebenen wie es da gibt, bis du endlich zum Ergebnis kommst.
Dann die Sache mit der Generierung, bis es Live ist... eine Qual, wie ich sehr oft feststellen muss.
Es gibt da die Möglichkeiten, nur diese Seite zu generieren, dann alle folgende Seiten, oder alle abhängigen Seiten.
Es ist einfach grausam. Denn egal was du machst, perfekt generiert ist es selten!
Die Sprachumstellung ist ok. Aber auch in Typo3 gibt es da nichts dran auszusetzen.
Naja, und von der Struktur in RedDot wollen wir gar nciht reden. GEnauso wenig wie von den Templates. Was du da alles in RD anlegen musst, wenn es mal eine kleine Veränderung gibt. Echt schlimm!!
Sollen wir das nicht per PN machen?