Zum Inhalt springen

www.outraxx.de

Erstellt am 7. April 2003 · 19 Antworten · letzte Antwort am 16. April 2003

Tags: Frage

dj.​picasso ·

Selber Ja,

tommix schrieb

Ja DJ ... und ich denke DU hast in einem solchen Forum nichts verloren...

... sagt der, der meint er stünde über allem. #giggle#

tommix schrieb

C) Wünsche ich von Dir KEINEN Kommentar zu meinen Postings!

... ich glaube das solltest Du mir überlassen! Nochmal #giggle#

Ciao
Der DJ

shOrt ·

Jetzt kriegt euch mal wieder ein! #paralyzed#
@DJ: Legst du das wirklich so aus, daß eine VERPFLICHTUNG besteht, jede Extension, die geschrieben wurde, zu veröffentlichen ist? Ich habe z.B. für mein aktuelles Projekt eine Extension geschrieben, um Weiterbildungskurse (Termin, Ort, Kurstyp, Trainer) im BE einzugeben und im FE anhand einer Suche ausgeben zu lassen. Ist alles jedoch sehr auf den Kunden abgestimmt. Ich denke also nicht, dass irgendjemand in der Community das Ding gebrauchen kann. Anders gesagt, die Community hätte ja nichts davon erfahren, wenn ich es hier nicht gepostet hätte. Und ausserdem: Wenn jeder seine noch so kleine Extension ins Repository hochlädt, gibts da bald n Riesenchaos.

@Tommek: Ist die Extension wirklich sooo sophisticated und knowhow-schwer, daß du damit Kohle machen willst? Ich meine, ne Static-Publish Extension ist von wirklichem Wert für die Community (anders als meine Kurs-Extension). Da iss schon was dran, an dem was der DJ sagt, es ist mies, erst ein von so vielen frei erstelltes und supportetes Produkt nutzen, und dann nur gegen Kohle abgeben!

Hier ist es doch so, daß sich niemand von den Entwicklern durch solche Taktiken abheben will. So stellt zum Beispiel Robert Meyer seine deutsche Doku frei zur Verfügung, ohne den D/l an einen Account von www.typo3server.de zu binden. Letztlich sollte die Qualität deiner Webseite entscheiden, dein Kundenservice etc. und nicht, ob du in Microsoft-Manier den anderen wichtige Sachen vorenthältst!

bk ·

hi short,

man kann und sollte niemanden zwingen, allerdings wird so evtl. doppelte arbeit für erweiterungen geleistet, die bereits bestehen.

nichts gegen dich tommix, aber wenn jemand mit kenntnissen morgen vor dem gleichen problem steht, dann wird er die erweiterung nochmal programmieren und seine zeit nicht in ein anderes projekt investieren, was der community evtl. fehlt.

weiterhin halte ich es nicht für sinnlos auch kleine extensions bereitzustellen. die übersicht muss einfach mit einer anderen organisation des online repository gewahrt werden und nicht dadurch, dass weniger erweiterungen bereitgestellt werden.

mfg

bk

tommix ·

Hi shOrt...

zunächst einmal ist es so, das ich meine Ext. hier noch nicht zum Verkauf angeboten habe. Nun ist es aber tatsächlich so, das diese für Kunden entwickelt wird/wurde. Das schliesst die nutzung für weitere Kunden nicht aus. Daraus resultiert schon ein gewisser Wiederverkaufswert.

Und die Möglichkeit diese Extension der allgemeinheit zur Verfügung zu stellen hab ich auch betrachtet, kann dies aber erst tun, sofern ich keine Anpassungen per Hand mehr machen muß. Ich schrieb oben, das diese Extension zu 99% fertig ist. Das würde sonst SUPPORT bedeuten ... und wirklich : don´t know where the time gone :-(

Aber:
Wenn ich solch unqualifizierten Postings von einigen die sich nicht mal zusammenreißen können, lese und mit welcher Penetranz das geschieht, dann frage ich mich, ob solche arbeit in würdige Hände fällt.

Ich hoffe, das dies das letzte Posting zu diesem Thema hier in meinem Thread war 🙂

In diesem Sinne
Gruß Tommix

P.S.:
Bin eingefleischter T3-User... allein schon deshalb beachte ich die Lizenzen genau.

dj.​picasso ·

Hi shOrt,

shOrt schrieb

@DJ: Legst du das wirklich so aus, daß eine VERPFLICHTUNG besteht, jede Extension, die geschrieben wurde, zu veröffentlichen ist?

Definitiv: NEIN.
Nochmal: Ich stehe generell auf dem Standpunkt, dass Know-How entsprechend honoriert werden sollte, und das geschieht eben in der Regel finanziell.
Ich muss jedoch bk zustimmen, wenn jemand:
- ein kostenloses aufwendig entwickeltes System nutzt
- kostenlose Dokumentation einsetzt
- hier gfls. kostenlosen Support erwartet
...
... alles kostenlos und dann großspurig sagt:
Ich habe was entwickelt, dass kostet jetzt aber Geld, wenn ihr es nutzen wollt!

Mein Kommentar, wie oben zu lesen ist, war:

ehrlich gesagt ist es mir vollkommen SCHNURZZ was Du machst!

... und danach habe ich lediglich Auszüge der Lizenzvereinbarung zitiert, die jeder bei der Installation und bei Einsatz solcher GNU/GPL-Systeme akzepieren muß.
Das hat erst einmal nichts mit mir oder irgendjemand anderem zu tun, sondern lediglich, dass der Author - in diesem Fall Kasper - hier sein Werk Urheberrechtlich schützt und Bedingungen an die Nutzung knüpft. Das ist sein gutes Recht. Niemand ist verpflichtet das System einzusetzen, jedoch wenn, dann zu Bedingungen, die der Author frei wählen kann.

Ist alles jedoch sehr auf den Kunden abgestimmt. Ich denke also nicht, dass irgendjemand in der Community das Ding gebrauchen kann.

Ich glaube, dass es in den meisten Fällen so ist und es wäre vollkommener Irrsinn, dies allen anzubieten.

Anders gesagt, die Community hätte ja nichts davon erfahren, wenn ich es hier nicht gepostet hätte.

... und das ist der große Unterschied, nichts Anderes.
Aber wenn jemand in einer Community "den Mund aufmacht" muß er/sie damit rechnen eine Antwort zu bekommen.

Und ausserdem: Wenn jeder seine noch so kleine Extension ins Repository hochlädt, gibts da bald n Riesenchaos.

Sehe ich genauso! Ist der "tot" jedes Systems!!

Fazit (hier nicht mit Quote, da es nur Teile Deiner Ausssage sind):
Letztlich wird immer die Qualität entscheiden!
... und wenn es ihn glücklich macht, dann soll er die Extension doch behalten. Ist doch vollkommen "WURSCHT".

Ciao
Der DJ

tommix ·

... und wie man sieht lassen sich Threads auch mit geschwafel füllen. Wer vorher ein wenig überlegt, bevor er schreibt....

8-)

Gruß Tommix

MarkusLange ·

Hui
hier gehts ja zu!!

also grundsätzlich bzgl. Lizenz:

niemand ist verpflichtet seine Arbeit der Commnubity zugänglich zu machen.
Alle diesbzgl. Betrachtungen sind rein moralischer Natur.

Das EINZIGE was die GPL von Dir verlangt ist:
Wenn Deine Applikation nur im Rahmen von Typo3 funktioniert
gilt für diese Erweiterung automatisch die GPL
und dem Kunden muss der Quelltext zugänglich gemacht werden.
Und der Hinweis muss erfolgen, dass keine Lizenzgebühren verlangt werden und der Kunde (in GPL 'DRITTER') alles damit machen kann, auch verschenken.

Aber niemand ist verpflichtet seine Arbeit der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Und jetzt wida schön Frieden und überhaupt.
Gruss Markus

MichaB ·

Hi

Aus der Diskussion zu den Extensions halt ich mich einfach mal raus.

Die Seite selbst ist recht Fade.
Die Überschriften wie (Die Dienstleistungen, Bauen Sie doch selbst etc)sind völlig verpixelt.
Diese Seite wird wohl kaum Begeisterung erzeugen.

Da machen die meisten mit Frontpage und Co. eine bessere Figur.

Gruß Micha