<LI> formatierung

😃 das ist klar!
Das problem ist dass die Li formatierung nicht übernomen wird, weil <font face..> nach dem <Li> eingefügt wird.

Gruß

und im t3 object browser gibt es unter typolist nirgends den font tag
den du entfernen musst??

Dander schrieb

wie wäre es so:

du baust in deinem css eine LI klasse also

LI { ... }

und formatierst die

Sicherlich ein Weg, aber es muss (?) doch auch möglich sein dieses ganze Fontgeraffel kompletee auszuschalten. Nicht?

Ja das geht eigentlich im t3 object browser

Um Listen zu formatieren sollte dies in das Setup:

tt_content.text.20.parseFunc.tags.typolist.default.split.1.wrap = <li>|</li>
tt_content.text.20.parseFunc.tags.typolist.default.wrap = <ul>|</ul>

und die LI und UL in der externen CSS definieren, dass funktioniert prima, aber nur wenn content(default) in den Include statics des Templates steht, styles.content (default) habe ich nicht drin!

So kann ich dann auch die Überschriften benutzen:

tt_content.text.20.parseFunc.tags.typohead.10.1.fontTag = <H1>|</H1>
tt_content.text.20.parseFunc.tags.typohead.10.2.fontTag = <H2>|</H2>
tt_content.text.20.parseFunc.tags.typohead.10.3.fontTag = <H3>|</H3>
tt_content.text.20.parseFunc.tags.typohead.10.4.fontTag = <H4>|</H4>

Grüße aus Frankfurt

Um Listen zu formatieren sollte dies in das Setup:

Code:
tt_content.text.20.parseFunc.tags.typolist.default.split.1.wrap = <li>|</li>
tt_content.text.20.parseFunc.tags.typolist.default.wrap = <ul>|</ul>

Hat er doch drinn

Ja, hat er drin, habe ich auch gesehen, aber wie sieht es denn mit dem Template aus, was hat er in den Include statics? Wenn ich die zuschalte wird mein Code mit zusätzlichen Tags gefüllt.
Manchmal ist es halt auch ganz gut Dinge zu wiederholen, davon habe ich hier im Forum oft profitiert.

Grüße aus Frankfurt

content(default) brauchst du sonst werden deine marker nicht ersetzt

Bisserle genauer lesen, nicht content (default), sondern styles.content (default)!

und die LI und UL in der externen CSS definieren, dass funktioniert prima, aber nur wenn [​color=red]content(default)[​color] in den Include statics des Templates steht, styles.content (default) habe ich nicht drin!

Da schreibst du das du nur content(default) eingebaut hast

Sag mal, wie bist Du denn drauf?
Ich habe geschrieben, dass ich nur content (default) geladen habe, und styles.content (default) nicht in den Include statics. Wenn ich diese lade, habe ich auch veränderten Code. Probiere es halt mal selber aus....

Tja wenn 2 personen das selbe meinen und es anders ausdrücken
kommt es zu missverständnissen #paralyzed#