www.diebank.de

@TW:
keiner versteht mich... *heul*

es war doch wohl klar rauszulesen, daß ich mich gefragt habe, warum er denn die website trotzdem starr in 1024pix gebaut hat...

steht ja sogar drunter

diebank.de (unten links) schrieb

Optimiert für 1024 x 768 Pixel

Hoppelchen schrieb

1. die auflösung wurde so entschieden, da aus mir völlig unverständlichen gründen noch sehr viele kunden der bank mit einer auflösung von 800x600 arbeiten und ich auch an solchen entscheidungen nicht so viel dran ändern kann.

Das ist ja auch verständlich, dass die Seite auch bei 800x600 zu lesen sein soll, aber trotzdem wäre es toll, wenn man mit einer höheren Auflösung auch diesen Voreil nutzen könnte.

Hoppelchen schrieb

3. kundeneigenes cd, darf ich nicht anders darstellen, sieht man z.b. auch im logo, daß das so dargestellt ist und da legen die verdammt viel wert drauf

Das war zu befürchten :wink.

Hoppelchen schrieb

4. naja, is halt von der alten seite so übernommen und is halt bei allen pdf´s so, daß se in nem eigenen fenster geöffnet werden

Finde ich trotzdem nicht so toll, ist einfach sehr ungewohnt, dass man per Menü eine Datei öffnet

Hoppelchen schrieb

5. ach sag doch nich sowas! :o 😉

Hab' ich etwa was gesagt?! 😉

Hoppelchen schrieb

6. ich glaub, das soll noch kommen, seite mußte halt zu nem bestimmten zeitpunkt online gehen und hatten bis dahin wichtigeres zu tun (natürlich war mal wieder der kunde schuld, der sich mit allem nich auskeksen konnte 😉 )

Auskeksen? Was heißt denn das, bin ja neugierig?

Hoppelchen schrieb

aber so ab mai/juni etwa hab ich mich fast ausschließlich nur noch mit der umsetzung beschäftigt und versucht die vielen kundenwünsche so gut es geht zu realisieren.

D.h., Du hast alein 4 monate daran gearbeitet? Dachte mir schon, dass man die Site nicht so aus dem boden stampft.
BTW: Ist das Deine erste Typo3-Site? Falls ja, dann respekt!

CU
maxhb

doku schrieb

@TW:
keiner versteht mich... *heul*

Ich versteh Dich *tröst*

CU
maxhb

doku schrieb

@TW:
keiner versteht mich... *heul*

es war doch wohl klar rauszulesen, daß ich mich gefragt habe, warum er denn die website trotzdem starr in 1024pix gebaut hat...

steht ja sogar drunter

diebank.de (unten links) schrieb

Optimiert für 1024 x 768 Pixel

ups.............
mal wieder nicht richtig gelesen!
nö, dann is es ja schrunz!

also geb ich dir mein taschentuch

cu
thorsten

TW schrieb

das soll man nicht unterschätzen!
gerade im verwaltungsbereich arbeiten noch sehr viel user mit browsern fernab jeder schmerzgrenze....

schmerzengrenze ist gut, mußte mal für die was in der auflösung testen, mir sind ja fast schier die augen raus gefallen! das kann doch auf dauer nicht gut sein!

doku schrieb

es war doch wohl klar rauszulesen, daß ich mich gefragt habe, warum er denn die website trotzdem starr in 1024pix gebaut hat...

nur kurze anmerkung, der "er" ist eine "sie"! 😉
und ansonsten kann ich da auch wie schon gesagt nicht viel richten, is halt so festgeschrieben und die macht von oben is halt stärker, bin schließlich nur n kleiner prakti!

wenn er eine sie ist, dann ist sie doch wohl nicht ein kleiner prakti, sondern vielmehr eine kleine prakti... 😉 😃

maxhb schrieb

Auskeksen? Was heißt denn das, bin ja neugierig?

heißt so viel wie, "nich aus dem quarktopf kommen" oder auch "rumbummeln".

und ja, war meine erste auf typo3 aufgesetzte seite, hab sowieso erst seit einem jahr komplette html-seiten erstellt, bzw in php eingestiegen.

doku schrieb

wenn er eine sie ist, dann ist sie doch wohl nicht ein kleiner prakti, sondern vielmehr eine kleine prakti... 😉 😃

Wenn Du wüßtest, wie ich gerade mit mir kämpfen muß, um dass nicht zu kommentieren 😉

CU
maxhb

maxhb schrieb

doku schrieb

wenn er eine sie ist, dann ist sie doch wohl nicht ein kleiner prakti, sondern vielmehr eine kleine prakti... 😉 😃

Wenn Du wüßtest, wie ich gerade mit mir kämpfen muß, um dass nicht zu kommentieren 😉

CU
maxhb

soll ichs selber machen? 😉

aber nein, so bin ich ja nich, zumindest tu ich grad mal so als ob ich so nich wär! ... obwohl ichs doch eigentlich bin...

Hoppelchen schrieb

maxhb schrieb

doku schrieb

wenn er eine sie ist, dann ist sie doch wohl nicht ein kleiner prakti, sondern vielmehr eine kleine prakti... 😉 😃

Wenn Du wüßtest, wie ich gerade mit mir kämpfen muß, um dass nicht zu kommentieren 😉

CU
maxhb

soll ichs selber machen? 😉

Hmm, warum eigentlich nicht, wir sind eh schon off Topic, kein Wunder bei dem Wetter 😉

Hoppelchen schrieb

aber nein, so bin ich ja nich, zumindest tu ich grad mal so als ob ich so nich wär! ... obwohl ichs doch eigentlich bin...

Jaja, wer Praktikanten nachmacht oder nachgemachte oder gefälschte Praktikanten in den Umlaufbringt wird mit Dreamweaver nicht unter 50 HTML Seiten bestraft.

CU
maxhb

bäääh, das ist aber ne gemeine strafe, gibt es dieses unpraktische, total überteuerte programm immer noch?

Daniel_S schrieb

bäääh, das ist aber ne gemeine strafe, gibt es dieses unpraktische, total überteuerte programm immer noch?

Aber klar, da sind die Macromedias hart gegen sich selbst und andere 😉

Falls Du's kaufen möchtest: http://www.macromedia.com/software/dreamweaver/

CU
maxhb

oh nö, danke, lass mal....
stehe eher so auf eclipse (www.eclipse.org) oder tswebeditor (www.tswebeditor.tk)...

zwei Kleinigkeiten:
Warum ist das Logo nicht auf die Startseite verlinkt ?
Ist es absicht, das beim Login das n auf der zweiten Zeile steht bei 1024 x 768 und Mozilla 1.6 unter Linux ? (Platz auf der ersten Zeile gäbe es noch ...)

MIr gefällt die Seite nicht so sehr (was aber m.E. mehr am Auftraggeber liegt als an der Umsetzung - es ist viel zu viel los auf der Seite ...

Tom

tomww schrieb

zwei Kleinigkeiten:
Warum ist das Logo nicht auf die Startseite verlinkt ?
Ist es absicht, das beim Login das n auf der zweiten Zeile steht bei 1024 x 768 und Mozilla 1.6 unter Linux ? (Platz auf der ersten Zeile gäbe es noch ...)

MIr gefällt die Seite nicht so sehr (was aber m.E. mehr am Auftraggeber liegt als an der Umsetzung - es ist viel zu viel los auf der Seite ...

Tom

daß die verlinkung fehlt, find ich jetz nicht so tragisch, da die hauptseite der privatkundenbereich ist - vielleicht wirds aber noch verlinkt

und bei deinem zweiten problem ist es so, daß das eigentlich nicht auftreten sollte, aber ich leider nicht alles testen kann, weil ich zum beispiel unter windows arbeite und somit nicht auf linux testen kann, wie´s aussieht. böse gesagt ist es auch am relevantesten, daß es im ie funktioniert, weil nun mal die meisten kunden mit dem ie arbeiten.

und daß dir die seite nicht so gefällt, ist auch nicht schlimm. wie gesagt, ich finde das ganze selber viel zu überladen, aber so ist nun mal die masche der unternehmen, das findest du halt auf den ganzen sites der firmen, die produkte anbieten. ich hätte es ja auch lieber etwas lockerer und ruhiger, aber glaub mir, wenn du die alte seite gesehn hättest, würdest du die neue seite super finden! 😉