Zum Inhalt springen

Keine Thumbs mehr????

Erstellt am 7. November 2011 · 71 Antworten · letzte Antwort am 21. Februar 2013 · Seite 1 von 4

Tags: Bilder, Server & Hosting, Frage

hanz ·

Hallo zusammen,

ich wollte mich nur in die Reihe der Leidenden einreihen.
Habe auch diverse versuche mit verschiedenen TYPO3-Versionen und einer komplilierten aelteren IM-Versionen hinter mir. Will alles nicht.

Am Ende hilft evtl. nur ein Hoster-Wechsel.
Hier scheint noch jemand aehnliche Problem zu haben:
http://www.typo3forum.net/forum/typo3-4-x-fragen-probleme/54135-gifbuilder-rendert-umlaute-kleinbuchstaben-statt-upper.html

Ich schaue mal, ob deren Click&Bild (4.5.2) problemslos laeuft und wuerde ggf. in deren Support-Forum mal nachfragen...

Cheers, Hannes

akonze ·
hanz schrieb

Am Ende hilft evtl. nur ein Hoster-Wechsel.

Sorry, aber das ist doch Unfug. Typo3 ist ein CMS mit dem Anspruch als "Enterprise" System für Firmenkunden gedacht zu sein. Wenn ich einen Firmenkunden sage, daß wir leider mal eben 10 Domains umziehen, Datenbanken und Dateien mirgrieren und 50 E-Mail Adressen in diversen Büros neu einrichten müssen, dann fragt der mich allein schon vom Zeitaufwand her nach dem Verstand. Wenn ich dem dann noch sage, daß ich das leider bezahlt haben muss und das es hunderte oder tausende Euro kostet, dann war es das für mich.

Ich sehe hier ganz klar ein Problem, daß mehrere Leute haben und zwar mit Typo3. Den Fehler auf Softwareseite zu beheben sollte mit viel, viel weniger Aufwand möglich sein als den Hoster zu wechseln. Vor allem, da es sich bei 1&1 um einen der größten Webhoster weltweit handelt. Und auf den selben Hostings betreibe ich Wordpress, Joomla, Invision Power Board und andere System ohne Probleme.

Es ist mal wieder eine Enttäuschung mit Typo3. Eine von vielen, die einen immer wieder Zeit und Geld kosten. Typo3 ist unter der Haube immer noch bei Version 3.7, 3.8 irgendwo. Gut, es tut sich was mit Flow und Co. Aber es dauert alles viel zu lange und viel zu oft fühlt man sich als Agentur von diesem System alleine gelassen.

pixelrolf ·

Kann ich verstehen, das ist ärgerlich. Ich habe die gleiche Installation auf anderen Servern getestet und hier läuft alles problemlos. Das Problem liegt also nicht an TYPO3.

Vielleicht möchte 2&2, dass man auf ein noch 'besseres' Paket wechselt? Könnte ja sein, rein theoretisch ;-)

Gruß
Rolf

hanz ·

@Rolf
Du meinst Du hast IM Version 6.6.0-4 und welche TYPO3 Version laufen?

@Arthur
Ja, in meinem Fall betrifft das nur eine Seite, von daher wäre ein Hoster-Wechsel wohl in Betracht zu ziehen.
In Deinem Fall verstehe ich die Verägerung.

Mal schauen, was sich noch ergibt.

pixelrolf ·

@hanz
bei allinkl ist z.B. GraphicsMagick 1.3.5 installiert. Damit gibt es keine Probleme. (T3 4.5.7)

Hier noch meine Fehlerbeschreibung bei 1&1:

Mit den Thumbs im BE gibt es kein Problem. Thumbnails im BE werden als gif richtig generiert und angezeigt.

Lade ich ein Bild (GIF) in ein Inhaltselement 'Text m. Bild' wird das entsprechende Thumbnail auch angezeigt. Wird das Bild aber skaliert und dabei ein GIF erzeugt, wird kein GIF für das Frontend generiert bzw. ein leeres GIF in typo3temp/pics/ angelegt.

In diesem Fall sind das Flussdiagramme die beim anklicken in einer Lightbox in Originalgröße angezeigt werden (deswegen GIF). Die herunterskalierten Thumbnails im Frontend bleiben allerdings leer.

Ich habe mir bei diesem 1&1 Kunden damit beholfen, dass die Vorschaubilder als JPG generiert werden. Es ist schon ein älterer Internetauftritt, bei dem es früher dieses Problem nicht gab.

Sonst gibt es noch den Fehler im Install Tool.

pixelrolf schrieb

Auch im Install Tool unter 'Image Processing / Scaling images' gibt es Fehler beim skalieren unter 'GIF to GIF, 150 pixels wide'.

Unter 'GIF to JPG, 150 pixels wide' ist der Hintergrund schwarz statt weiß.

Hier noch die Einstellungen:

ImageMagick enabled: 1
ImageMagick path: /usr/bin/ (6.6.0-4)
ImageMagick path/LZW: /usr/bin/ (6.6.0-4)
Version 5/GraphicsMagick flag: im6

GDLib enabled: 1
GDLib using PNG: 1
IM5 effects enabled: 0 (Blurring/Sharpening with IM 5+)
Freetype DPI: 96 (Should be 96 for Freetype 2)
Mask invert: 1 (Should be set for some IM versions approx. 5.4+)

Vielleicht hilft das dem ein oder anderen den Fehler einzugrenzen.

Gruß
Rolf

hanz ·

Hey Rolf,

danke fuer die Infos.

Ich hab die gleichen Einstellungen und eine 4.5.8 (Introduction package) laufen.

Keine Thumbnails ('No thumb generated...' und kaputte Bilder) im Backend. Im Frontend sind nur ein paar zu sehen:
Text and Images, Image effects - ja
Image groups, Image siwth libks - nein

Ich verstehe die Systematik nicht.

zabinetta ·

hab das Problem auch.
keine thumbnails, viele Bilder verschwunden. Gifbuilder-Sachen gehen nicht mehr

$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['thumbnails_png'] = '1' //hatte auch 3 probiert, thumbs werden noch immer nicht gerendert
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['gif_compress'] = '0'
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['gdlib_png'] = '1'
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['jpg_quality'] = '100'
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['png_truecolor'] = '1'

danach hat er wieder skalierte Bilder gebracht, und die cron_csc_imgframes sind wieder gerendert worden. die Gifbuilder-Sache konnte ich mit einem angepassten imageframe lösen.

toll ist das natürlich nicht, auch daß 1und1 kein php 5.3 hat. Klar nicht der Typo3provider der Wahl, aber bei dem betroffenen Site heißt meine Perspektive erstmal abwarten, wenns nicht schlimmer wird, komm ich bei diesem Site klar.

akonze ·

Ich glaube da kannst du lange warten. Einen Kunden haben wir mittlerweile auf Wordpress umstellen müssen. Er hat vor 4 Monaten erst zu 1&1 gewechselt und daher war ein Vetragswechsel nicht möglich. Nachdem wir 2 Monate gewartet haben und ich den Kunden immer wieder vertrösten mußte, haben wir nun migriert. Das finde ich eigentlich sehr schade, aber ich befürchte, daß noch weitere Kunden folgen werden. Zwei andere haben auch das Problem und liegen mir bereits in den Ohren.

Typo3 hat es in den letzten Jahren trotz vieler Releases und einer finanzkräftigen Association nicht geschafft, die wesentlichen Schwachpunkte des Systems zu beseitigen. Noch immer ist es in vielen Teilen zu hardwarehungrig, zu kompliziert zu administrieren und leider extrem update-unfreundlich.

Wir werden wohl dieses Jahr viele Kunden nicht mehr auf Typo3 aufsetzen. Die meisten benötigen eh nur einen Teil der vielen Funktionen im Kern. Und andere Systeme wie Joomla oder Wordpress haben stark aufgeholt in den letzten Jahren.

zabinetta ·

hm, habe typo3 in letzer Zeit sehr updatefreundlich erlebt. Wenn man mit dem Funktionsumfang von Wordpress klarkommt, keine Grafiken generieren lässt und nichts erweitert, ist es eine feine Sache, und v.a. auf so einem Hostingpaket das Mittel der Wahl; wenn ich mich aber erinnere was uns bei Wordpress-Upgrades schon an Erweiterungen ausgestiegen ist, dann wirds mir immer noch kalt.
Am besten man spricht das Hosting vorher mit dem Kunden ab 🙂 (geht leider nicht immer)

akonze ·

Sicherlich hat sich Typo3 in den letzten Jahren in puncto Update verbessert. Aber es ist immer noch kilometerweit entfernt von anderen Systemen. So etwa prüft Typo3 weder sich selbst noch die installierten Erweiterungen auf Aktualität. Nicht selten übernimmt man so Typo3 Installationen bei Kunden, bei denen seit Jahren nichts getan wurde und die eklatante Sicherheitslücken haben (vor allem durch Erweiterungen). Typo3 ist darüber hinaus nicht in der Lage sich selbst zu updaten. Immer muss der Administrator manuell Hand anlegen. Zwei kleine Beispiele, die in Wordpress oder z.B. in Magento besser gelöst sind. 😉

Aber zurück zum Thema: Bei dem Fehler hier geht es ja genau um den Punkt der Grafikerzeugung. Typo3 kann auf 1&1 Systemen aktuell keine Grafiken erzeugen. Wo genau der Fehler liegt, kann ich nicht beurteilen. Allerdings ist Typo3 das einzige System, das ich kenne, daß auf ImageMagick setzt. In meinen Augen ist das ein Relikt aus vergangenen Tagen. De facto Standard ist heutzutage GD2, das in PHP5 fest integriert ist. Es wäre viel einfacher das zu nutzen, so wie es zum Beispiel Wordpress macht, um Grafiken zu erzeugen.

akonze ·

Das Problem scheint nur bei bestimmten Typo3 Versionen vorhanden zu sein. In einer 4.2.8er Version funktioniert IM auf einer 1&1 Präsenz einwandfrei. Sobald ich auf Typo3 4.5.11 update, generiert Typo3 keine Vorschaubilder im Backend mehr. Darüber hinaus funktionieren GIF Grafiken gar nicht mehr (auch nicht im Frontend).

mtness ·

Das Problem lag definitiv an einem update der Serversoftware bei 1&1,
da kann TYPO3 mal gar nix für.

Hatte das Problem hier auch gerade, auch ein Unternehmenskunde, und da lief TYPO3 seit 4 Jahren ohne Probleme - bis hier leider festgestellt wurde, dass sich der Pad der ImageMagick installation geändert hatte und daher die Bildgenerierung nicht mehr funktioniert hat.
Lösung war hier, den Pfad von IM zurückzusetzen.

Das ist mir bei anderen großen Hostern noch nie passiert!
Danke 1&1, das ich mir wegen Euch sowas am Samstag morgen geben muss.

Zu den Vorpostern, die der Ansicht sind das läge an TYPO3, denen kann ich nur Dieter Nuhr zitieren:
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!"

akonze ·
mtness schrieb

Das Problem lag definitiv an einem update der Serversoftware bei 1&1,
da kann TYPO3 mal gar nix für.

...

Zu den Vorpostern, die der Ansicht sind das läge an TYPO3, denen kann ich nur Dieter Nuhr zitieren:
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!"

Wir diskutieren hier verschiedene Ansichten und jede Meinung ist gleich viel wert. So zu tun, als hätten andere keine Ahnung ist eine Unterstellung. Auch werde ich sicher nicht meine "Fresse halten".

Ich habe andere Erfahrungen gemacht und daraus resultiert meine Meinung, daß es nicht oder zumindest nicht allein an 1&1 liegt. Ich habe letzte Woche eine 4.2.8er Version von Typo3 von einem Netbuild Hosting auf ein 1&1 Hosting umgezogen. Um sicherzustellen, daß alles funktioniert, habe ich die Installation nach dem Umzug ausgiebig getestet. Alles funktionierte einwanfrei. Verkleinerte GIF Grafiken im Frontend und auch die Anzeige von Thumbnails im Backend.

Danach habe ich die aktuelle 4.5.11er Version von Typo3 aufgespielt und ein Update der Installation durchgeführt. Nachdem dieses Update durch war, funktionierten weder verkleinerte GIF Grafiken im Frontend noch die Thumbnails im Backend einwandfrei. Wenn es mit einer 4.2.8er läuft und mit einer 4.5.11er nicht, dann habe ich so meine Zweifel ob dies wirklich an irgendwelchen Einstellungen bei 1&1 liegt.

So oder so bin ich aber froh, daß du das Problem scheinbar gelöst hast. Ich wäre dir dankbar, wenn du hier kurz deine ImageMagick Einstellungen für 1&1 posten könntest.

lisardo ·

Hallo Arthur,

akonze schrieb

e facto Standard ist heutzutage GD2, das in PHP5 fest integriert ist. Es wäre viel einfacher das zu nutzen, so wie es zum Beispiel Wordpress macht, um Grafiken zu erzeugen.

Ich habe schlechte Erfahrungen mit 1und1, deshalb hat mich der Thread hier nur am Rande interessiert. Aber das hat mich ein bisschen aufgeschreckt, deshalb eine kleine Recherche. Nix großes, nur in Google "imagemagic vs gdlib".

Zum Speicherverbrauch von GD vs. Imagemagick habe ich hier einen interessanten Thread gefunden: imagemagick vs. GD Insbesondere: "Die Sache mit dem Speicherverbrauch wird dabei so gut wie hinfällig, weil imagemagick sich nicht über PHP seinen speicher reserviert sondern selbst, damit stört es sich nicht an limits von php ...". Im Gegensatz zu "Daher hab ich den Scripten auch 512 MB Speicher zugewiesen. Dann gehn schon recht gigantische Bilder, die per GD-Lib umgerechnet werden können.". Der Link hier geht in die gleiche Richtung: PHP GD vs ImageMagick benchmark

Hinsichtlich der Qualität der Bildkonvertierung: GD vs. ImageMagick und der hier ImageMagick vs GD vs Photoshop. Sehr schön zu sehen hier: Using Image Magick Versus GD For Image Conversion

Zu den verarbeitbaren Formaten hier, der letzte Absatz: Some comparisons between ImageMagick and GD

Zusammengefasst: Imagemagick ist bei großen Bildern performanter, qualitativ besser, macht kleinere Bilder und kann erheblich mehr Bildformate verarbeiten. Ausserdem ist es nicht an die Speicherlimits von PHP gebunden und kann deshalb größere Bilder und mehr auf einmal verarbeiten. Hat also schon seinen Grund, dass ein Enterprise-System auf Imagemagick setzt und nicht auf die GD.

Peter, TYPO3 @ lisardo (Augsburg)

akonze ·
lisardo schrieb

Hat also schon seinen Grund, dass ein Enterprise-System auf Imagemagick setzt und nicht auf die GD.

Danke für die ausführliche Zusammenfassung. Trotzdem denke ich, daß man seitens Typo3 zumindest GD2 als Alternative anbieten sollte. Aus dem Bauch heraus würde ich mal behaupten, daß 90% aller Typo3 Installationen eben keine Enterprise Installationen sind, sondern kleine bis mittlere Firmenwebseiten. Da ist es nicht so wichtig, daß Imagemagick faktisch besser ist als GD. Es muss laufen und zwar kostengünstig. Alles andere interessiert nicht. Bei Typo3 gibt es wie bei jedem System viele Baustellen. Ich für meinen Teil merke leider zunsehends, daß die Prioritäten bei diesen Baustellen nicht mehr mit den Wünschen meiner Firmenkunden übereinstimmen. Aber ok, ich möchte hier jetzt kein Faß aufmachen.

Ich wäre mtness dankbar, wenn er seine Lösung bezüglich des Problems, wer auch immer nun Schuld ist, hier einmal posten könnte. Dann könnte ich das bei einer Handvoll Kunden bei 1&1 endlich fixen und abhaken.

lisardo ·
akonze schrieb

Aus dem Bauch heraus würde ich mal behaupten, daß 90% aller Typo3 Installationen eben keine Enterprise Installationen sind, sondern kleine bis mittlere Firmenwebseiten. Da ist es nicht so wichtig, daß Imagemagick faktisch besser ist als GD. Es muss laufen und zwar kostengünstig.

Ja und Nein. Du gehst davon aus, dass jedes CMS überall unter den gleichen Voraussetzungen funktionieren soll. Sehe ich nicht so. TYPO3 ist nunmal primär ein System für große Websites, und das ist schon gut so. Für kleine Systeme gibts ne Menge anderer CMS, aber welche Alternative gibts für große Sites? Da fällt mir im OpenSource-Bereich nur noch Drupal ein. TYPO3 ist der Platzhirsch, weil es groß kann. Viele Leute wollen es, weil es die Regierungen, Kommunen und Unis verwenden. Stichwort Skalierbarkeit, Investitionssicherheit etc. Man kann TYPO3 sehr gut für kleine Sites verwenden, aber dann muss man eben mit einem gewissen Overhead leben.

Warum aber nicht für kleine Projekte andere Systeme verwenden? Mal Contao getestet? Deutschsprachige Community, sehr rege, insgesamt ein feines CMS für kleine und mittlere Sites. Es gibt eben Kleinwägen, Cabrios, Familienkutschen und LKWs unter den CMS ...

Ich persönlich realisiere auch kleine Seiten lieber mit TYPO3, aber das liegt daran, dass ich dieses System gut kann, und deshalb ziemlich schnell beim Aufsetzen bin. Ausserdem mögen meine Kunden die umfassenden Möglichkeiten des Backends, vor allem im Zusammenhang mit dem Bildupload. Die knallen einfach ihre Bilder von der Kamera ins System, 6 Megapixel, einfach mal so, Breitband-Verbindung sei Dank. Oder auch ein PDF zum Download, mit der ersten Seite als Vorschaubild. TYPO3 (Imagemagick) frißt das. Ein gut eingerichtetetes, angepasstes Backend ist immer noch das beste Argument für TYPO3, auch für kleine Sites.

Zum Thema preiswert: eine funktionierende TYPO3-Installation bei einem spezialisierten TYPO3-Provider gibts ab ca.5 Euro, im Schnitt für 10,00 und für mittelgroße Seiten so ab 15.00 Euro pro Monat. Bei manchen ist da ein Installer dabei, manchmal sogar automatisches Einspielen der Security-Fixes. Das würde ich preiswert nennen. Vielelicht nicht billig, aber preiswert. Meines Wissens kostet ein Account bei 1und1, unter dem TYPO3 tatsächlich läuft, mindestens das gleiche; bei meinem letzten Vergleich lag 1und1 sogar drüber.

Eine Arbeitsstunde eines Entwicklers liegt in der Regel über 40,00 Euro. Wieviel muss man am Provider sparen, bis sich ein zusätzlicher Installationsaufwand von 2-3 Stunden rechnet? Firmen, denen 10,00 Euro pro Monat für ihren Internetauftritt zu viel ist, können sich meine Arbeit sowieso nicht leisten. (Ausserdem sollten sie ihr Geschäftsmodell überdenken, mein ich 8-) ).

Zum Thema Qualität: 1und1 ist zweifellos einer der größten Provider in Deutschland. Aber ist er damit auch automatisch einer der besten? Ich kann darüber nicht pauschal urteilen, aber meine Erfahrungen sind nicht danach. (Momentan habe ich z. B. einen KK-Antrag laufen, weg von 1und1. Seit fast fast zwei Wochen warte ich auf die Umszugsgestätigung. Normalerweise sollte das in 12 Stunden laufen, nicht in 12 Tagen).

Peter, TYPO3 @ lisardo (Augsburg)

ChristianL ·

Hallo,

bei uns läuft inzwischen (TYPO3 v4.5.13) mit folgenden Einstellungen die Skalierung (zumindest von PNG und JPG) problemlos.

Bei GIF to GIF kommt es aber noch unter "Image Processing: Scaling images" zum Fehler. Da wir keine GIFs benutzen kann ich nicht sagen, ob es im Frontend klappt.

$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['gdlib_png'] = '1';
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['im_imvMaskState'] = '1';
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['TTFdpi'] = '96';
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['thumbnails_png'] = '1';
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['png_truecolor'] = '1';
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['jpg_quality'] = '85';
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['im_combine_filename'] = 'composite';
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['im_path'] = '/usr/bin/';
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['im_version_5'] = 'im6';

Christian

FabianX ·

Seit heute habe ich das gleiche Problem.

Ca 30 Typo3 Seiten auf unterschiedlichen Servern bei 1und1 von Version 4.2.x bis 4.5.x.

Auf allen Seiten funktioniert die Thumbs Generierung im Backend nicht mehr und die Bilder werden auch nicht im Frontend angezeigt.

Habe in den letzten 2 Stunden alle möglichen Einstellungen in Image Magick ausprobiert aber nichts funktioniert.
Die Webseiten laufen teilweise seit mehreren Jahren.

Mit den bisher hier geposteten Einstellungen funktioniert es bei mir leider auch nicht.

Die ImageMagick Installation unter

ImageMagick path: /usr/bin/ (6.6.0-4)

funktioniert laut Install Tool zwar (bis auf GIF to JPG, dort schwarzer Hintergrund)
leider werden trotzdem sowohl im Backend als auch im Frontend keine Bilder mehr angezeigt.

Hat sonst noch jemand einen Tipp wie er das Problem lösen konnte ?
bin für jeden Hinweis dankbar.

SomehowLost ·

Ich hatte das gleiche Problem.

Meine Lösung:
Keine Gifs mehr als Ausgangsbild verwenden.
JPGs zu PNGs umwandeln oder JPGs einfach als Thumbs nehmen.
Meine Einstellungen:

$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['im_path'] = '/usr/bin/';	
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['gdlib_png'] = '1';	
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['im_combine_filename'] = 'composite';
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['im_version_5'] = 'im6';
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['im_path_lzw'] = '/usr/bin/';	
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['jpg_quality'] = '96';
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['TTFdpi'] = '72';	
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['png_truecolor'] = '1';
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['gdlib_2'] = '1';
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['thumbnails_png'] = '0';	
$TYPO3_CONF_VARS['GFX']['gif_compress'] = '0';

Hoffe Dir hilfts.

Viele Grüße

FabianX ·

Vielen Dank für deine Antwort leider hat das mein Problem nicht beheben können.

Nachdem ich alle Caches und Temporären Dateien gelöscht wird mir im Image Processing Abschnitt im Install Tool bei Scaling Images bei allen 3 Tests no result from ImageMagick angezeigt.

Leider erreiche ich den 1und1 Kundenservice nicht.

Falls noch jemand eine Idee hat, bitte melden 🙂