sewid schriebdas hat meine seite zerschossen, habe es zum glück wieder rückgängig machen können
Was heisst denn zerschossen? Man kann ja ettliches bei dieser Extension konfigurieren und man kann sich auch streiten, ob alle Standardeinstellungen sinnvoll sind, aber beschädigen sollte sie Deine Seite letztlich nicht...
CU
maxhb
Hi,
sewid schrieb
und mein Traum wäre (andere Reihenfolge und UTF-8 Encoding):
in der aktuellen CVS-Version kann man das einfach über TS umschalten. Du kannst dir auch deinen eigenen Doctype definieren.
Ciao,
Sacha
sacha schriebin der aktuellen CVS-Version kann man das einfach über TS umschalten. Du kannst dir auch deinen eigenen Doctype definieren.
Hast Du da noch ein paar Infos dazu?
XHTML ist wirklich ein Problem bei mir.
Über Typoscript funtkioniert es nicht mehr. Mit RC1 ging es noch. Seit RC2 nicht mehr.
xhtml_cleaning = all
page.config.doctype = xhtml_trans
xhtml_strict geht auch nicht.
Die Ext. Source-Code-Opt. bringt zwar einen kurzen Erfolg. Allerdings gehen dann einige Java-Scripts nicht mehr sauber. Damit machen z.B. folgende Funktionen Probleme: PDF, Abfrage Pflichfelder bei Formularen, Email-Links mit Anti-Spam, etc..
MrTom schriebXHTML ist wirklich ein Problem bei mir.
Über Typoscript funtkioniert es nicht mehr. Mit RC1 ging es noch. Seit RC2 nicht mehr.
Komisch, bei mir kann ich zwischen drei XHTML-Varianten wählen:
config.doctype = [xhtml_trans|xhtmlstrict|xhtml_frames]
MrTom schriebDie Ext. Source-Code-Opt. bringt zwar einen kurzen Erfolg. Allerdings gehen dann einige Java-Scripts nicht mehr sauber. Damit machen z.B. folgende Funktionen Probleme: PDF, Abfrage Pflichfelder bei Formularen, Email-Links mit Anti-Spam, etc..
Bei dieser Extension sollte man genau schauen, was alles optimiert wird. Benutze die zwar für eine Site auch, habe aber fast alles deaktiviert ...
CU
maxhb
maxhb schriebBei dieser Extension sollte man genau schauen, was alles optimiert wird. Benutze die zwar für eine Site auch, habe aber fast alles deaktiviert ...
Ja.. Aber hab mir alles ausgeschaltet und nur noch folgendes drin:
source_optimization.enabled = 1
source_optimization.replace_doctype = <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
Wobei die Probleme mit Javascript auch kommen, wenn ich nur die erste Zeile aktiv ist. Hab gerade die neusten Global_ext. von typo3.org geladen. Fehler ist immer noch da..
Nah ja, am Freitag soll ja eine neue Version kommen. Vielleicht geht es damit dann besser?
Brauche ja nur die Doctype, SourceOptim. ist zwar wirklich ganz nett, aber ist halt nur ein Nebeneffekt, damit ich die richtige Doctype bekomme. Wenn anders gehen würde....
Das mit dem xhtml im Typoscript schreibt Typo3 grundsätzlich schon in die Seiten rein. Aber halt scheinbar nicht richtig. Das Problem habe ich aber schon mehrfach gelesen. Leider brauche ich das in der "richtigen" Form, da son der IE meine sehr CSS-lastige Seite nicht richtig darstellt.
Hab nun noch etwas rumprobiert.
Mein Problem ist scheinbar nicht direkt der Doctype, sondern diese Zeile
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
Wenn ich das drin hab, wird meine CSS-Seite nicht mehr richtig dargestellt. Kann man eine einzelne Zeile aus dem Header über Typoscript rauswerfen bzw. verändern?
Was scheinbar auch funktioniert, ist wenn es in dieser Reihenfolge steht:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15" ?>
Nebenbei, das ist nur beim IE so. Mozilla und co machen das nicht!?!?
Hi!
MrTom schriebHab nun noch etwas rumprobiert.
Mein Problem ist scheinbar nicht direkt der Doctype, sondern diese Zeile
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
Wenn ich das drin hab, wird meine CSS-Seite nicht mehr richtig dargestellt. Kann man eine einzelne Zeile aus dem Header über Typoscript rauswerfen bzw. verändern?
Genau dieses Reihenfolgeproblem hatte / habe ich auch!
Interessant wird es, wenn man möchte, dass eine Seite im IE korrekt verarbeitet wird und gleichzeitig auch durch http://bobby.watchfire.com durchlaufen soll...
Der IE hätte diese Zeile gern nach der DOCTYPE-Definition, Bobby sieht das aber ganz anders 😢
Das Beste daran ist aber, dass der W3-Validator beides annimmt...
CU
maxhb
Hi maxhb!
maxhb schriebGenau dieses Reihenfolgeproblem hatte / habe ich auch!
Hast Du das Problem hinbekommen? Nah, warscheinlich mit dem SourceOptim., der bei mir nicht sauber funktioniert. :-(
EDIT: Kann es vielleicht sein, dass die Ext. nicht geht, weil ich Linux verwende? Laut Doku wurde SO nur unter W2K getestet.
Dachte ich mir schon fast. Deshalb hab ich jetzt nach eine ganz anderen Lösung gesucht.
UND ICH HABE SIE GEFUNDEN!
Scheinbar gibt es seit einer bestimmten RC2-Version eine weitere Möglichkeit.
config.doctypeSwitch=1
Hab ich gerade getestet und funktioniert wunderbar! Wie der Name schon sagt, Switch der den Doctype mit dem der XML-Zeile. Nun geht bei mir alles. Suppi!
@maxhb: Nachmals danke... Hast mir paar gute Tipps gegeben, die meine Suche erleichtert haben.