Hallo zusammen,
ich möchte mit dieser Frage euch bieten, eure Meinung zu posten.
Ich habe derzeit ein Projekt mit der aktuellsten Version 4.5.2 aufgesetzt. Aufgrund des Designs sind 4 oder mehr unterschiedliche Template-Varianten nicht auszuschließen. Dank der neuen Backend-Layouts konnte ich ziemlich zügig 4 verschiedene Layouts nach "alter Schule" für die Seiten erstellen. Mit TemplaVoila hätte das deutlich länger gedauert. Im nächsten Zug hätte ich statt das TEMPLATE-Objekt das neue FLUIDTEMPLATE-Objekt für das Einbinden eines Designtemplates verwenden wollen.
Das Projekt hat allerdings einen mehrsprachigen One-Tree-Ansatz (deutsch(default), englisch, chinesisch). Im PAGE-Modul wird mir unter der Columns-Ansicht wunderschön die Struktur abgebildet, die auch später im Frontend zusehen ist. Wechselt man in die Languages-Ansicht ist die Anordnung zwar noch vorhanden, allerdings stehen hier die Sprachübersetzungen immer noch nebeneinander und es ist nur möglich alle Default-Inhalte auf einmal zu kopieren und zu bearbeiten.
TemplaVoila bietet bei mehrsprachigen Websites einfach eine komfortablere Lösung, allerdings müssten hier mehrere Templates oder FCE's als Container für die verschiedenen Unterseiten angelegt werden.
Welcher Ansatz findet ihr bei mehrsprachigen Websites besser? Die TYPO3-eigene Lösung oder doch die für Redakteure freundlichere Lösung mit TV?
Mit der neuen Backend-Layout-Funktion bietet TYPO3 eine echte Alternative zu TV ;-)
Viele Grüße
flashsilver
