Hallo,
ich sitze hier an einem Typo3 (nicht von mir) und es zeigt ein Bild ums verrecken nicht an!
Situation 1:
Ich lege ein neues Inhaltselement "Bild" im Backend an und lege die Position in der Seitenstruktur fest. Danach suche ich mir ein Bild mittels fileadmin aus und speichere....
Jedoch: Im Frontend ist nur die Bildunterschrift zu sehen, nicht das Bild(!) Das Bild existiert natürlich, ich habe es ja selber aus dem fileadmin-menu gewählt...
Situation 2:
Ich denke: Naja, haste vielleicht etwas falsch gemacht und es gibt hier irgendwelche Besonderheiten zu beachten, die Du nicht kennst?
Kopiere ich mir also ein Inhaltselement "Bild" von einer anderen Seite zu der gerade zu bearbeitenden Seite. Füge es da ein....
-> Wird fehlerfrei im Frontend angezeigt!!
Ändere die Bildunterschrift, Positionierung links anstatt rechts...
-> Änderungen ohne Probleme im Frontend!!
Ändere wieder die Bilddatei mittels fileadmin:
-> Schweigen im Frontend. Das Bild wird nicht angezeigt!?!
Was ist da los?
Wo und wie kann ich nach der Fehlerquelle suchen?
Gibt es irgendwo aufschlussreiche logfiles mit Fehlereinträgen oder sowas, die mir weiterhelfen könnten?
Kann man Typo3 auch so einstellen, dass Fehlermeldungen ggfs. als HTML-Kommentare im Seitenquelltext erscheinen? Fände ich ganz praktisch.
Hallo,
was sagt der quellcode? ist das bild dort, aber mit leerem src-tag? dann ist IM nicht vorhanden oder die rechte (zB am typo3temp-verzeichnis) nicht.
verschwindet ein existierendes bild wenn du dessen größe verkleinerst damits neu generiert wird?
vielleicht verwendung von workspaces oder dergleichen?
georg
ja, genau! Im code steht src=""
Und thumbnails werden im Backend auch nicht generiert. Imagemagick ist wohl kaputt. Aber trotzdem konnt ich bisher Bilder hochladen ohne diese Imagemagick-Geschichte.
(Allerdings aus dem Typo3-wysiwyg-Texteditor heraus. Dass ich jetzt ein neues Inhaltselement vom Typ Bild einfüge, ist das erste Mal.)
Kann man Typo3 irgendwie dazu überreden, das Bild auch ohne Imagemagick zu generieren?
Sehe den Sinn hinter Imagemagick im Moment auch nicht wirklich...? Außer Platz auf der Serverplatte und (vermutlich) Zeit beim Ausliefern der Seite zu verschwenden...
Wenn der Typo3-RTE doch wuderbar ohne Imagemagick auskommt, wieso nicht der Inhaltstyp Bild?
Hallo,
naja der Sinn ist dass man Bilder größer hochladet und die Bilder verkleinert wiedergegeben werden. Solange du die BIlder in der Originalgröße ausgibst, wirds auch so gut gehen, ansonsten wirds eben nicht gut gehen. as simple as that.
es gibt auch eine Ext im TER, die auf GD2 setzt, aber es schaut so aus als ob du auch das nicht aktiviert hast.
lg georg
PS: IM wurde wirklich nicht nur erfunden um Platz und Zeit zu verschwnden ....
Wenn du Bilder in irgendeiner Art ändern willst, dann brauchst du IM. Also nicht jammern, sondern installieren.