wt_socialbookmarks; eigener TS-Code

Hi,
ich habe wt_socialbookmarks installiert und soweit funktioniert mit den Standardeinstellungen alles.
Wenn ich aber einen abgeänderten TS-Code (von der Extension entnommen und manuell angepasst) in mein TS-Template einfüge, dann wird dieser im FE nicht akzeptiert/gerendert. Im TSObjekt-Browser wird die Änderung jedoch angezeigt!
Wieso ober nicht im FE? Hat hier jemand Erfahrung mit?

Ich sehe zwei Möglichkeiten:
1. Cache
2. Das Objekt zuerst leer machen lib.object >

Hm, das habe ich schon gemacht.
Via Google habe ich folgendes gefunden:
http://blog.ingeniumdesign.de/2009/03/20/typo3-wt_socialbookmarks-xhtml-valide/
Hier wird auch beschrieben, das TS-Einträge nicht berücksichtigt werden.
Ebenso hier...
http://www.mail-archive.com/typo3-german@lists.netfielders.de/msg31149.html

Und wenn ich im Ext-Ordern im Ordner "static" die Datei "setup.txt" umbenennen, dann geht gar nichts mehr. Im FE kommt dann folgende Meldung:
"no configuration found - static template may not included"
... und das, obwohl ich eine Kopie dieser Datei manuell eingebunden habe. Diese wird im TS Object Browser auch angezeigt.

Oder anders rum:
Wenn ich in ein eigenes TS-Templet folgendes eintrage:

plugin.tx_wtsocialbookmarks >
plugin.tx_wtsocialbookmarks_pi1 >

Dann wird im ObjectBrowser auch nichts angezeigt. Im FE wird das Plugin aber trotzdem korrekt gerendert, was ja eigentlich nicht sein dürfte.

Kann es sein, das die Ext nur dieses Setup einschließt und das ganze so gecoded ist, das nur auf diese Datei (setup.txt) zurückgegriffen wird?

Sukkulent schrieb

Kann es sein, das die Ext nur dieses Setup einschließt und das ganze so gecoded ist, das nur auf diese Datei (setup.txt) zurückgegriffen wird?

Nein

Danke für die Antwort, wenn auch denkbar knapp.
Nach wie vor ist es so, dass wenn ich TS-Änderungen in static/setup.txt vornehme, dann wird es im FE auch gerendert -> Änderungen dort sollten aber nicht sein. Alle zusätzlichen Modifikationen in einem sep. Template werden nicht berücksichtigt.
Hat hier noch jemand Erfahrung mit? Kann das auch an einer Grundlegenden "Falschkonfiguration" des Systems liegen?
Komisch ist nur, dass das nur bei dieser Extension auftritt.

Wir nutzen diese Extension auch und überschreibe Werte übers Typoscript:

plugin.tx_wtsocialbookmarks.10.wrap = <li>|</li>
plugin.tx_wtsocialbookmarks.20.wrap = <li>|</li>
plugin.tx_wtsocialbookmarks.30.wrap = <li>|</li>
plugin.tx_wtsocialbookmarks.40.wrap = <li>|</li>
plugin.tx_wtsocialbookmarks.50.wrap = <li>|</li>
plugin.tx_wtsocialbookmarks.60.wrap = <li>|</li>
plugin.tx_wtsocialbookmarks.70.wrap = <li>|</li>
plugin.tx_wtsocialbookmarks.80.wrap = <li>|</li>
plugin.tx_wtsocialbookmarks.90.wrap = <li>|</li>
plugin.tx_wtsocialbookmarks.100.wrap = <li>|</li>
plugin.tx_wtsocialbookmarks.110.wrap = <li>|</li>
plugin.tx_wtsocialbookmarks.120.wrap = <li>|</li>
plugin.tx_wtsocialbookmarks.130.wrap = <li>|</li>
plugin.tx_wtsocialbookmarks.140.wrap = <li>|</li>
plugin.tx_wtsocialbookmarks.150 >
plugin.tx_wtsocialbookmarks.160 >
plugin.tx_wtsocialbookmarks.170 >


lib.bookmarks = COA
lib.bookmarks {
	wrap = <div class="bookmarks">|</div>
	
	10 = TEXT
	10.wrap = <a href="#" onclick="return false;">|</a>
	10.value = {$bookmarks_label}
	
	20 < plugin.tx_wtsocialbookmarks
	20.wrap = <div class="bookmarks_inner"><div class="bookmarks_inner2"><ul class="bookmarks">|</ul></div><div class="bookmarks_footer"></div></div>
}


page.10.subparts.BOOKMARKS < lib.bookmarks