Frage VOR der Entscheidung für ein CMS

Guten Tag @all,

auch wenn ich hier in einem Forum von Typo3 bin, hoffe ich dennoch kompetente neutrale Tipps zu bekommen. Bisher habe ich meine Webpräsenzen auf die herkömmliche Art und Weise, also mit der Hand am Arm, erstellt. Jetzt will ich mich endlich mal mit den heutigen Möglichkeiten eines CMS auseinander setzen.

Aus den einschlägigen Fachzeitschriften kenne ich eine Fülle von Lösungen, also vom Lesen, aber alleine die Vielzahl vorhandener Lösungen macht es für den Einsteiger fast unmöglich, sich für das RICHTIGE System zu entscheiden.

Aus meiner Sicht ein paar wichtige Kriterien:
* Das CMS sollte die parallele Entwicklung und Betreuung unterschiedlichster Projekte ermöglichen.
* Domaininhaber sind unabhängig voneinander arbeitende Unternehmen, weshalb ich häufig auf die Providerauswahl keinen Einfluss habe. Das CMS sollte deshalb lokal (XAMPP) ebenso zuverlässig und reibungslos laufen, wie auch bei den großen Hostern. Teilweise sind (eigene bzw. gemietete) Server im Einsatz, teilweise kann man nur auf Webspace zurückgreifen.
* Die Administratoren sind oft keine Webdesigner, die Anwender lediglich in der Office-Welt zu Hause. Zugriffsrechte müssen auf Seitenebene difiniert werden können, wobei die Anwender lediglich Texte und Bilder hochladen werden.
* Surfer sollten nicht auf den ersten Blick erkennen, dass ein CMS (und welches) eingesetzt wird, bei der Gestaltung werden also möglichst viele Freiheiten vorausgesetzt.

Die Basics sind, soweit ich das gelesen habe, bei den größeren Lösungen wie Typo3 und anderen gleich bzw. vergleichbar.

Für Tipps, wie ich der Informationsflut Herr werde bzw. sogar Empfehlungen für ein CMS (DAS richtige CMS) wäre ich dankbar.

Schon vorab ein 'Dankeschön' für jeden konstruktiven Beitrag.

Gruß
Wolfgang

Hallo Wolfgang.

DAS CMS wird's nie geben. Sehr entscheidend ist immer der Kunde der Seite: Ist es nur die Metzgerei von nebenan oder einer der Global Players? Ist das Layout für ihn passend, wenn sein Logo sauber auf der Seite ist, oder gibt's einen 100-Seitigen Styleguide, der penibel eingehalten werden muss? ...

Entsprechend brauchst Du ein CMS, das die passenden Stärken hat. TYPO3 hat beispielsweise eine recht umfangreiche Berechtigungssteuerung im Backend - aber wenn der Kunde eh nur einen Redakteur hätte, dann wäre diese Stärke kein Argument für TYPO3. Oder wenn sich nur sehr selten etwas ändert bzw. nur ein sehr kleiner Bereich (z.B. Termine, News), dann ista uch die Frage, ob es für den Kunden (und Dich) nicht sinnvoller wäre, eine statische Seite zu basteln und nur die kleinen bereichen dynamischer zu halten.

Generell ist wohl noch anzumerken, dass Du mit großen CMSen wie TYPO3 immer zu Hostern gehen solltest, die sich damit auskennen (idealerweise vielleicht zu (D)einem Provider vorort). Denn es gibt Anforderungen an die Server, die von Standard-Webspace einfach nicht erfüllt werden (oder grade so erfüllt werden), und ein arbeiten mit dem CMS dann echt keinen Spaß mehr macht - und letztlich Dein Kunde, seine Besucher und auch Du angenervt sein werden.

Viele Grüße
Julian