Hallo zusammen,
hier ein paar Arbeiten aus den letzen Monaten, die mit TYPO3 umgesetzt wurden:
http://www.sarah-connor.de
http://www.olli-dittrich-musik.de
http://www.x-cell.de
Viele Grüße,
Sebi Friebe
CODE-LABOR | Typo3 Service Paderborn
http://www.code-labor.de
Sind doch ganz gut gelungen. Interessant, daß diese Seiten erneuert wurden. Die eigentliche, frühere Sarah Connor SEite gefiel mir aber besser!
Ich weiß nicht, ob Du auch fürs Design zuständig warst aber ich finde die Seite zu unruhig und zu schlecht lesbar.
Heller Text auf dunklem Grund lässt sich per see schon schlechter lesen als umgekehrt. Und dann noch auf einem unruhigen Hintergrund...
Das Menü hätte ich aus Gründen der Benutzerfreundlichkeit ja zumindest mit (sinnvollen) Alttags versehen
Ich bin ganz anderer Meinung:
Zielgruppe ist wohl etwas Jünger und die haben auch keine Probleme beim Lesen. Das Design ist nicht nur ausgefallen sondern auch absolut passend und das alles mit relativ einfachen Mitteln!
Alles in allem finde ich es Klasse (wer ist eigentlich Sarah Dingsda?) 😃
also ich bin 28 und kann weißen Text auf unruhigen lila Hintergrund schlecht lesen. Bin wohl schon zu alt für Sarah Connor.
Und Alttags wären kein großer Aufwand gewesen aber eine riesen Hilfe für Blinde und Mobiltelefonnutzer.
Hallo und vielen Dank für die Antworten bisher.
Fürs Design bin ich tatsächlich nicht zuständig, teile aber die Meinung, dass für eine Teenie-Fanpage andere Regeln gelten als für ein Nachrichtenportal.
Zum Thema Alt-Tags. Gute Idee aber hinter dem Menu verbirgt sich doch eine ordentliche Link-Liste, in der die Titel in Klartext stehen und so auch von Screenreadern oder Besuchern ohne CSS lesbar sein sollten. Für alle anderen gibt es die Navigation auch noch einmal rechts unten in Textform.
Viele Grüße
Sebi
CODE-LABOR | Typo3 Service Paderborn
http://www.code-labor.de
code-labor.de schriebZum Thema Alt-Tags. Gute Idee aber hinter dem Menu verbirgt sich doch eine ordentliche Link-Liste, in der die Titel in Klartext stehen und so auch von Screenreadern oder Besuchern ohne CSS lesbar sein sollten. Für alle anderen gibt es die Navigation auch noch einmal rechts unten in Textform.
Ja eben. Teste mal bitte, wie die Seite aussieht, wenn der Browser das Laden von Grafiken unterbietet. Was nicht selten vorkommt.
Ich habe nur auf die Schnelle die jeweiligen Startseiten Deiner Arbeiten angeschaut, aber schon aleine da sind viel zu viele html-Fehler.
@linajoy: Auch auf Deine Site sind ein Paar html-Fehler, zum Teil sehr grobe. Ich bin mir aber nicht sicher, ob deinerseits Kritik gewünscht wird (Falls nicht – sorry.). Daher poste ich in Deinem Thread erstmal nicht.
Also es gibt dieses Forum doch, um sich durch Kritik zu verbessern, oder.
Konstruktive Kritik nehme ich immer gerne entgegen.
linajoy schriebalso ich bin 28 und kann weißen Text auf unruhigen lila Hintergrund schlecht lesen. Bin wohl schon zu alt für Sarah Connor.
Und Alttags wären kein großer Aufwand gewesen aber eine riesen Hilfe für Blinde und Mobiltelefonnutzer.
Auch wenn du als Programmiererin vllt. gut bist, zeigst du doch bei allen deinen Seiten kein Geschmack für gutes Design.
Sobald ich also Kritik von dir an anderen Seiten lese, bin ich mehr als überrascht und erschrocken.
Die große Gefahr darin besteht, dass jemand deine Beiträge lesen könnte und sie, ohne auf deine Webseiten zu gucken, ernst nehmen könnte.
Wenn ich mal wieder für einen Lacher in der Firma sorgen möchte, sage ich allen, dass du mal wieder eine gute Website kritisiert hast.
Es tut mir leid, dass ich hier so deutlich geschrieben habe, aber irgendjemand muss doch mal ehrlich sagen, was er denkt.
Zum Thread: Die Seiten finde ich gut, auch wenn sie nicht genau meinen Geschmack treffen.
Insgesamt fehlen meiner Meinung nach die Highlights - zum Beispiel deutlichere Kontraste und mir ist alles etwas zu kantig.
Wieso denn gleich so aggressiv? Sie hat nur ihre Meinung geäussert - nicht mehr, nicht weniger!
Oder ist das neuerdings verboten?
Ich bin Programmiererin und keine Designerin. Ich bekomme die Designs von meinen Auftraggebern gestellt (so steht es bei meinen Referenzen auch immer dabei.) bzw muss Designer beauftragen. Und die sind je nach Budget eben besser oder schlechter.
Und auch wenn ich selbst nicht designe kann ich sehr wohl eine Meinung über ein Design haben. Und wenn ich einen Text schlecht lesbar finde heißt das nicht "Dein Design ist Scheiße" sondern einfach nur den Text kann man (ja ok ich) schlecht lesen.
Bei Kunst und Geschmack scheiden sich die Geister. Aber we nur Oh-Toll hören möchte soll bei "Frag-Mutti.de" posten und nicht in einem Forum wo konstruktrive Kritik (schlechte Lesbarkeit ist nicht Konstruktiv?) Doch durchaus möglich sein muss.
frag-mutti.de kannte ich gar nicht #giggle#
Aber jetzt bitte keinen Off-Topic mehr in diesem Thread - das hat Sarah Connor oder so ähnlich nicht verdient, sonst mache ich den Eintrag zu...
code-labor.de schriebHallo zusammen,
hier ein paar Arbeiten aus den letzen Monaten, die mit TYPO3 umgesetzt wurden:
http://www.sarah-connor.de
http://www.olli-dittrich-musik.de
http://www.x-cell.deViele Grüße,
Sebi FriebeCODE-LABOR | Typo3 Service Paderborn
http://www.code-labor.de
Alle Seiten sind gut gemacht und treffen mit Sicherheit ihre Zielgruppen. Sowohl vom Design als auch vom Rest der Tonality. Schöne Beispiele für gute Arbeit ausgerechnet aus der Provinz Ostwestfalens - is nich Böse gemeint 😉
Sebi, check mal den Link www.itchypoopzkid.de auf Eurer Referenzliste. Das wollt Ihr da so sicher nicht stehen haben.
Viele Grüße
der André
Also ich finde die Lesbarkeit auch nicht besonders hervorragend.
Vorschlag:
Vielleicht könnte man ja wenigstens auf Kursivschrift verzichten und zusätzlich noch auf eine vorteilhaftere Schriftart zurückgreifen.