Eigene Inhaltselemente: Ist die Pflege wirklich so umständlich?

Hallo zusammen,

ich habe mal wieder eine Frage 😉

Es geht mir um eigene Extensions. Ich habe mit Kickstarter eine Extension geschrieben, mit der ich einen Mitarbeiterbaustein erstelle. Also im Endeffekt ein Portrait eines Mitarbeiters, das immer gleich aussehen soll. Der Redakteur soll nur die Möglichkeit haben, die Variablen, wie Name, Position, Telefonnummer, usw, ändern zu können, aber keinen Einfluss auf den HTML-Output haben.

Ich bin nun dahergegangen und habe mit Kickstarter diese Extension geschrieben. Diese wird nun auf der Entsprechenden Seite als Inhaltselement hinzugefügt. Die Pflege allerdings verläuft mit Datensätzen im Menüpunkt "Liste". Das finde ich gerade für ungebübte Redakteure sehr umständlich, auch wenn es viele Onlinetutorial genauso vorschreiben.

Gibt es nicht die Möglichkeit, das hinzufügen eines Datensatzes in den "Seiten" machen? So wie ich es mit dem Inhaltselement "Text" auch machen kann?

Ich hoffe jemand hat erbarmen und hilft mir ein wenig auf die Sprünge.

Grüße
robb

Die Extension tt_address hätte Dir wohl die Arbeit erspart...

Aber grundsätzlich finde ich den Ansatz über Records nicht unbedingt User-unfreundlich. Selbst tt_news macht das so. Und damit kannst Du eben Dinge wie Sortierung, Suche, etc. einfach erledigen. Wenn es also mehr als nur ein paar Einträge sein sollten ist dies sicher immer die beste Lösung.

Stell Dir mal vor man müßte das über Content Elemente lösen bei 1.000 Adress-Einträge. Sicher nicht sinnvoll...

Man kann aber über TV + FCE solche Vorlage erzeugen und den Redakteur zur Verfügung stellen.

Ohne TV gibt es auch 2 Ansätz, die mit HTML-Templates arbeiten. So weit ich mich erinnere ist das "nescafe" von Bernhard Kraft und dann noch ne Ext von Core-Team (da fällt mir der Name gerade nicht ein). Dort kannst Du wie gesagt ne Vorlage als Element bauen, welche der Redakteur dann befüllen kann.

Gruß
Michael