Typo 3.6 RC1 - ja oder nein?

Winddancer · 12. Januar 2004 17:55

Hi all,

hat jemand von Euch schon das Typo 3.6 RC1 probiert?

Ich würde das gerne für ein Projekt installieren, bin mir aber unschlüssig ob das 3.6 RC1 schon stabil genug ist, um es einszusetzen. !?

greets

Sven

maxhb · 12. Januar 2004 17:59

Hi!
Würde mich auch interessieren. Wer hat schon Erfahrungen mit V.3.6RC1 gemacht?
Leider ist der Changelog zu dieser Version relativ spärlich, vielleicht hat ja schon jemand bemerkt, was sich alles (zum Positiven?) geändert hat.

CU
maxhb

Julian · 13. Januar 2004 15:31

Hi,

noch habe ich kein Update auf 3.6RC1 durchgeführt - stehe nun aber vor dem "Problem", dass einige Extensions in ihrer aktuellen Version ja nur unter 3.6RC1 laufen!? Hatte mir mit der neuen Version der "newloginbox" schon das ganze System zerschossen...

Gibt es wirklich nur die Möglichkeit a) auf diese neuen Extensions / Versionen zu verzichten oder b) 3.6.RC1 zu installieren!?

Wie macht ihr das denn?

Viele Grüße,
Julian

Winddancer · 13. Januar 2004 16:29

also ich habe gerade mal in der englischen mailinglist nachgeschaut und so wies aussieht wird wohl an einigen programmteilen noch heftig rumgeschrieben. ich werde daher erstmal bei 3.5 bleiben und dann später auf die final upgraden!

greets

Sven

tmallee · 14. Januar 2004 12:43

Beachtet, dass es sich hier lediglich um einen release candidat der stufe 1 handelt!! das system ist vielleicht ganz nett, um ein wenig innerhalb eines Demosystems damit zu spielen. In einer Produktivumgebung würde ich diese Version aber unter keinen Umständen einsetzen, da noch einige Updates folgen werden und vielleicht der eine oder andere Fehler noch nicht gefixt wurde.

Zumdem soll 3.6.0 keine bahnbrechenden neuen features bringen, sondern den Code optimieren und mehr Source Kommentare einfügen.

Sobald 3.6 in der final Version vorliegt, werde ich sofort wechseln, vorher aber nicht.

Gruss

Thomas

maxhb · 14. Januar 2004 14:08

Hi!

tmallee schrieb
Zumdem soll 3.6.0 keine bahnbrechenden neuen features bringen, sondern den Code optimieren und mehr Source Kommentare einfügen.

Naja, ich habe von Kaspar schon ein paar Mails bekommen, das Bugfixes, die ich Ihm geschickt habe eingeflossen sind. Von daher ist da schon ein wenig mehr passiert ...

CU
maxhb

tmallee · 15. Januar 2004 09:05

Klar stellt 3.6 mit Sherheit eine weitere Verbesserung dar, aber es ist eben weniger ein Feature-Release als viel mehr eine Art Überarbeitungs- und Optimierungsrelease. Aus diesem Grund kann man wahrscheinlich getrost warten, bis 3.6 ausgereift ist, zumal 3.5 derzeit ausgesprochen stabil läuft....

Bei einem Feature-Release hingegen wäre eventuell der Anreiz da, die neuen Funktionen (auf die man vielleicht schon lange wartet oder aktuell in einem Projekt bräuchte) sofort auszuprobieren.

Gruss

Thomas

alias7x · 15. Januar 2004 11:04

Ich habe 3.60RC1 installiert und ein klitzekleines Projekt darauf aufgesetzt. Was mir aufgefallen ist sind ein paar Äußerlichkeiten und ein kleines Problem:
- der Admin-Login hat deutlich deutlich an Poesie gewonnen
- das Backend ist sehr viel weitgehender "skinnable", eine Ext. verwandelt das Backend in ein XP-Panorama, nicht nur Farben und Logo wie beim Freestyler-Skin.
- Der Extension Manager kommt mit der Apache Default Zuweisung von 8 MB Arbeitsspeicher nicht mehr aus, bei 16 MB läuft aber alles prima. Das Prob. Wurde aber auch schon bei 3.5 berichtet, k.A. ob das wirklich was mit dem Relaese zu tun hat.
- Ansonsten hat sacha auch schon was gepostet: #7611