Zum Inhalt springen

totop - umbenennen

Erstellt am 8. September 2008 · 4 Antworten · letzte Antwort am 1. März 2010

Tags: Inhaltselemente, Frage

wurgli ·

Hallo,

ich würden gerne die TYPO3 interne totop-Schaltfläche umbenennen.

Ich verwende TYPO3 4.2.1 und Templavoila.

Habe schon einige Snippets und Anleitungen gefunden aber nicht hat funktioniert. Under anderem folgendes

constants

content.linkToTop = Zum Seitenanfang

setup

tt_content.stdWrap.innerWrap2 = | {$content.linkToTop}

Text wird verändert, nur ist es danach mehr kein Link.

makirolle ·

Kleiner Nachtrag
Hier 3 Beispiele für TOTOP-LINK:
HINWEIS: der Anchor "nachoben" befindet sich bei mir im HTML-Template.

# TOTOP-LINK als Klartext
temp.ANKER_TOP.value = <br><a href="#nachoben">[nach oben]</a><br>

# Mehrsprachiger TOTOP-LINK
temp.ANKER_TOP_LANG = RECORDS
temp.ANKER_TOP_LANG.tables = tt_content
#Nummer des Records für den zu verwendenden Begriff oder Zeichenfolge
temp.ANKER_TOP_LANG.source = 1065 
temp.ANKER_TOP_LANG.wrap = <br><a href="#nachoben">|</a><br>

# TOTOP-LINK als Bild
temp.ANKER_TOP_PIC = TEXT
temp.ANKER_TOP_PIC.value = <br><div class="TOTOP-LINK"><a href="#nachoben"><img src="uploads/pics/nach_oben.jpg" alt="" border="0" height="53" width="58"></a></div><br>
hanz ·

Ich muss hier noch mal eben einhaken...

Gibt es keine Möglichkeit Dinge aus aus css_styled_content so umzubennen, wie man es mit anderen Extensions auch macht?

Das habe ich gefunden:
http://www.mail-archive.com/typo3-english@lists.netfielders.de/msg12207.html
http://lists.typo3.org/pipermail/typo3-english/2007-February/036443.html

Aber beides führt dazu, dass ich entweder die XML direkt anpasse oder den wrap neu überschreibe und eine eigene Variable für totop setze. Ist irgendwie unschön.

Müßte das nicht funktionieren?:

plugin.css_styled_content_pi1._LOCAL_LANG.de.label.toTop = mein to top

Vielleicht hat ja jemand noch eine Idee, sonst überschreib ich auch wieder den wrap.

Hannes

Edit:
Ja, ich nehm das dann mal so hin:
http://lists.typo3.org/pipermail/typo3-german/2006-October/024259.html
Klingt plausibel, aber ist schon irgendwie unschön.