Zum Inhalt springen

Freie Wähler Bayern

Erstellt am 5. Januar 2008 · 8 Antworten · letzte Antwort am 13. Januar 2008

Tags: Diskussion

StephenKing ·

Hallo,

wir überarbeiten zur Zeit die Internetpräsenz der Freien Wähler Bayern (Landesverband sowie einen Großteil der Bezirks-/Kreis-/Ortsverbände).

Gerne würden wir mal ein paar Meinungen zum derzeitigen Stand hören, besonders was das Menü, Usability, Design, Barrierefreiheit, ach.. einfach alles 🙂 angeht.

Derzeitige Adresse ist: neu.fw-bayern.de

Aja, der Kalender funktioniert noch nicht so ganz 😉

StephenKing ·

Folgende Extensions wurden verwendet:

  • cooluri

  • cr_awstats_realurl

  • ics_(web_)awstats

  • indexed_search

  • direct_mail

  • kb_md5fepw

  • newloginbox

  • xajax

  • gst_topcontent (stark modifiziert)

  • mm_forum

Folgende Eigenentwicklungen werden u.a. verwendet:

Ein paar Details zur Größe der Seite: Nach der Umstellung in den nächsten Tagen werden dort über 320 BE-User ihren Teil der insgesamt bald 10.000 Seiten bearbeiten können, für den eigenen Orts-/Kreis-/...-Verband eigene Newsletter verschicken können, passwortgeschützte Bereiche definieren können, und einiges mehr...

Aja... alles ehrenamtlich natürlich :o

Wäre schön, wenn sich jemand mal kommentare abgibt zu: http://neu.fw-bayern.de

just2b ·

Hallo,

also zur zeit ist die Seite ziemlich langsam, und ich hab eine wirklich shcnelle Leitung 😉

Zum Design: Ich finde es nicht wirklich weltbewegend, sprich es ist nichts neues, es funktioniert sicher, aber das wars dann auch schon, etwas mehr wagen hätte man vielleicht können, aber das ist wohl Geschmacksache.

Seiten wie http://neu.fw-bayern.de/bayern/fw-vor-ort/niederbayern/landshut/ gehören aber sicher noch etwas besser gestyled: Das menü hängt irgendwie in der Luft, als ob ihr euch nicht sicher seid, ob es nicht doch bis zum Footer durchgezogen gehört. Gleiches gilt für das Aktuelle. Der Footer ist mit dem (c) ziemlich einsam und was neben das Breadcrumb das Datum zu suchen hat, ich finde das immer unnötig, weil das suche ich definitiv nicht im web oder auf der Seite.

Zum Menü: Netter Effekt, aber ich bevorzuge es ohne, einfach weils bequemer ist, aber das ist sicherlich abhängig von der Zielgruppe. Was ich darin aber vermisse ist eine Sitemap, denn es kommt so gar nicht rüber, dass es da 10.000 Seiten gibt, eher 40 (außer es sind alle Verbände usw in einem TYPO3, aber warum dann alle unterschiedliches Design usw). Was Disclaimer und Impressum unter Kontakt zu suchen haben weiß ich nicht, das sind maximal Nebenseiten, aber keine Unterseiten (das wär das für den Footer, aber selbst da fast zu schade).

lg georg

StephenKing ·
just2b schrieb

also zur zeit ist die Seite ziemlich langsam, und ich hab eine wirklich shcnelle Leitung 😉

der neue Server wurde heute bereitgestellt 🙂

just2b schrieb

Seiten wie http://neu.fw-bayern.de/bayern/fw-vor-ort/niederbayern/landshut/ gehören aber sicher noch etwas besser gestyled: Das menü hängt irgendwie in der Luft, als ob ihr euch nicht sicher seid, ob es nicht doch bis zum Footer durchgezogen gehört. Gleiches gilt für das Aktuelle.

Jupp, solche Inhaltsüberarbeitungen gehören jetzt noch zu den letzten Arbeiten.
Du meinst, die Spalten bis ganz runter ziehen? Weis nicht, so langsam gewöhnt man sich halt an das Design 🙂

just2b schrieb

Der Footer ist mit dem (c) ziemlich einsam und was neben das Breadcrumb das Datum zu suchen hat, ich finde das immer unnötig, weil das suche ich definitiv nicht im web oder auf der Seite.

Das stimmt, für den Footer war noch mehr angedacht. Dummerweise scheitert das aber jetzt daran, dass Typo3 dann bei jedem OV wissen müsste, wohin beispielsweise Impressum verlinkt werden soll.
Das Datum... ja, das ist auch nicht so mein Geschmack. Glaub da diskutieren wir noch mal intern drüber 🙂

just2b schrieb

Menü: Was ich darin aber vermisse ist eine Sitemap, denn es kommt so gar nicht rüber, dass es da 10.000 Seiten gibt, eher 40 (außer es sind alle Verbände usw in einem TYPO3, aber warum dann alle unterschiedliches Design usw).

Es sind also schon sehr viele Verbände mit in dieser einen Installation (natürlich nicht alle), die Seite des Landesverbandes, die man über fw-bayern.de sieht hat momentan 396 Seiten, wobei der Großteil eben unter Pressemitteilungen liegt. Ohne die, sind es etwa 130.
Die Unterverbände haben aber schon das gleiche Design (lediglich andere Titelbilder). Das mit dem anderen Design das du meinst, kommt wohl entweder dadurch zu Stande, dass die Seite entweder nicht bei uns im Typo3 liegt oder andernfalls eben in der alten (noch aktuellen) Installation und damit in dem Design von http://www.fw-bayern.de

just2b schrieb

Was Disclaimer und Impressum unter Kontakt zu suchen haben weiß ich nicht, das sind maximal Nebenseiten, aber keine Unterseiten (das wär das für den Footer, aber selbst da fast zu schade).

Das läuft halt wieder so auf die gleiche Problematik wie oben hinaus, nämlich dass eigentlich alles in ein Menü gepackt werden muss, da wir nicht jedem der ~200 aktiven Unterverbände manuell irgendwas definieren können/wollen.
Die Inhalte sind halt alle so übernommen - der Disclaimer (schon alleine das Wort) macht mich aber wirklich nicht sonderlich glücklich.

Aja, was ich vergessen habe: Das Menü basiert auf dem suckerfisch/Dickerfisch-Menü von pfirsichmelba und wurde um ein paar zusätzliche Elemente erweitert.

Hugisan ·

Hallo

Bezüglich Barrierefreiheit, hast du schon einmal versucht die Seite mit IE6 ohne JS zu bedienen?

Weiter finde ich auch die Konstellation von der Vordergrundfarbe zur Hindergrundfarbe in der Navigation nicht optimal. Der Kontrast ist viel zu gering.

Hast du gewusst, dass sich blinde Personen oft nur die Links mit Hilfe eines Screenreaders vorlesen lassen, damit Sie schneller navigieren können? Dann viel Spass auf dieser Seite:http://neu.fw-bayern.de/bayern/termine/

Oder ist dies eine Suchmaschinenoptimierung für das Wort mehr?

Gruss

StephenKing ·
Hugisan schrieb

Bezüglich Barrierefreiheit, hast du schon einmal versucht die Seite mit IE6 ohne JS zu bedienen?

Hat Barrierefreiheit was damit zu tun, dass jemand mit dem falschen Browser in einer alten Version mit falschen Einstellungen unterwegs ist? Ja, der IE6 braucht für das Menü zwangsweise Javascript, aber der Anteil der IE ohne JS-User sollte recht gering sein.

Hugisan schrieb

Weiter finde ich auch die Konstellation von der Vordergrundfarbe zur Hindergrundfarbe in der Navigation nicht optimal. Der Kontrast ist viel zu gering.

Das stimmt, Problem ist nur, welche Farbe da noch gut dazu passen würde.

Hugisan schrieb

Hast du gewusst, dass sich blinde Personen oft nur die Links mit Hilfe eines Screenreaders vorlesen lassen, damit Sie schneller navigieren können? Dann viel Spass auf dieser Seite:http://neu.fw-bayern.de/bayern/termine/

Hm, das stimmt allerdings - da sind die [mehr] doch etwas viele. Termine waren nicht mein Part. Werde mal mit dem Kollegen sprechen, ob wir nicht doch öfters mal Titel verlinken wollen.

Hugisan ·

Hat Barrierefreiheit was damit zu tun, dass jemand mit dem falschen Browser in einer alten Version mit falschen Einstellungen unterwegs ist? Ja, der IE6 braucht für das Menü zwangsweise Javascript, aber der Anteil der IE ohne JS-User sollte recht gering sein.

Ja ganz genau, das bedeutet Barrierefreiheit. 😃
Und bei Firmen ist der IE6 noch sehr verbreitet mit deaktiviertem JS.

ttim ·

http://neu.fw-bayern.de/bayern/landesverband/beitritt/

wo sind da diese Formulare sein?

oft wird einfach n/a angegeben zB hier
http://neu.fw-bayern.de/bayern/fw-vor-ort/niederbayern/passau/

ist das absicht?

http://neu.fw-bayern.de/bayern/links/
sollte hier der erste link grau sein?

?asfdsfasfdsäölüü?

dies verstehe ich leider nicht...(http://neu.fw-bayern.de/bayern/home/)

Das Datum oben rechts ist wirklich für nichts, wenn ich dies wissen will schau ich auf meine Uhr.

ich habe jetzt mal auf den inhalt geschaut...

das design finde ich zwar nicht der Hit aber wenn ihr meint...

und ganz toll sieht das hier aus:
http://neu.fw-bayern.de/mittelfranken/kreisverbaende/nuernberg-land/ortsverbaende/kirchensittenbach/home/termine/

StephenKing ·
ttim schrieb

http://neu.fw-bayern.de/bayern/landesverband/beitritt/

wo sind da diese Formulare sein?

s. hier: http://www.fw-bayern.de/landesverband/beitritt/. Das lag daran, dass nicht alles aus uploads auf die Testinstallation kopiert wurde

ttim schrieb

oft wird einfach n/a angegeben zB hier
http://neu.fw-bayern.de/bayern/fw-vor-ort/niederbayern/passau/
ist das absicht?

Wenn die OVs keine Homepages haben - was solln wir machen?

ttim schrieb

http://neu.fw-bayern.de/bayern/links/
sollte hier der erste link grau sein?

keine Ahnung, was du meinst... das grau wurde jetzt eh alles in das orange ausgetauscht.

ttim schrieb

?asfdsfasfdsäölüü?

dies verstehe ich leider nicht...(http://neu.fw-bayern.de/bayern/home/)

Während der Umstellung ist uns aufgefallen, dass wir forceChareset auf ISO-8859-15 brauchen, dass dann aber Probleme mit dem XML-Parser nach sich zieht. Das war da ein kleiner Test. Als Abhilfe haben wir "schnell" mal die Installation nach UTF-8 umgestellt.

ttim schrieb

Das Datum oben rechts ist wirklich für nichts, wenn ich dies wissen will schau ich auf meine Uhr.

schau auf http://www.fw-bayern.de :-P

ttim schrieb

ich habe jetzt mal auf den inhalt geschaut...

das design finde ich zwar nicht der Hit aber wenn ihr meint...

Die Inhalte sind uns prinzipiell egal, so lange es einigermaßen was aussieht und es in unserer Macht steht, das als Webmaster zu ändern.

Wir haben auf der Testinstallation nur einige Kreisverbände getestet / testweise umgestellt, nicht alle. Folglich kein Problem.

Die Seite des Landesverbandes sind seit gestern unter http://www.fw-bayern.de im neuen Design online. Die restlichen Bezirks-/Kreis- und Ortsverbände werden dann nach der Kommunalwahl Ende März folgen.