Hi,
folgendes Problem. Ich habe für eine Seite eine Suchmaschinenoptimierung vorgenommen, dafür wurden folgende Extensions installiert:
-Google Sitemap for Pages and Contents (mc_googlesitemap)
-Meta tags, extended (metatags)
-RealURL: URLs like normal websites(realurl)
dann wurden noch folgende Änderung im Template vorgenommen:
config.noPageTitle = 2
page.headerData.10 = TEXT
page.headerData.10.field = subtitle // title
page.headerData.10.wrap = <title>| - domain.tld - infos</title> (original Daten entfernt, da der Eigentümer nicht erwähnt werden möchte)
config {
doctype = xhtml_trans
xmlprologue = none
xhtml_cleaning = all
htmlTag_setParams = xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="de" lang="de"
}
allerdings nach knapp einer Woche hat sich eher eine verschlechtung bei den Suchmaschinen eingestellt. An was könnte das liegen? die extension metatags hab ich erstmal wieder rausgenommen, da zuviele keywords enthalten waren.
Vielen Dank!
metamax
Hallo,
vielleicht ne dumme Frage. Hast Du Googlesitemap nur mal installiert, oder auch über die Google Webmastertools diesem Dienst die xml bekanntgemacht?
Ich bin nämlich nicht sicher ob ich Google das zu Verfügung stelle, denn es gibt sehr unterschiedliche Meinungen über den Nutzen.
Beste Grüße
Jankku
Wenn du die urls entfernst (realurl arbeitet ja verzeichnissähnlich) dann muss google ersteinmal die seiten neu indexieren, da es sich für google meines wissens nach um andere seiten handelt.
Deswegen wird zwar anfänglich dein seo n bissi den bach runter gehen, denkt man, allerdings hat es eher einen längeren nutzen. Soll heißen, ab jetzt ist es für deine website besser. dafür muss sie halt bei 0 anfangen.
metatags interessieren google eigendlich nicht (mehr).
kurzum: am anfang wirds schlechter, bis zum nächsten googledance.
Jankku schrieb
Hallo,
vielleicht ne dumme Frage. Hast Du Googlesitemap nur mal installiert, oder auch über die Google Webmastertools diesem Dienst die xml bekanntgemacht?
Ich bin nämlich nicht sicher ob ich Google das zu Verfügung stelle, denn es gibt sehr unterschiedliche Meinungen über den Nutzen.
Beste Grüße
Jankku
Jup 😉 alles erledigt. Angemeldet und google die xml bekanntgemacht. Was hast den schlechtes über diesen Dienst gehört? Ach und fast vergessen... Vielen Dank für deine info HybRiT!
Gruß
Metamax
HybRiT schrieb
Wenn du die urls entfernst (realurl arbeitet ja verzeichnissähnlich) dann muss google ersteinmal die seiten neu indexieren, da es sich für google meines wissens nach um andere seiten handelt.
Deswegen wird zwar anfänglich dein seo n bissi den bach runter gehen, denkt man, allerdings hat es eher einen längeren nutzen. Soll heißen, ab jetzt ist es für deine website besser. dafür muss sie halt bei 0 anfangen.
metatags interessieren google eigendlich nicht (mehr).
kurzum: am anfang wirds schlechter, bis zum nächsten googledance.
Gibt es Kunden denen du das so verkaufen kannst? Dann herzlichen Glückwunsch, so geht nämlich der komplette Pagerank flöten ... den man sich evt. über Jahre erarbeitet hat.
Ist es so schwierig einen 301er Redirect zu machen? Aber immer wieder interessant was viele Leute unter SEO verstehen. Schöne URLs und zig Metatags in Header ... fertig! o.O
Norman
Der 301er Redirect wurde heute umgesetzt ... 😉.
Schau doch mal nach einer Extension die eine Umleitung von nicht RealURL auf RealURl macht.
Beste Grüße,
Tim
Werde ich tun. Vielen Dank für den Hinweis!
Guten Tag zusammen,
ich greife dieses Thema nochmals auf, um ein paar Basic-Fragen zu stellen:
Wie hast Du den den 301er Redirect gesetzt - per .htaccess oder direkt per php?
Jede einzelne Seite wird durch RealUrl von www.example.de/index.php?id=28 auf z.b. www.example.de/kuchen/sahnetorte.html umgestellt. Muss man nun für jede einzelne Seite einen derartigen 301er Redirect anlegen?
Dankeschön & guten Sonntag noch,
DF