Hallo zusammen
Bin gerade dabei Typo3 mit "apt-get" auf meinem Debian zu installieren.
Nach meinem Buch (schon ein wenig alt) wird natürlich auf den normalen
apache hingewiesen.
Nun frage ich mich jedoch ob es wohl besser wäre
Apache2 zu installieren?
Wobei ich mit apache2 noch einige Probleme habe (php und so)
Würde etwas gegen eine Installation mit dem normalen (alten)
apache sprechen? (Vielleicht die Sicherheit?)
Aber bei apt-get Pakete sind ja eigentlich immer alle aktuell oder.
Für einen Hinweis wäre ich sehr dankbar.
Viele Grüsse
Stäubel
Oh, hatte apt-get install libapache2-mod-php5
nicht installiert :o
Das Problem war php funktionierte einfach nichtbei apache2.
Aber würde mich trotzdem interessieren,
setzt ihr auf apache oder apache2?
apache2 sieht etwas ungewohnt aus. :o
Merci und viele Grüsse
Stäubel
Naja habe jetzt mal apache und nicht apache2 genommen.
Bin mir einfach besser gewohnt und da ich eh die neuen
Möglichkeiten von apache2 nicht benötige, war dies naheliegender.
Aber würde mich halt trotzdem interessieren was ihr so
einsetzt. So ein paar Feedbacks wären natürlich schon schön. #paralyzed#
Viele Grüsse
Habe meine Meinung geändert.
Ich würde unbedingt apache2 nehmen!!
Habe da was durcheinander gebracht, denn apache1 ist älter als ich dachte.
Meiner Meinung nach ist apache2 unbedingt einzusetzen!
Greez
tandem schrieb
Aktuell:
Apache/2.2.3 (Debian) PHP/5.2.0-8+etch4 Server
Hallo tandem
Danke für dein Feedback!
Habe nun auch diesen Stand.
Viele Grüsse
Stäubel