webdesigner-in.de ist jetzt online. Wie der Name schon sagt eine Seite über Webdesigner und Webdesignerinnen.
Grüße Lina
webdesigner-in.de ist jetzt online. Wie der Name schon sagt eine Seite über Webdesigner und Webdesignerinnen.
Grüße Lina
Hallo Lina,
"95% aller im Internet verfügbaren Webseiten enhalten Fehler gegenüber dem W3C Standart..." - das ist bei euch allerdings auch nicht anders!
Das Design spricht mich nicht sonderlich an - was ist eure Zielgruppe?
Grüße
Also bei mir Findet sowohl der HTML-Validator als auch der CSS validator keine Fehler....
Wenn Du Fehler gefunden hast würden die mich natürlich sehr interessieren.
Über Geschmack lässt sich zum Glück ja streiten. Uns gefällt das Design.
Grüße Lina
Hallo,
und für alle kopierfaulen wie mich: http://www.webdesigner-in.de/
für mich wirkt die Seite etwas chaotisch und zwar aus folgenden Gründen:
- große Suchbox dort wo sonst das Menü ist
- auf 1. Blick schauts nach 2 Menüebenen aus
- links/rechts oben großer weißer Bereich, da sollte vielleicht ein logo oder so hin
- Schriftgröße ist mir um einiges zu groß.
ich würde weiters nicht fast 1/3 des Platzes für google werbung opfern, erst recht nicht wenn man damit Kunden beeindrucken will. Zudem blockt jeder vernünftige das sowieso = Nutzen 0, Ärger hoch.
valide Webdesigns, die in 15 Browsern getestet wurden
huch soviele kenn ich doch gar nicht 😉 in IE6 ist das ganze mal nicht zentriert. Aber es steht dort auch nicht, dass die Seite in allen Seiten gleich ausschaut.
Hier ist ein Fehler, zumindest im FF+Opera: http://img382.imageshack.us/my.php?image=webdesignerinqk7.gif
Die Kommentare im Quellcode würde ich rausschmeissen
95% aller im Internet verfügbaren Webseiten enhalten Fehler gegenüber dem W3C Standart
zumindest durch den Rechtschreib-Check fliegt mindestens dieser Satz durch 😉
Die Suche ganz auszulagern ist nicht zu empfehlen wenn google nicht wirklich alle Seiten im Index hat.
@ Kontakt: naja anklicken sollte man die emailadressen schon können und es fehlt mir ein Kontaktformular.
das mal kurz von mir
georg
alle Rechtsschreibfehler sind nur zu eurer belustigung eingebaut, ne im ernst wir werden die seiten ausdrucken und jemand, der der deutschen sprache mächtig ist nochmal korrigieren lassen.
Danke für den ausführlichen Test, Georg.
Das Problem der zentrierung ist mir bekannt, ich bin mir jedoch noch nicht sicher, welche der lösungsmöglichkeiten das kleinste übel ist.
Die e-mailadressen sind nicht anclickbar, da man dann, so wie ich das verstehe die mailadressen doch in den quellcode schreiben müsste, sie also ausspionierbar werden.
Kontaktformulare sind vielleicht noch eine gute idee. ich persönlich mag sie nicht so. Und meistens schreiben die leute eh lieber mails.
Ich denke, dass es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis alle Seiten von Google indiziert sind und wir werden den seiten sowieso zeit geben zu reifen.
Sobald die Seiten indiziert sind liefer Google meist schönere Ergebnisse als die Typosuche. Außerdem kann man die Typosuche nicht statisch exportieren.
Grüße Lina
Hallo,
also ich mach bzgl mails andere Erfahrung. Formular geht viel schneller und ich bekomm ne menge Post darüber..
@ emailadressen: dazu gibts ja spamprotection...
@ zentrieren: kann man problemlos per css machen
georg
Das TEMPLATE ist im Internetexplorer zentriert nicht jedoch die Umsetzung durch Typo.
Wir hatten dieses Problem schonmal es liegt wohl irgendwie an der Anordnung von
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE html
PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
Wenn man diese durch Typoscript vertauscht geht es, die seiten sind jedoch nicht mehr valide.
Das Template liegt unter http://www.webdesigner-in.de/fileadmin/template.html und ist im Internetexplorer zentriert
Ich finde es immer wieder amüsant, dass Firmenseiten Google-Anzeigen einblenden. Schon mal gesehen was für Anzeigen dort erscheinen? Meistens welche von der Konkurenz. #paralyzed#
Ehrlich gesagt kann ich auf eurer "Designer-Seite" absolut kein Design erkennen. Aber wie du schon gesagt hast, ist ja Geschmackssache.
linajoy schriebDie e-mailadressen sind nicht anclickbar, da man dann, so wie ich das verstehe die mailadressen doch in den quellcode schreiben müsste, sie also ausspionierbar werden.
Ach und jetzt stehen sie nicht im Quellcode? Crawlern ist es doch völlig egal ob die Email als Text da steht oder als Link. Siehe Kommentar von just2b --> spamprotection. Oh nee, ist ja Javascript!
linajoy schriebWenn man diese durch Typoscript vertauscht geht es, die seiten sind jedoch nicht mehr valide.
Vergleich doch mal dein Template mit dem Source deiner Seite, dann müsste dir eigentlich auffallen wo es einen Unterschied gibt.
Mein Ziel ist es auch, valide Seiten zu erstellen aber nicht um jeden Preis. Wenn ich die Unzulänglichkeiten eines Browsers mit irgendwelchen nicht validen Hacks umgehen muss, dann mach ich das. Allerdings kann man eine Seite auch valide zentrieren 😉
just2b schriebvalide Webdesigns, die in 15 Browsern getestet wurden
huch soviele kenn ich doch gar nicht
Guck mal hier http://www.yaml.de/index.html. Da kommen wohl die 15 Browser her ;-)
Über die nichtssagenden Inhalte sage ich lieber nichts #giggle#
Norman
Wegen der Zentrierung, mach einfach eine Browserweiche.
Für den IE hauste dafür noch zusätzlich im body text-align:center rein.
Für die jeweiligen Container dann einfach margin:0 auto; - auch im Firefox!