Zum Inhalt springen

Typo3 - ein Kinderspiel?

Erstellt am 11. September 2003 · 14 Antworten · letzte Antwort am 2. März 2004

Tags: Diskussion

wkueting ·

Ich finde so eindeutig läßt sich das nicht über eine Umfrage definieren.
typo3 ist ein komplexes System. Für viele mag es zu kompliziert sein. Da stellt sich noch die Frage "Warum?".
typo3 bietet sicher eine große Spannweite an Einsatzmöglichkeiten, während andere CMS vielleicht nur einen begrenzteren Bereich bieten und dafür auch einfacher zu bedienen sind.
"Dank" (?!) der Publikationen in der IT-Presse ist typo3 in diesem Jahr recht populär geworden. U.a. über diesen Weg bin ich auch darauf gestoßen. Zudem ist es kostenlos und viele fangen Projekte damit an weil ihnen eben nicht die 15 oder 30 Tage Testzeit kommerzieller Systeme im Weg sind.

Viele der Newbies die hier im Forum Fragen stellen und sich oft beklagen, weil auf die Doku verwiesen wird oder gar nicht geantwortet wird, scheinen IMHO schon Probleme mit purem (handmade) HTML / PHP zu haben. Da wird mit DW, FP o.ä. eine HTML-Vorlage erstellt und mit dem Einbau der Marker gehts dann schon los. Und das ganze soll dann mit TS verarbeitet werden.

Unabhängig von typo3, sondern auch bezogen auf die ganzen anderen "Ich-fülle-eine-Vorlage-mit-Inhalt"-PHP-Skripte, scheinen viele Nutzer den eigentlichen Kern eines CMS übersehen zu haben, nämlich den Content. Der fehlt nämlich vielen CMS-generierten Sites.

bnai ·

Ich finde TS ziemlich... naja. Teilweise ist man sehr eingeschränkt, ist halt keine Programmiersprache, leider. Man sollte zumindest komfortable Verzweigungen ermöglichen.

Ansonsten gefällt mir Typo3 recht gut, ist zumindest das beste System was ich (bisher!) gesehn hab (hab allerdings auch erst 2 andere kennengelernt).

Methana ·

Also ich bin von den (theoretischen) Möglichkeiten des Typo3 begeistert. Nur - für einen Anfänger ist das sehr sehr kompliziert!

Wieso gibt es keine Anleitung, mit 1-2-3-Schritten, wie man selber mit FTP-Zugang und Webspace (kein eigener Server!) Typo3 zum laufen bringt?

Alle Anleitungen sind immer nur für diese Quickstart-Version auf dem heimischen WinDoof-Server.

Ich habe 250 MB-Webspace, MySQL-Datenbank, normalen Modemanschluß, bastel meine Seiten mit Dreamwaver und beherrsche auch den FTP-Upload.

Aber, wer sagt mir, ob und wie ich das Zeug auf meinem Server so zum laufen bekomme, dass ich meine Seiten endlich systematisch verwalten kann und nicht immer per Hand Grafiken im Photoshop und die Frames/HTML-Seiten per Hand zusammenpfriemeln muß?

Eine Alternative zu Typo3 sehe ich nicht...

TW ·
Methana schrieb

Also ich bin von den (theoretischen) Möglichkeiten des Typo3 begeistert. Nur - für einen Anfänger ist das sehr sehr kompliziert!

Wieso gibt es keine Anleitung, mit 1-2-3-Schritten, wie man selber mit FTP-Zugang und Webspace (kein eigener Server!) Typo3 zum laufen bringt?

Alle Anleitungen sind immer nur für diese Quickstart-Version auf dem heimischen WinDoof-Server.

Ich habe 250 MB-Webspace, MySQL-Datenbank, normalen Modemanschluß, bastel meine Seiten mit Dreamwaver und beherrsche auch den FTP-Upload.

Aber, wer sagt mir, ob und wie ich das Zeug auf meinem Server so zum laufen bekomme, dass ich meine Seiten endlich systematisch verwalten kann und nicht immer per Hand Grafiken im Photoshop und die Frames/HTML-Seiten per Hand zusammenpfriemeln muß?

Eine Alternative zu Typo3 sehe ich nicht...

klar egt es einfach............
hast du nen ssh zugriff auf den server, weil du sonst leider probleme haben wirst, überhaupt etwas zum laufen zu bringen....

diese 1-2-3 installation ist auch kein problem!!!!
die kommt nämlich dann, wenn du typo3 instaliert hast und zum ersten mal über die url aufrufst.....

du solltest mal mit deinem provider reden.........
oder schau mal hier bei mittwaldmedien oder bei www.profihost.com

da findest du auch ne genaue anleitung zum dummy package....

mal ein wenig mehr das forum hier durchstöbern und du wirst auch HIER!!! fündig!

gruss
thorsten

TW ·
bnai schrieb

Ich finde TS ziemlich... naja. Teilweise ist man sehr eingeschränkt, ist halt keine Programmiersprache, leider. Man sollte zumindest komfortable Verzweigungen ermöglichen.

Ansonsten gefällt mir Typo3 recht gut, ist zumindest das beste System was ich (bisher!) gesehn hab (hab allerdings auch erst 2 andere kennengelernt).

schon mal mit coldfusion gearbeitet..........
glaub mir, danach denkst du das es nichts besseres gibt als typo3 😉

TW ·
wkueting schrieb

Ich finde so eindeutig läßt sich das nicht über eine Umfrage definieren.
typo3 ist ein komplexes System. Für viele mag es zu kompliziert sein. Da stellt sich noch die Frage "Warum?".
typo3 bietet sicher eine große Spannweite an Einsatzmöglichkeiten, während andere CMS vielleicht nur einen begrenzteren Bereich bieten und dafür auch einfacher zu bedienen sind.
"Dank" (?!) der Publikationen in der IT-Presse ist typo3 in diesem Jahr recht populär geworden. U.a. über diesen Weg bin ich auch darauf gestoßen. Zudem ist es kostenlos und viele fangen Projekte damit an weil ihnen eben nicht die 15 oder 30 Tage Testzeit kommerzieller Systeme im Weg sind.

Viele der Newbies die hier im Forum Fragen stellen und sich oft beklagen, weil auf die Doku verwiesen wird oder gar nicht geantwortet wird, scheinen IMHO schon Probleme mit purem (handmade) HTML / PHP zu haben. Da wird mit DW, FP o.ä. eine HTML-Vorlage erstellt und mit dem Einbau der Marker gehts dann schon los. Und das ganze soll dann mit TS verarbeitet werden.

Unabhängig von typo3, sondern auch bezogen auf die ganzen anderen "Ich-fülle-eine-Vorlage-mit-Inhalt"-PHP-Skripte, scheinen viele Nutzer den eigentlichen Kern eines CMS übersehen zu haben, nämlich den Content. Der fehlt nämlich vielen CMS-generierten Sites.

na ich denke aber auch, dass hier sehr sehr viel freizeitaktivisten sind, die denken, dass typo3 ein system ist, was man einfach aufsetzt und schon kann man loslegen...

leider iost das nicht so und, das hast du bei fast keinem grösseren cms.............

aber ich frag mich dann manchmal schon....
wieso beschäfftigen sich die leute mit typo3, wenn sie nicht mal ne einfache html seite erstellen können, geschweige denn php handeln können.........

das sie dann meist keine antwort auf die fragen bekommen..............
ist kein ignorieren sondern einfach eine reaktion, weil die leute erkennnen, dass bei den betrffenden die basics komplett fehlen!!!!

tja ist halt so..........
daher denke ich, dass die leute, die html und php können! auch keine probleme damit haben!!!!!

einarbeitung ist natürlich klar, aber ......wo hat man das niht???

gruss
thorsten

pingoo ·
TW schrieb

schon mal mit coldfusion gearbeitet..........
glaub mir, danach denkst du das es nichts besseres gibt als typo3 😉

Energischer Widerspruch! 🙂

Erstens kann man CF nicht direkt mit Typo3 vergleichen, eher CF mit PHP oder Typo3 mit FarCry... und zweitens hat CF wie jedes andere System auch Stärken und Schwächen. Was besser ist, hängt nicht nur von der konkreten Aufgabenstellung ab, sondern auch von den Parametern (Zeitrahmen, Budget)... aber ich glaube, spätestens jetzt gleich sind wir im OT. 😉

Winddancer ·

ich muss jetzt mal was loswerden...
ich möchte das später auch nicht kommentieren oder erklären...
einfach nur:
TS SUCKT!!!!!!

tmallee ·

T3 ist komplex, bietet dafür aber auch ungeahnte Möglichkeiten. Wenn ein CMS ernsthaft betrieben werden soll, wird der Betreiber sehr schnell feststellen, dass auch die Konkurrenz nicht immer trivial in der Bedienung ist. Customizing ist fast immer angesagt!

Gerade das ist aber m.E. die grosse Stärke von T3: Erweiterbarkeit in so ziemlich alle Richtungen auch ohne Tausende von Euro für externe Consultants auszugeben. Das setzt natürlich fortgeschrittene Kenntnisse beim Betreiber voraus!

Die grössten Schwiereigkeiten liegen glaube oft auch in der Installation eines lauffähigen Systems. Mit vernünftigen Systemvoraussetzungen spart man sich viel Frust!

Wenn ich allerdings so durch das Forum stöbere bin ich mir nicht immer sicher, ob T3 die richtige Anwendung für den gewünschten Einsatzzweck ist.

@winddancer

Soll kein Kommentar sein! Richtig müsste es heissen: TS sucks ;-) (nicht böse sein, aber ich musste es einfach tun....)

Grüsse

Thomas

Methana ·

Erst mal vielen Dank für die vielen, die auf meine Fragen geantwortet haben und auch hier posten!

Klar - als "Anfänger" ist Typo schon sehr nervig. Aber eigentlich nur, weil die Provider so schlapp sind und sooo große Angst haben, einem mal Schreibrechte auf einem Server zu haben (den man ja im Grunde bezahlt!).

Zum Glück haben ein paar von Euch geholfen, das Zeugs auf dem server zu installieren und ich habe gemerkt, dass ich es gar nicht so falsch gemacht habe. Nur wußte ich ja nicht, dass mein neue Provider so großen Schiß vor so "interaktiven" Sachen wie Typo hat...

Mal sehen - in den nächsten Tagen sollte die Sache laufen.

Die Installation mit dem Wamp-Installer auf dem heimischen PC hat übrigens sofort funktioniert und ich habe schon viel in Typo rumgespielt. Ist genau das, wonach ich gesucht habe. Gerade die Erweiterbarkeit und die Möglichkeit, Rechte an andere zu verteilen, ist der Grund, weshalb ich so etwas wie Typo gesucht habe.

Ich bin mal gespannt, wie sich mein Projekt entwickeln wird...

CharoGarcia ·

Ich denke man hat eine lange Anlaufzeit bis man mit allem VErtraut ist und sich über reingelesen hat,
aber es lohnt sich auf alle Fälle.

bungalo ·

Ich würde folgendes zu T3 sagen, wie es wahrscheinlich viele tun würden: "Verdammt krass - wenn man es beherrscht"

Dazu eine kurze Geschichte:
Mit CMS-Systemen beschäftigen ich mich schon seit ein paar Jahren. Für T3-Vorraussetzungen vom Können her würde ich sagen bin ich gerade noch geeignet. Sprich: Ich kann Templates bauen und verstehe die PHP-Basics. Ich würde kleine PHP-Scripts hinbekommen, ist aber nicht die leichteste Sache für mich. Mit mehr Beschäftigung, würde auch das besser klappen.

Zurück zur Geschichte:
Ich hatte vor einigen Wochen eine Projektanfrage zur Umsetzung eines TYPO3-Projekts. Typo3 hatte ich mal kurz installiert, aber kurzerhand wieder deinstalliert, weil es zu kompliziert fand. Aber es war der typische Fehlgedanke: Installieren, loslegen, können...

Durch diese Projektanfrage beschäftige ich mich nun doch konkreter mit T3. (Bis Projektstart habe ich noch 1 Monate Zeit ca.). Und jetzt sage ich, es ist geil. Wenn man mal das Konzept und die Idee verstanden hat und dann auch noch die ersten halbwegs passablen Ausgaben hinbekommen hat, wird man von Typo begeistert sein. Im Nachhinein ist alles sehr verständlich gelöst und setzt mir bisher keine Grenzen. Bisher habe ich noch nichts wirklich komplett umgesetz, aber was mich mittlerweile sehr begeistert ist folgendes:

Es macht verdammt Spaß, sich mit TYPO3 zu beschäftigen, T3 zu lernen und damit (versuchen) zu arbeiten. Das hatte ich beim einem solchen Thema schon lange nicht mehr in dieser Art!!!!

Aus diesem Grund, möchte mich bei all den vielen Leuten aus der T3-Community und natürlich allen voran bei Kasper bedanken. Es ist klasse, dass man ein Produkt der Größe schafft, an dem viele profitieren und Geld nicht der springende Punkt ist!
Ich werde weiter versuchen T3 zu verstehen und anzuwenden und hoffe meinen Teil später an die T3-Community zurückgeben kann. Und wenn ich mal über den Status eines "Geld-zusammenkratzenden-Studenten" hinweggekommen bin, hoffentlich auch mit einer finanziellen Spende meinerseits".

Junior ·

mhm, t3 ist wahnsinnig komplex. t3 ist sehr umfangreich. t3 ist sehr gut. was fehlt ist eine verständliche anfänger-anleitung. ich fand es ziemlich mühsam die grundinfos zu bekommen. ich hatte mir ziemlich viele .pdfs ausgedruckt, doch haben sich die alle an den fortgeschrittenen Benutzer gewandt.

warum gibt es verschiedene installations-pakete? das verwirrt am anfang und macht nicht wirklich sinn.

warum gibt es vorgefertigte templates (z.b. green) die man dann doch "auf keinen fall" benutzen sollte (so die überwiegende meinung im forum).

ich finde es sollte eine möglichkeit geben spielerischer an das system herangeführt zu werden. das hätte ich mir gewünscht. eine installation zu haben in die ich mir die templates laden kann und damit herum spielen. natürlich taugt das dann nichts für eine profi-hp. muss es ja auch nicht.

man sollte die möglichkeit haben das cms auszuprobieren, sich dann an typo script herantasten zu können, etc.

ich kann in excel einfach was in die tabellen schreiben und mir das schön aufgelistet ausdrucken (anfänger) ich kann damit aber auch krasse budgetpläne etc. berechnen und professionell damit arbeiten. das fehlt typo3 ein bisschen. dass ich mich als anfänger herantasten kann. dass ich dann langsam in die komplexere ebene eintauche.

ich bin nicht der meinung dass man aus t3 ein spielzeug machen soll, man könnte an das werkzeug aber spielerischer heranführen.

so, soviel dazu - von mir.

lieben gruss

Junior

tobbi ·

ich finde, das typo3 sicher nicht wirklich schwer ist.

das ganze problem an typo3 ist nur, dass es kein wirklich gutes tutorial gibt! und schon gar keines das alles umfasst so wie z.B. das flashhandbuch in flash. und man verzweifelt echt, wenn man was herausbekommen will.

deswegen treibt mich das echt noch zur weißglut. ich such schon seit ewigen tagen nachn paar sachen und finde nix.

so long.....