Hallo Liebe Typo3ler.
Nachfolgend möchte ich Euch unsere neuste Typo3 seite vorstellen
ein paar Eckdaten:
Typo3 4.02 auf rootserver bei 1und1
Als extensions: tt_news,directmail,awstats,makeprintlink,
google analytics, google_sitemaps
simulate statics documents
Bei der Geschichte haben wir eine Flashnavigation integriert welche mittels "Drag'n'Drop" funktioniert
Im Bereich "Referenzen" wird der content mittels Flash dargstellt
gelauncht wird in ca. 2 Wochen
Kritik ist Willkommen
Gruß Max
😢 ...schade 48 leute haben sich die site angekuckt und keiner sacht was
#giggle#
Na dann schreib ich mal was.
Ist eine schöne Seite. Und wie die Schwaben so sind: Nichts gesagt ist gelobt genug!! #giggle#
Was mir nicht so gefällt:
Die Seite ist nicht auf 100% bei der Höhe. Habe somit zwei Scrollbalken!! #angry#
Bei der Geschichte haben wir eine Flashnavigation integriert welche mittels "Drag'n'Drop" funktioniert
Hab ich nicht feststellen können. Wo soll denn das sein?
Schön finde ich die Idee mit dem Flash bei den Referenzen.
Aufgefallen ist mir nur, wenn es kein Ergebnis gibt, kommt einfach eine weiße Seite und fertig. Habs zuerst gar nicht geblickt, vor allem weil mit der ersten Seite die man bekommt was nicht stimmt. Solltet Ihr nochmal drüber gehen.
Ansonsten gute, solide Arbeit. Vielleicht irgendwann noch RealUrl.
Nachtrag:
Die Flash-Animation läuft bei mir nicht rund. Die Wolken ruckeln so von rechts nach links. Und wenn das Ding jedesmal den Text von links nach rechts reinschießt, gehts ab der 3/4 Seite auf den Geist. Meine Meinung!!!
Gruß
Daniel
d.walter schrieb...
Die Seite ist nicht auf 100% bei der Höhe. Habe somit zwei Scrollbalken!! #angry#
ok hast recht, sollte ich überdenken
Bei der Geschichte haben wir eine Flashnavigation integriert welche mittels "Drag'n'Drop" funktioniert
Hab ich nicht feststellen können. Wo soll denn das sein?
unter die Willy A. Löw AG zufinden
Schön finde ich die Idee mit dem Flash bei den Referenzen.
Aufgefallen ist mir nur, wenn es kein Ergebnis gibt, kommt einfach eine weiße Seite und fertig. Habs zuerst gar nicht geblickt, vor allem weil mit der ersten Seite die man bekommt was nicht stimmt. Solltet Ihr nochmal drüber gehen.
jap stimmt, das wird auf alle Fälle noch gefixt
...Vielleicht irgendwann noch RealUrl.
habe simulate statics documents laufen, denke das dürfte auch reichen, oder gibt es da weitreichende Unterschiede?
Ansonsten vielen Dank für diese Punkte und das Lob
Gruß Max
Hallo,
die Seite wirkt als würden Frames verwendet, das stört mich, vor allem im Inhaltsbereich. Dort muss ich dann sehr oft scrollen, obwohl die Seiten schön kurz sind. Scrollen wird zudem durch die verwendeten Flash-Dateien nur schlecht unterstützt - mein Maus-Scrollrad funktioniert nur wenn ich es nahe dem Scrollbalken rechts einsetze, egal in welchem Browser.
Außerdem habe ich mich gefragt warum die Navi links und oben so oft das selbe anzeigen.
Eine gute Idee finde ich den interaktiven "Zeitschieber" bei der Firmengeschichte. Diese nette Spielerei könnte optisch vielleicht noch besser herausgestellt werden. Einen Bug habe ich dabei noch gefunden: Die Timeline zeigt die zuletzt eingestellte Zeit an wenn man nach verlassen der Geschichte-Seite zurückkommt. Im Inhaltsbereich drunter wird dagegen zu Beginn immer 1919 angezeigt.
mfg
hjfried
Hallo, vielen Dank schon mal für das "bug-huntering"
ja mit den scrollbalken, hab sie jetzt rausgemacht bei den meisten seiten
bei der sitemap bleibt er vorerst drin
Die "doppelnavi" erscheint nur bei den Fachbereichen, das war so gewünscht,
bzw, sollten diese immer sichtbar sein
hjfried schriebEine gute Idee finde ich den interaktiven "Zeitschieber" bei der Firmengeschichte. Diese nette Spielerei könnte optisch vielleicht noch besser herausgestellt werden.
haste hier eventl. einen Vorschlag?
Einen Bug habe ich dabei noch gefunden: Die Timeline zeigt die zuletzt eingestellte Zeit an wenn man nach verlassen der Geschichte-Seite zurückkommt. Im Inhaltsbereich drunter wird dagegen zu Beginn immer 1919 angezeigt.
Sehr gut !!
Die Flaschbugs werden morgen alle noch beseitigt (Scrollrad, Anzeige für fehlendes Suchergebnis,und die Startseite bei der Geschichte)
Thx4all
Gruß Max
hi hijacker,
was mir so auf den ersten blick auffiel und ich nicht so gut finde ;-)
Die linke Navi = zu kleine schrift.
Zudem, wenn man einen link betätigt, erscheint die unterebene direkt horizontal unter der Hauptnavigation. Verwirrend. Optische Trennung zur Haptnavi ist nicht ausreichend.
Und warum haben die links der orangenen Unterebene text-decoration: underline ??
alle anderen Navigationen nicht. Ist nicht einheitlich. Etwas mehr Bezug zur Linken Vaterebene fehlt. Vielleicht wäre ein optisches Mittel, wie das kleine Dreieck der linken aktiv/hover-Zustände auch in der orangenen unterebene sinnvoll.
Gruss
P.S.: Ah, das ist gar keine Unterebene. Dann versteh ich den sinn dieser jetzt gar nciht mehr. da wäre doch eine Pfadangabe unter der Hauptnavi vielleicht besser.