Zum Inhalt springen

tuinapraktik hofer

Erstellt am 28. Oktober 2006 · 6 Antworten · letzte Antwort am 2. November 2006

Tags: Diskussion

manfredo ·

Also da will ich mal anfangen:

Ich finde das Headbild mit der NAvigation einfach zu groß. Das würde ich von der Höhe her kleiner machen, so das der Text im Content und die Navigation besser zur geltung kommt. Außerdem sind mir die Hauptnavigationspunkte einfach zu groß.

Ansonsten gefällt mir die Seite recht gut. Besonders die Navigation mit den Infografiken rechts, oben und unten find ich gut.

trunks1984 ·

danke schon mal für deine antwort

Der bereich oben ist so gross den da soll die gallery rein, das sieht dann sicher ganz gut aus, hoffe ich.

Norman2k ·

Eine nette kleine Seite, wobei die Farbe natürlich Geschmackssache ist ;-)
Aber meinst du wirklich, dass die Seite nach den WCAG erstellt wurde? Da fallen mir sofort 4 Sachen auf, die den Guidlines nicht entsprechen:

Teilweise zu geringer Kontrast
Bei deaktivietem Javascripte können nicht alle Inhalte eingesehen werden (FAQ)
Bei deaktivierten Grafiken ist der 1. Level der Hauptnavi nicht zu sehen
Absolute Angaben bei der Schriftgröße
...

Ist sicherlich noch mehr #paralyzed#

Norman

trunks1984 ·

Danke Norman2k für deine Antwort,
die Farben werde ich mir noch mal am Röhrenmonitor ansehen is es grell bei dir oder wie sieht’s bei dir aus? ich arbeite auf einen flat(syncmaster191t) hoffe eigentlich schon dass da die Farben einigermaßen stimmen.

Hab das WCAG Logo raus genommen, hab meine Seite bei (http://webxact.watchfire.com/) durchlaufen lassen, und Sie war OK.

FAQ werd ich Statisch machen (oder zusätzlich Statisch machen), mit den schriftgrössen hast sicher auch recht, werd ich aber so lassen.
Bei der Hauptnavi dachte ich reicht es wenn im Quellcode der Navigationstext steht(und ein Bildschirmreader ihn lesen kann)?!?

Naja da is sicher noch einiges verbesserbar,
Liebe grüsse aus Salzburg

elv1s ·

Hallo,

also, ich habe nur kurz reingeschaut..

Was z.B. nervt oder nerven kann... um Inhalt zu lesen muss man runter scrollen.. wenn man dann eine andere Seite anschauen möchte muss man wieder hoch scrollen etc. etc. etc.

gr.
Kasper

Waveshaper ·

Das Webdesign ist recht ansprechend, farb-atmossphäre stimmt grundsätzlich, obwohl ein tick weniger orange vielleicht etwas seriöser wirken würde ... sicher, wie mittlerweile vermutlich alle hier drin bemerkt haben sollten, bin ich nicht gerade der Fan von Screendesigns, die zu einem wesentlichen Teil aus riesigen Bildebenen bestehen. Gewiss: es braucht Bilder, um zu kommunizieren. Aber wichtig - wenn nicht primär - ist bei einer Website doch auch der Content.
Schliesslich ist das ja keine Website eines Fotografen oder eines Grafik-Designers. Störend empfinde ich, dass ich scrollen muss, um an den eigentlichen Content zu gelangen. Die Bildebene dürfte durchaus 30-40% weniger Raum einnehmen.
Aber eben: alle meine Kritikpunkte beziehen sich auf Dinge, die sich nicht schnell ändern lassen. Daher: das Webdesign ist durchaus professionell und ansprechend. Man sieht, dass hier kein Amateur am Werk war.