Hallo,
mal eine grundsätzliche Frage:
Was sind die Vorteile/Nachteile von Typo3 vs. Zope? (Ich kenne Zope leider nicht, wurde aber vor einiger Zeit nach einer Alternative gefragt)
Wie sieht's Workflow-mäßig (für Autoren) mit Zope (im Vergleich) aus?
JamesB
Hi,
ich kenne Zope leider nicht und kann Dir daher nur kurz sagen, was in der Internet Professionell 8/2003 zu diesem Thema stand.
Dort wurden CMS Systeme auf Basis der GNU/GPL getestet:
- Contenido
gutes Template-Konzept und gute Bedienoberfläche. Geringe Verfügbarkeit von Modulen bei der neuen Version, da die alten Module nicht kompatibel zur neuen sind.
- Typo3
angeblich das bekannteste Open-Source-System, vielfältige Funktionen, gute Performance, eignet sich auch für Einsatz in großen Umgebungen.
Hohe Anzahl an Extensions. Spätestens mit der LDAP Integration, Versionskontrolle und Workflow-Eigenschaft wäre das System rund 90 Prozent der kommerziellen Systeme ebenbürtig.
Nachteile: Bedienung des Systems ist unübersichtlich, Ansatz der Möglichkeit, Inhalte auf dem FE zu bearbeiten ist gut, aber die Funktion ist erst rudimentär.
- EZ Publish
- PHP-Nuke (dies ist kein CMS, da es kein Content Management erlaubt)
- PHPCMS (kommt ohne Datenbank aus => Geschwindigkeit, Volltextsuche, für Sites, die nicht durch Redaktionsteams gepflegt werden sollen)
- ZMS (basiert auf Zope und benötigt Zope als Grundlage)
Zitat:
"...Durch konsequente Nutzung der von Zope gebotenen Basisfunktionalitäten lässt ZMS besonders in puncto Zugriffsrechten und Workflow nur wenige Wünsche offen...
... ZMS speichert alle Daten konsequent in XML-Form...
... ZMS ist besonders dafür geeignet, umfangreiche Strukturen abzubilden und diese effektiv mit Inalten zu füllen, was dadurch erleichtert wird, das sich mit ZMS umfangreiche Content-Modelle inklusive komplexer Zugriffsstrukturen und Metadaten erzeugen lassen...
... macht ZMS insbesondere für Content-geprägte Websites interessant, auf denen Inhalte nach unterschiedlichsten Kriterien wie Zugriffsrechte geordnet, sortiert und angezeigt werden sollen...
Der Artikel ist sehr interessant.
Ciao
Der DJ
JamesB schriebmal eine grundsätzliche Frage:
Was sind die Vorteile/Nachteile von Typo3 vs. Zope? (Ich kenne Zope leider nicht, wurde aber vor einiger Zeit nach einer Alternative gefragt)
Wie sieht's Workflow-mäßig (für Autoren) mit Zope (im Vergleich) aus?JamesB
Hallo,
habe vor langer Zeit mal Zope probeweise local installiert.
Das Erstellen von Seiten mit Inhalten fand ich, ohne mich vorher eingearbeitet zu haben SEHR einfach. ich fand, das die Arbeitsweise sehr simpel war.
Problem, Du brauchst einen Server, der Zope unterstützt, wenn Du Deinen Kram ins Web bringen willst.
Einen Server mit Zope -> u n v e r s c h ä m t teuer, dies Angelegenheit. Selbst bin ich davon weg, weil -> unbezahlbar.
Ein eindeutigen Vorteil fand ich, es ist ALLES nicht so kompliziert wie bei Typo3. Ich fand es super leicht zu administrieren.
Keine Ahnung, weshalb mir Typo3 so schwer fällt 🙁 Dafür bekomme ich Typo3 auf unseren normalen Webspace zum laufen, und das ohne direkten Zugang zum Server 🙂
MFG
rolli
rolli schriebEinen Server mit Zope -> u n v e r s c h ä m t teuer, dies Angelegenheit. Selbst bin ich davon weg, weil -> unbezahlbar.
Das ist bei mir gar nicht das Problem, da ZMS frei verfügbar ist und ich einen Server mit root-Zugang habe ;-)
Mir geht es wirklich hauptsächlich um die Bedienbarkeit für Autoren...
JamesB
JamesB schriebMir geht es wirklich hauptsächlich um die Bedienbarkeit für Autoren...
JamesB
Hallo JamesB,
war schon eine ganze Weile her, daß ich das Ding local installiert habe.
Soweit ich mich erinnern kann, hatte ich überhaupt keine Probleme (im Gegensatz zu Typo3) Seiten zu erzeugen und Diese mit Inhalt zu füllen. Es gab auch jede Menge Erweiterungen (Linkliste, Gastbuch...). Nur was es wohl nicht gab, war ein solch gutes Forum wie Dieses hier!
Wenn ich mich recht erinnere, hast Du zwar auch eine eigene "Sprache" in Zope (~ DTML o.ä.) doch die funktioniert (fast) so wie HTML. Also überhaupt keine Probleme. Das heißt. Deine Seiten sehen im Quelltext so aus, wie Du sie selbst hast entworfen ;-)
Eine Werkelei mit Setup`s, TS-Opjektbrowser, Typoscript u.v.m. hast Du dort nicht 🙂
Etwas knifflig war das Einbinden von Erweiterungen. Das hing wohl auch mit dem Pyton zusammen auf dem "das Alles" läuft.
Die Installation von Zope war, ebenso wie bei Typo3 auf Windows sehr einfach. Gibt wohl ein Paket, was alle benötigten Dinge mit installiert.
MFG
rolli
Hallo,
ich habe mit Zope bereits einige Erfahrungen sammeln können.
Vorteil :
schöne Templates. Sehr einfach zu erstellen.
(DTML ist sehr einfach)
Nachteile :
Zope arbeitet langsam (vergleicht die Geschwindigkeit der Seiten, die mit Zope erstellt wurden und die mit Typo3 erstellt wurden.)
Bietet nicht die Möglichkeiten die Typo3 bietet.
(Shop, Benutzerverwaltung ist nicht Umfangreich, Statistik etc.)
Bei ZMS gibt es mehr Probleme als bei Typo3 (Syntax fehler)
Basiert auf Python, wer kennt das schon noch.
Es ist sehr schwer einen geeigeneten Priverder zu finden.
(bei www.zms-publishing.com werden mindesten 50 Euro pro Monat verlangt)
Für ZMS gibt es keine frei erhältliche Dokumentation.
Fazit -> :x Finger weg