Hi an alle,
ich überlege gerade welches CMS das richtige für einen neuen Kunden wäre.
Im Moment will der Kunde gerne WebEditor (weiß nicht genau warum - ich will aber vorher mal recherchieren), ich bin aber von Typo3 durch viel surfen, recherchieren usw. ziemlich überzeugt.
Könnt ihr mir Argumente für oder gegen das kostenpflichtige CMS System WebEditor nennen (außer den Kosten ;-)).
Danke schon mal für eure Tipps.
Viele Grüße
+
gibt guten Quellcode aus
ist relativ günstig
einfach zu bedienen (gibt nicht sehr viele möglichkeiten)
-
Erweiterbarkeit? Gibt wohl nicht viele Extensions.
war für mich sehr ungewohnt, und unübersichtlich in der bedienung
es kostet etwas (auch die Updates/Erweiterungen werden kosten)
Sicherheit? Wird wohl nicht von vielen Leuten eingesetzt.
Bei Typo3 hast du folgende Vorteile/Nachteile:
+
beliebig Erweiterbar (es gibt bereits hunderte Erweiterungen)
sehr stabil/sicher
kostenlos (natürlich auch die Updates)
gibt eigentlich kaum etwas dass es nicht kann
wenn man sich auskennt dauert der Schritt vom DesignTemplate zur fertigen Webseite (mit News, statischen Urls, Barrierefreiheit, ...) nur wenige Stunden -> jedoch dauerts einige Zeit bis man soweit ist.
-
relativ lange/schwere Einlernphase (kein 5-Minuten-CMS)
Danke dir für die Tipps, das hift mir schon mal gut weiter.
Viele Grüße
Thomas