Hallo zusammen!
Ich sitze gerade an den Endzügen meiner Diplomarbeit. Teil dieser Arbeit ist auch eine Nutzwertanalyse von TYPO3.
Wäre super, wenn Ihr mir Antworten hinsichtlich der Erfüllung folgender Kriterien liefern könntet:
Erfüllungskriterien für die Forderung der
“Funktionalität“
• Angemessenheit
• Sicherheit
• Interoperabilität
Erfüllungskriterien für die Forderung der
“Benutzbarkeit“
• Verständlichkeit
• Erlernbarkeit
• Bedienbarkeit
Erfüllungskriterien für die Forderung der
“Zuverlässigkeit“
• Reife
• Fehlertoleranz
• Wiederherstellbarkeit
Erfüllungskriterien für die Forderung der
“Wart- und Änderbarkeit“
• Modifizierbarkeit
• Stabilität
• Analysierbarkeit
Erfüllungskriterien für die Forderung der
“Kosten“
• Kosten der Anschaffung
• Laufende Kosten
Desweiteren möchte ich mögliche Alternativen auf diese Kriterien hin vergleichen. Als Ergebnis werde ich eine Reihenfolge bekommen welches System sich für das Unternhemen rechnet. Dazu hab ich folgende Frage:
Welche Alternative würdet ihr nehmen?
Ich habe daran gedacht, als eine Alternative die "von Hand zu Fuß" Methode (html zu nehmen, die sicherlich nicht mit Typo mithalten kann. Als zweite Alternative ein anderes CMS... Nur welches? :o
Optimalerweise sollte das Ergebnis sein, dass Typo gewinnt ;-)
Ich freue mich über jede Antwort!
Danke schon mal im Voraus!
MfG Marc
Hallo,
http://www.cmsmatrix.org/
Hier kannst Du alle möglichen CMS miteinander vergleichen.
Grüße
mdwld schrieb
Desweiteren möchte ich mögliche Alternativen auf diese Kriterien hin vergleichen. Als Ergebnis werde ich eine Reihenfolge bekommen welches System sich für das Unternhemen rechnet. Dazu hab ich folgende Frage:
Da ist das CMS nur ein Teil um das beantworten zu können. Kosten, Anforderungen nicht vergessen
mdwld schriebWelche Alternative würdet ihr nehmen?
Ich habe daran gedacht, als eine Alternative die "von Hand zu Fuß" Methode (html zu nehmen, die sicherlich nicht mit Typo mithalten kann. Als zweite Alternative ein anderes CMS... Nur welches? :o
Optimalerweise sollte das Ergebnis sein, dass Typo gewinnt ;-)
Kommen mir die NW-Analysen bekannt vor, die bereits das richtige (???) Ergebnis liefern?
Alternativen: Naja kommt drauf an! Ist ein k.o-Kriterium, dass das ganze opensource sein soll, dann wohl noch joomla. Aber auch statische Seiten können besser sein wenn die Anforderungen entsprechend sind!
lg georg
Kommen mir die NW-Analysen bekannt vor, die bereits das richtige (???) Ergebnis liefern?
--> und dass wurde sogar vom Prof so festgelegt... Du hast gefragt, ob Open Source ein k.o. Kriterium ist... Ja schon, das Unternehemen bei dem ich schreibe hatte viel Wert darauf gelegt, dass Kosten gering bleiben! Welcher "nicht Open-Source" CMS ist vergleichbar mit Typo? Dann würde ich das und html nehmen... Und dann haben wir doch den SIEGER ;-)
Danke Euch!
Gruß Marc
Naja HTML darfst du dann nur nehmen, wenn es eine Überlegung wert wäre, die Seite komplett statisch zu gestalten
hmm joomla, mambo, phpnuke, epublish, kA 😉