Hi ich wollte euch mal nach eurer Meinung Fragen. 8-)
http://www.anne-bahlke.de/ab
Die Seite ist noch nicht komplett . Es fehlen noch diverse Inhalte.
Sie soll am 15.12 Online gehen.
Über Kritik gleich welcher Art bin dankbar.
Es darf also gelästert werden !
Viel Spass dabei!
MfG
Mastersolo
mastersolo schriebÜber Kritik gleich welcher Art bin dankbar.
Es darf also gelästert werden !
Viel Spass dabei!
Danke! 😉
Nimm´s nicht zu persönlich:
Das Webdesign ist die Hölle. Das schlägt selbstgemachte Frontpage-Seiten um Längen. Warum nicht mal einen Profi ranlassen?
Solch eine Gestaltung ist, gerade und insbesondere für eine Website von einer Künstlerin, absolut kontraproduktiv (und das ist äußerst nett formuliert).
12 Milliarden Zeilen CSS im Quelltext ist echt das letzte, aber trag einfach mal im setup folgendes ein:
page.config.inlineStyle2TempFile = 1
diese Medizin wirkt wunder... 😉
Ansonsten:
Tabellenwahn, font-tags, Puuuuhh...
Auch, wovon ich bei sowas ausgehe, wenn Du dafür nix nimmst und es ev. als Freundschaftsdienst angeboten/umgesetzt hast, isses trotzdem nicht tragbar.
Meine persönliche Meinung.
Aber wir bleiben trotzdem Freunde, ja? 😉
Hmm,
da muß ich der Kritik zustimmen. Hier geht es nicht um den technischen Aspekt, sondern eindeutig zu allererst um den gestalterischen. Und hier gibt es kein echtes gestalterisches Konzept. Die "kühne Flexibilität" flau verbaselt, ein technikverliebtes Menu das ohne zielgenaue Maushand nicht bedienbar ist, ein Filmchen oben, dass flackert und wohl an altes Kinogeflackere erinnern soll (wo ist der Bezug zur Künstlerin bzw. dem Ausdruck ihres Schaffens?), die Schriftgestaltung in dem Hintergrundbildchen rechts aus dem liturgischen Kalender beißt sich mit dem bunten 'Kreativ'-Schriftzug und dem Schriftbild des Menüs und im Inhaltstext der Startseite gibt es mehrere Schriften, die nicht zueinander passen. Begrüßt werde ich mit dem aktuellen Datum, das kenne ich schon aus besagtem Kalender. Irgendwie nimmt mich das Design als Nutzer nicht ernst.
Hier muß kein CMS (jedenfalls ein Bolide wie Typo3 scheint mir hier erheblich oversized) her, sondern eine gute Idee. So eine Seite darf aus meiner Sicht technisch eher mal etwas klappern, aber die Gestaltung muß 1a sein.
Tut mir leid, dass das so hart rüber kommt, aber so wird das 'ne echte Pleite. Lass doch, wenn Du da keinen Profi für findest, die Künstlerin mal ein Bild ihrer Hompage malen und baue das in HTML. Ob mit oder ohne CMS, das kann nur besser werden.
Viele Grüße
Bernd
okay, hier meine meinung:
die idee, dass die künstlerin doch selbst was skizzieren könnte, kam mir auch. wird dann vielleicht etwas verspielt, aber das ist für diese seite doch okay.. trotzdem kann die seite klar aufgebaut und einfach zu benutzen sein!
dass du unterschiedliche schriften für den text verwendest finde ich nicht gut- soll das so bleiben? vor allem würde ich comic sans von der seite verbannen - das ist keine schrift für eine webseite. zu diesem thema: http://bancomicsans.com/ 😉
ansonsten geh ich mit den bisherigen meinungen d´accord.
etwas ot: http://theworld-webdesign.com/ ist das die webseite von euch?
trotzdem viel glück mit der seite, etwas zeit bleibt ja noch, um sie ein bisschen zu verbessern!
Hallo Leute! 🙂
Erst mal vielen Dank für eure (wenn auch harte) Kritik!
Und (ganz ohne mich jetzt rausreden zu wollen) habe ich noch einiges zu eurer Meinung zu ergänzen:
Punkt 1...Comic sans:
Wir haben die Seite mit den Standardschriftarten erstellt, die Künstlerin selbst hat die Log-in-Daten und hat mal etwas nach Ihren Wünschen verändert. Unter anderem auch eben diese Schriftart dazugebracht.
Punkt 2...skizzieren der Seite von der Künstlerin:
Dieses ist geschehen! Auch wenn dies nicht ganz den Anschein hat, die junge Frau hat alles mit uns durchgesprochen und das täglich (jede Änderung die stattfand wurde, zumindest telefonisch, mit Ihr besprochen).
Punkt 3...kreativ-Schriftzug:
Das war nur eine kleine Demonstration, um der Künstlerin den Umgang mit dem RTE zu erklären!
Punkt 4...Freunde:
Natürlich bleiben wir Freunde, wir bitten sogar um harte Kritik, denn wenn jeder sagen würde: Hey, geile Seite!", dann wäre das nicht sehr hilfreich!
Punkt 5..."Wundermedizin":
Besten Dank für diesen Tip, ein wahrer Fortschritt im Quelltext!
BTW: Ja, das ist unsere Seite (www.theworld-webdesign.com), allerdings wird diese Seite gerade auf typo3 umgestellt! Wenn es soweit ist, dürft Ihr gerne auch hierzu eure Meinung abgeben!
Desweiteren hoffen wir auf weitere Kritik, nur wäre es Klasse, wenn die oben genannten Punkte von nun an berücksichtigt werden könnten!
Trotzdem ein riesengrosses Dankeschön an alle, die hierzu etwas geschrieben haben!
MFG Mastersolo
freut mich, dass du die kritik nicht persönlich genommen hast! sollte ja auch kein angriff sein! 🙂
was die schrift betrifft: kundenwünsche gut und schön, aber manchmal muss man eben erklären, dass etwas nicht so gut ist. also ich zumindest mach das.. wenn der kunde es dann trotzdem unbedingt so haben will, dann werd ichs natürlich trotzdem so machen- aber vielleicht ist dem kunden einfach nicht bewusst, dass die seite so einen unprofessionelleren eindruck macht (zumindest auf mich). naja, ihr werdet euch da sicher einig werden!
okay, dann werd ich eure webseite wieder ansehen, wenn sie fertig umgestellt ist!
schönen tag noch!
bin gleicher meinung. für eine künstlerin sollte das webdesign einiges ästhetischer sein..
ausserdem nimmt das screendesign viel zuviel platz ein... auch heute noch sollte man noch auf kompatibilität zu 800pixel bildschirm-breite achten.
die farben? viel zu grell, zu bunt... für eine künstlerin würden ich eher schlichte pastell-töne wählen. ausserdem ist schwarz, rot, weiss ziemlich standard...
technisch ansonsten einwandfrei umgesetzt. könntest vielleicht noch realurl einbinden, damit die urls etwas schöner aussehen. (bringt auch vorteile in bezug auf suchmaschinen-indexierung.)...
ach ja: guten tag, heute ist der soundso ...
mal ehrlich: wenn du das schon reinpacken willst, musst du es ja nicht gleich über jedem seiten titel reinschreiben...eine nette spielerei, aber wenn es schon überall auf der seite stehen muss, dann bitte nicht vor dem titel. das gehört definitv woanders rein.
Waveshaper schriebtechnisch ansonsten einwandfrei umgesetzt.
Wie bitte?
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.anne-bahlke.de/ab/
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css2&warning=2&uri=http%3A//www.anne-bahlke.de/ab/
Und dann noch sowas hier:
<p><h1 align="left"><font color="#ff0000" face="Garamond, Times, Serif"><font face="Verdana,Arial,sans-serif">Anne Bahlke</font></font></h1><h2><font face="Verdana,Arial,sans-serif">Bildende Künstlerin<br />Dipl. Kunsttherapeutin/-pädagogin<br /></font><font size="3"><strong><br /><font face="Verdana,Arial,sans-serif">Eutiner Strasse 55<br />28219 Bremen<br /></font></strong></font><font size="3"><strong><br /><font face="Verdana,Arial,sans-serif">Telefon: 0421/ 82 86 817<br />Mobil: 0170/ 94 23 808</font></strong></font><font size="3"><strong><br />
Da graust´s und schüttelt´s mich...
Unter "technisch einwandfrei" versteht sich nun wirklich was anderes.
sorry, hab mir den quelltext nicht angesehen. aber du hast voll recht. soviel font-tags sind unter jeglicher kritik. die künstlerin wird sich über den unnötigen traffic aufgrund des aufgeblähten quellcodes sehr freuen. traffic, der echt nicht nötig wäre, wenn man css einigermassen sinnvoll einsetzen würde.
Hallo,
schön für die vielen Gedanken von euch.
Die font tags werden von dem RTE eingebunden :o den muß ich noch Modifizieren.
Ich werde morgen mich mit dem RTE beschäftigen und dann sollte das Problem gelöst sein.
Ich habe jetzt etwas Glück, den die junge Frau ist für zwei Wochen mit anderen Dingen beschäftig und ich kann ihr dann noch ein paar Designvorschläge vorbereiten die ich ihr dann zeigen kann.
Ich werde eure Anregungen auf jeden fall beherzigen und Denke da kann was gutes bei rauskommen.
Nochmal Danke für eure Kritik und Anregungen
Schönes WE für die, die eins haben 😃 . Allen anderen gutes gelingen.
Liebe Grüße
Mastersolo