Welcher Web-Hoster?

Hi,

ich will ne Typo3-Site ins Netz stellen und suche nen Webhoster. Was benötigt man grundsätzlich? Reicht php und MySQL aus oder wird noch was spezielles benötigt?

Würde folgende Angebote funktionieren?

"Profi Lite" von http://domain.freenet.de
http://www.ps-webhosting.de/superpaket.htm
Paket power XL http://www.domaingo.de
http://www.server4you.de

Viele Grüße

Deine Fragestellung läßt vermuten, daß Du sehr gut beraten wärst, einen auf Typo3 spezialisierten Hoster zu nehmen.

theo schrieb

Deine Fragestellung läßt vermuten, daß Du sehr gut beraten wärst, einen auf Typo3 spezialisierten Hoster zu nehmen.

Warum? Habe ich mich so sehr als Laie geoutet? :o

1) Yo 😉
2) ist das keine Schande
3) ist das keine Schande

4) Du liest Dir ja noch nicht mal die Requirements auf Typo3.org durch

5) empfehle ich das sowieso jedem, der kein Profi ist und sich auf das Arbeiten mit Typo3 konzentrieren möchte.

theo schrieb

[...]
5) empfehle ich das sowieso jedem, der kein Profi ist und sich auf das Arbeiten mit Typo3 konzentrieren möchte.

Hab eben die Requirements gefunden:
* Operating System: Unix (eg Linux), Windows or Mac
* Webserver: Webserver Apache, IIS
* Middleware: PHP4
* Database, core system: MySQL
* Database, user extensions: Support for Oracle, MS-SQL, ODBC, LDAP - virtually any external data source. Achieved through PHP4.
* Hardware: A normal webserver setup will do, with some modern CPU and at least 256 MB Ram. As with all database-driven applications, more RAM is advisable though.

Das heißt die Angebote oben würden alle in Frage kommen. Ist die Installation von Typo3 auf nem Webserver so schwierig? Wenn man ihn lokal einrichten kann, sollte doch die installation auf nem Server ebenfalls machbar sein, oder liege ich da falsch?

Hi,

ich habe mittlerweile meherere kleine Sites untergebracht bei profihost.

Installation von T3 ist direkt im config-Utility. Click und fertig.

125 MB mit Shell und zig Emails und und und ... für ca. 70€ im Jahr.

Waldo

waldosparding schrieb

Hi,

ich habe mittlerweile meherere kleine Sites untergebracht bei profihost.

Installation von T3 ist direkt im config-Utility. Click und fertig.

Wie würde die Installation laufen wenn es nicht im config-Utility wäre?
Müßte man nicht einfach die T3 Dateien auf den Server uploaden und fertig??

Hallo,

ich bin mir bewußt, das es auf meine Frage nicht eine wahre Antwort gibt, aber ich möchte mich der Frage in diesem Thread anschließen.

Ich suche einen Hosting Provider, SharedHosting, max. 10€/Monat.

Ich habe mir grundsätzlich bereits verschiene Anbieter angesehen.

Zum einen Mittwald mit einem rundum-sorglos-Paket, reizvoll durch die fertige Installation, vorhandensein aller notwendigen Vorraussetzungen. Hier stände das sunshine Paket in Frage. Jedoch liest man im Internet teilweise von einer vergleichsweise schlechten / eingeschränkten Performance der Server. Auch ist der verfügbare Speicherplatz und das Transfervolumen relativ begrenzt.

Desweiteren habe ich all-inkl schon mehrfach gelesen - das Angebot dort scheint mir aber durch die extremen Kampfpreise, extrem hohen Webspace etc. schon fast ein Lockangebot zu sein. Zusätzlich liest man hier auch von Installationsproblemen, also ist dieser Anbieter so gut wie raus. 8-)

Und dann wäre da noch Hosteurope. Dort käme das WebPack L in die engere Auswahl. Einschränkung ist dort memory limit 16MB, mit dieser Einstellung betreibe ich jedoch bereits erfolgreich einen lokalen Typo3-Testserver und gehe daher davon aus Typo3 nutzen zu können. ImageMagick ist mir in diesem Falle nicht bekannt, alle anderen Kriterien scheinen erfüllt zu sein. Ich erwarte eine bessere Performance im Vergleich zu den Mittwald Servern, Speicherplatz und Transfervolumen sind größer, allerdings ist man für die Typo3-Installation selbst verantwortlich (was ich zwar schon selbst gemacht habe, bei "fremden" Servern jedoch sehr schwierig werden kann)

Wer kann zu den o.g. Providern mehr sagen, hat vielleicht unter den angesprochenen Paketen bereits Installationen im Einsatz?

Vielen Dank

mbreuer schrieb

Und dann wäre da noch Hosteurope. Dort käme das WebPack L in die engere Auswahl.

Ich verwenden von Hosteurope den VPS-Linux M. Es läuft alles bestens. Nur benötige ich für den Aufruf der Startseite manchmal auch mehr als 10 Sekunden, obwohl dort nur ein sehr kleines Bild und nicht allzuviel Text drauf ist.
Falls jemand Interesse hat, mit mir einen schnelleren Server zu teilen, möge er mit mir Kontakt aufnehmen. Ich denke da an den Root-DS von Hosteurope, bei dem sich nur noch 10 Kunden einen Server virtuell teilen.

Flink schrieb

Ich verwenden von Hosteurope den VPS-Linux M. Es läuft alles bestens. Nur benötige ich für den Aufruf der Startseite manchmal auch mehr als 10 Sekunden, obwohl dort nur ein sehr kleines Bild und nicht allzuviel Text drauf ist.

Nunja, ein VPS-Linux ist ein virtueller Root-Server, d.h. in diesem Falle habe ich die volle Verantwortung und muß sogar Apache, PHP, MySQL etc. administrieren bzw. patchen, wie bei jedem Root-Server. Wenn ich mir diese Verantwortung anschaue und sehe, wie schnell man in diesem Bereich bei sicherheitskritischen Patches reagieren sollte um nicht die Sicherheit des Servers zu riskieren, dann wird mir schnell klar, daß ich das nicht möchte bzw. zeitlich auch gar nicht leisten kann.

Daher suche ich schon gezielt nach einem Angebot, wo die Administration des Servers vom Hoster übernommen wird - die Frage bleibt, ob ich Typo3 selbstinstalliere oder fertig konfiguriert wähle.

mbreuer schrieb

Wenn ich mir diese Verantwortung anschaue und sehe, wie schnell man in diesem Bereich bei sicherheitskritischen Patches reagieren sollte um nicht die Sicherheit des Servers zu riskieren, dann wird mir schnell klar, daß ich das nicht möchte bzw. zeitlich auch gar nicht leisten kann.

Das ist aber auch gar nicht notwendig, wenn man das automatische Update über den SUSE-Yast2 aktiviert hat. 😉

Es ist schon lange her, daß ich einmal SUSE installiert hatte - damals gab es "nur" YAST (1). Das ist inzwischen einige Jahre her und viel hat sich getan.

Momentan nutze ich Debian und dort arbeite ich (immer noch) mit Kommandozeilenprogrammen wie apt bzw. dpkg. Mir war nicht bewußt, daß es bereits dermaßen automatisierte Tools gibt. Wobei auch bei automatisierten Tools die Verantwortung dennoch bleibt.

Aber ich sollte diesen Hinweis zu Herzen nehmen und mein Wissen bezüglich derartiger Werkzeuge schlagartig auffrischen. Wie sieht es mit der Betriebssicherheit derartiger Tools aus - ich sollte mal ein paar security-Listen diesbezüglich befragen.

Bleibt immer noch die Frage, ob man die "optimale" und "sicherste" Konfiguration findet, ich unterliege ja immer noch der Wahnvorstellung, das hauptberuflich arbeitende Systemadministratoren dies besser schaffen.

wahrscheinlich haben viele shared hosting geschichten die typo3 und andere rechenintensiven installationen ermöglichen das gleiche problem:
miese performance.
wenn jemand bessere erfahrungen gemacht hat, wäre ich für einen tipp dankbar.

ich habe zwei 3.7er installationen auf einem all-inkl. account laufen, einen weiteren bei all-inkl. betreue ich.

auch wenn immer wieder viel von problemen bei all-inkl. gesprochen wird, kann ich eigentlich nicht klagen.

es muss nur mittels eines handler im .htaccess auf cgi-php umgestellt werden, und schon läuft auch fast alles an extensions. image magick läuft problemlos. der support von all-inkl. ist gut.
die performance ist allerdings mies. 5 sekunden bis zum ersten seitenaufbau sind die regel. mag auch am langsamen cgi-php liegen, aber wahrscheinlich in erster linie deshalb weil vermutlich noch 30 andere typo3's, mambos, os commerce's laufen auf dem server.

ich denke, performance muss man sich über einen eigenen server erkaufen.

Hallo zusammen,

bin auch auf der suche nach einem "tollen" typo3 hosting angebot. aber je mehr man liest desto unsicherer wird man. die preise schwanken und das viele kleingedruckte macht mich fertig.

Aktuell habe ich ne Flat bei KAMP und die bieten auch Typo3-Hosting an. wenn das gut ist schlage ich zu, weil alles aus einer hand irgendwie sinn macht.

hat jemand mit dem kamp hosting-paket schon erfahrung gesammelt?
http://www.kamp-dsl.de/produkte/netpresence/typo3-server.html

oder gibt es einen "heimlichen" insider Provider den man einfach buchen muss?

vielen dank für eure tipps.

c3-typo

Guten Morgen die Herren,
seit mitte Februar gibt es noch einen TYPO3-Hoster mehr in Deutschland.
http://www.hosting-schmiede.de

Gute Preise, erstklassiger Support und die Performance der Server ist aus meienr Sicht nur schwer zu toppen.

Hosting-Pakete
Wer's nicht glauben mag: Testzugang

Ich habe seit ca einem monat auf dem Webpack L von Hosteurope T3 laufen, läuft ohne Probleme!! Habe eine statische, vorcompilierte IM-Version, also geht alles (ausser dem pdf-support)

bin zufrieden, auch preis/leistung ist bei dem traffiv besser als all-inkl!

Wenn ich darf, geb ich dir auch meine kdnr, dann wirste von mir geworben...? ^^

vielen dank für die schnellen antworten!
werde nochmal mit bruder innerlich reden und dann zuschlagen.

das mit dem "guten service" hatte ich total vergessen... natürlich eigentlich am wichtigsten!

webdeveloper schrieb

Guten Morgen die Herren,
seit mitte Februar gibt es noch einen TYPO3-Hoster mehr in Deutschland.
http://www.hosting-schmiede.de

Gute Preise, erstklassiger Support und die Performance der Server ist aus meienr Sicht nur schwer zu toppen.

Hosting-Pakete
Wer's nicht glauben mag: Testzugang

Das hört sich ja schon fast nach Werbung an - in welcher Beziehung steht der Autor denn zu dem genannten Unternehmen?

Hallo Wizzard2003

Wizard2003 schrieb

Wie würde die Installation laufen wenn es nicht im config-Utility wäre?
Müßte man nicht einfach die T3 Dateien auf den Server uploaden und fertig??

Über SSH wie in den einschlägigen Tutorials beschrieben:
Über FTP holen mit WGET
Unzippen mit tar
mit chmod Rechte zuweisen
Installieren und Konfigurieren
.htacces anpassen (problemlos möglich)

(Ich bin seit Jahren mit Typo3 bei Profihost und sehr zufrieden. Auch die Hotline zum normalen Ortstarif ist sehr gut.)

Grüßle

joeby