Hallo zusammen!
Ich benutze sg_glossary (Version 0.12.5) und möchte das Ganze RealURL-Kompatibel machen. Allerdings habe ich bei der "SEARCH"-Ansicht nur Javascript-Links (ala "http://.../#null", Variablen werden per JS über ein POST-Formular geschickt), die wirklich katastrophal sind.
Wie bekomme ich vernünftige Links, die ich sauber für RealURL konfigurieren kann.
#178491 habe ich natürlich gefunden. Aber ich habe ja gar keine Variablen range und lex (wie das zum Bleistift auch bei http://www.vwl-online.net/Glossar.46.0.html der Fall ist)
Hoffe, ich habe mich einigermassen verständlich ausgedrückt.
Hmm, scheint jedenfalls mit der sg_zfelib zusammen zu hängen.
Vielleicht probier ich mal eine ältere Version.
So ein Mist, ich krieg es einfach nicht hin!
Hallo!
Ich habe derzeit genau das selbe Problem. Ich stehe deshalb in Kontakt zum Entwickler. Ich werde ihm den Link zu diesem Thread mal melden, vielleicht kann er mithelfen.
Markus
Super Idee.
Es liegt an der sg_zfelib. Versionen vor der Einbindung der Lib (vor Version 0.9.0, die müsste auch bei vwl-online.net verwendet worden sein) dürften einfacher per RealURL zu konfigurieren sein. Ich probier die einfach mal aus. Vielleicht reicht die ja.
Aber für die Zukunft muss man da natürlich eine Lösung finden. Mal sehen was der Stefan dazu meint...
Tja, er sagt, er hat viel zu tun... 😢
Es muss doch eine Lösung geben! Keine der anderen Glossar Erweiterungen funktionieren mit RealURL. Ich habe jetzt alle getestet.
Hast Du noch was heraus bekommen?
Markus
Wie kommt man denn an eine Version vor 0.9.0? Über das Repository sind nicht mehr alle Versionen verfügbar.
Könnte die eventuell jmd zur Verfügung stellen?
Hallo,
habt Ihr das Problem schon gelöst ?
Ich hatte das gleiche Problem, bei mir lag es daran das ich die Seite auf der das Glossary plaziert war an einem Extension Template hing. Nachdem ich es auf ein Root Template gesetzt hatte kamen keine Probleme mehr vor.
Gruß Frank
Ich steig hier mal ein, da ich das Problem habe, das die sg_glossary kein rte anzeigt. Ebenso ist die access-Auswahl leer und nicht benutzbar. Kennt jemand das Problem ?
Eine Lösung bahnt sich an: typofritze scheint das Problem gelöst zu haben: #17849.
Habs allerdings noch nicht ausprobiert.
Aber bei Steffens Problem steig ich aus...