Nachteile von Typo3

Hallo,

im Rahmen einer Hausarbeit bin ich nun auf der Suche nach Nachteilen, die dem einen oder anderen bei der Arbeit mit Typo3 aufgefallen sind. Was ist nicht so gut, was könnte besser sein?

Da ich mit dem Programm noch nicht gearbeitet habe, bräuchte ich dazu Eure Hilfe.

Vielen Dank,
Susan

Hm,

vielleicht wäre eine Suche im Forum nach "nachteile typo3" o.ä. ein geeigneter Einstieg in das Thema? #paralyzed# ... Nur so 'ne Idee ...

Gruß
Michele Baldioli

--
Typo3 Content Management
http://www.baldioli.de
info@baldioli.de

evtl. was dabei:

http://www.cmsmatrix.org/

Habe natürlich schon einige Beiträge hier im Forum durchgelesen und wollte nun einfach nochmal direkt von praktischen Anwendern hören, was sie gut und was nicht so gut ist.

Trotzdem danke und danke für den Linktipp!

Susan

Gut:
Modularer Aufbau (Erweiterungen, Erweiterungen sogar über Erweiterungen erweiterbar =), einmal konfiguriert erspart es ne Menge Arbeit, Aufwandskurve anfangs hoch, flacht dann ab, mit wenig Kenntnissen ist eine banale Seite schnell aufgebaut. Die Anzahl und Brauchbarkeit der heutigen Extentions ist ganz klar der Vorteil dieses CMS (im Gegensatz zu anderen).

Schlecht:
Einsteigerfreundlichkeit zu niedrig, will man eine individuelle Seite aufbauen ist das Knowhow um TypoScript, HTML, CSS unerlässlich. Das Zusammenspiel von Template und der letztendlichen Seite ist für Beginner etwas harzig. V.a. auch die Trennung zwischen "Formatierung der eigentlichen Seite (evtl. CSS)" und "was alles in Typo3 selbst konfiguriert werden kann/muss".

soweit mein Brainstorming.

😃 😃
DANKE
Das ist doch schonmal was 😃

su09 schrieb

im Rahmen einer Hausarbeit bin ich nun auf der Suche nach Nachteilen, die dem einen oder anderen bei der Arbeit mit Typo3 aufgefallen sind.

Reine Neugier: Wie ist das Thema dieser interessanten Hausarbeit?

Also ich sollte anfangs eigentlich Typo3 mit Sharepoint Portal Server vergleichen. Dabei hat sich herausgestellt, dass das nicht so richtig möglich ist (man sagte mir, dass wäre wie wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht).

Deshalb habe ich mich nun mit meinem Prof. geeinigt, einfach Vor- und Nachteile sowie Funktionen von beiden Programmen aufzuzeigen.

Grüßli
Susan

Weitere Nachteile:
- Tabellen sind für Redakteure ein Gräuel. Es gibt keine komfortable Möglichkeit, Tabellen auf die Seite zu bringen.
- Das Workflowmanagement ist noch unvollständig (Läßt sich nicht auf die Bearbeitung einzelner Contentelemente herunterbrechen).
- Komplexität (Es läßt sich so viel einstellen, dass der Überblick verloren geht.)
- Die Bedienung ist nicht intuitiv (auch nicht für Redakteure, auch nicht im Frontendediting).

Vorteil:
- flexibles System zur Verwaltung der Benutzerrechte (zumindest so flexibel wie die *nix Userrechteverwaltung, da auch auf Owner, Group und Others basierend)
- Komplexität (Man kann fast alles einstellen, was das Herz begehrt.)