Ich versuche gerade ein Hobby-online-Spiele-Magazin mit Typo3 zu realisieren. Und mich würde mal interessieren, wer schon eines umgesetzt hat? Also ein online Magazin, da ich mal sehen möchte wie z.B. die News kommuniziert werden, Artikel, Sitemap, usw. Quasi als Anschauungsmaterial...
Online-Magazin mit Typo3?
http://inside.eventshooters.com
ist aber nicht so gewaltig und habs nur bisschen verbessert, also news eingebaut und kommentar usw...
naja könnt sicher einiges no verbessert werdn.. de navi ist nicht über die news-kategorie geregelt.. aber is ma egal
georg
Hallo.
Apropos Portale und online-Magazine:
Mambo soll v.a. in diesen beiden Sektoren seine Stärke haben. Falls ohnehin eine Einarbeitung in ein CMS bevorsteht, würde ich etvl. anfangs beide CMS - Typo3 und Mambo - testen/ausprobieren. Falls aber Benutzerverwaltung gefragt ist, würde ich von vornerein auf Typo3 setzen.
Ich werde in den nächsten Wochen ebenfalls einiges auf Mambo testen (z.B. eben als Portal).
Kann zum momentanen Zeitpunkt leider nicht mehr darüber aussagen.
cya
edit:
zwei Bekannte haben ebenfalls ein Hobby-Spiele Magazin, einmal für ihren Clan, einmal als Plattform auf Mambo aufgestellt, und sind ganz zufrieden (die Seiten sind leider noch nicht 100% fertig, sonst würde ich sie posten).
Als das obige Magazin finde ich schon vond er Struktur sehr nett. Bei mir geht es um www.pbem-spiele.de. Wie man sieht habe ich mit Postnuke einiges an Erfahrung gesammelt, aber der frust über diese Newssysteme ist mittlerweile so groß, daß all das was ich gerne machen möchte damit nicht mgölich ist. Darum der Relaunch mit Typo3.
Ich schildere mal kurz meine "Problematik".
ich würde gerne eine Site aufziehen die in etwa folgende Struktur hat:
- home
- spiele
- spiele A
- Artikal A
- Artikel B
- ...
- Spiel B
- Artikel C
- ...
- ...
- Weblinks
- Downloads
- ...
Nun möchte ich natürlich die News aus den jeweiligen Spielerubriken auf der home-Seite kommunzieren. Das ist auch nicht so das Problem.
ich möchte aber das jedes Spiel von einen eigenen Redakteur gepflegt wird. Hier spielt Typo3 ja schon mal seine Stärken aus.
Aber nun zu meinem Problem. Ich würde es schön finden, wenn ein Artikel komplett wie eine Seite mit allen Content-Features (Text mit Bildern, Tabellen, Bildergallerien, etc.) eingepflegt werden könnte. Also eine physikalische Seite pro Artikel. tt_news ist hier ja etwas eingeschränkter. Mit TopContent eventuell möglich, leider soll es nicht möglich sein, dort Icons für die Spiele-Rubriken zu integrieren. Das weitere Problem wäre, wo pflegen die Redakteure Nicht-Artikel.Seite ein, so daß diese nicht als Artikel kommuniziert werden? Also Links auf irher Rubrik zu "Spielständen", "Wartelisten", usw. Das wäre ja auch physikalische Seiten, die sozusagen nicht auf der Startseite als News kommuniziert werden sollen.
Zur Struktur: Während auf der Startseite die News aller Spiele kommunziert werden, sollen auf der Spiele-Seite nur die News des jeweiligen Spiels kommuniziert werden.
Ich habe nun TopContent und tt_news ausprobiert und finde erstes schlanker. Letzteres hat zwar weit mehr Features, aber scheint meiner Meinung nach schwerer zu bedienen zu sein. Ich hänge nun etwas ind er Luft, auf was ich mich konzentrieren soll. ich denke ich lande so doer so bei der News-Extension. Gibt es dafür ebssere Dokumentation?
Ich wollte mit diesem Thread mal erfahren, wo die Vor- und Nachteile verschiedener Wege sind und was so empfohlen wird.
Hallo,
also tt_news ist wohl eine der am best dokumentiersten Extensions von typo!
fixe seiten <> tt_news: Naja natürlich bist du mit tt_news eingeschränkter, aber du hast halt Möglichkeiten, die du sonst nicht hast.. mit Kategorien, Archiv, ... arbeiten, das ist schon ein Muss bei so einer Seite, denn mit fixen Seiten wirst du dir viel Arbeit einfangen (mal alles ins archiv schieben zB)
und mit tabellen/...: Wie wärs damit, dass du einen Sys-Ordner "popup" machst, da legst ein eigenes template an ohne menü usw, und da legst du dann die zusatz-infos ab und greifst im news-artikel über einen popup-link darauf zu! dass da natürlich nicht mehr ganz eine soo schöne struktur raus kommt ist klar, aber du kannst ja zB in den sys-ordnen die struktur verbessern und für jedes spiel einen eigenen ordner machen (template wird ja e vererbt). ich hoff du kennst dich aus
home
...spiel1
...spiel2
...sys-ordner (ext. template)
......spiel1
......spiel2
und mit den "normalen" seiten.. da versteh ich dein problem nicht.. die kannst du e ganz normal die redakteure erstellen lassen!
lg georg
Hmm, klingt recht einleuchtend. Ich denke ich versuche mich nochmal an tt_news. Hast Du einen Doku-Tipp für mich? Die Doku die bei der Extension dabei ist, fand ich sehr dünn und wenig hilfreich.
http://typo3.org/typo3temp/manual-tt_news-11-06-2005_11-12-19.sxw
die find ich nicht dünn!
sonstiger tipp: klein anfangen, nicht gleich alles auf 1x implementiern 😉
Also für Deine Absichten erscheint mir Mambo die bessere Wahl. Auch wenn hinsichtlich der (theoretischen) Möglichkeiten Typo3 mehr in die Waagschale werfen kann: die Einarbeitungszeit in Mambo beträgt ein Bruchteil und Mambo ist von seiner Grundfunktionalität auf Portale ausgerichtet, Typo3 absolut nicht. Zudem finden sich unzählige Mambo-Templates, die sich einfach den eigenen Bedürfnissen anpassen lassen. Mit Mambo wirst du in 3 Tagen ein laufendes System haben, mit Typo3 eher in 3 Monaten --- und hinsichtlich der angestrebten Portalfunktion biete Mambo ungleich mehr Funktionalität - die sich in Typo3 zwar auch realisieren lässt, es mangelt ja nicht an Extensionen, aber die wollen dann auch ans Layout angepass sein etc ....
dete
Meine Rede.
Beides mind. anzuschauen würde ich schon.
bye
Ne, auf keinen Fall. Typo3 hab ich schon sehr gut drauf. Nur die News-Extension bereitet mir noch kopfzerbrechen.
Hauptnachteile ist die mangelnde Integration eines professionellen Forums.
Ich habe mich so lange mit PHP-/POSTNUKE rumgeschlagen, nun ist Schluss...;-)
Was sehr wichtig ist, daß im Backend die Benutzer für separate Bereiche eingerichtet werden können. Da später 1-2 Dutzend Leute da rumwerkeln sollen, die man eigentlich alle nicht persönlich geht, ist das etwas sicherer.