Hi zusammen...
z.zt. hab ich ne kleine Auseinandersetzung mit der Extension zed_more_columns, wobei die soweit eigentlich funktioniert.
Folgendes habe ich bisher getan:
zed_more_columns installiert. -> Im Backend habe ich meine 9 Felder die ich brauche.
Dann ein template geschrieben. darin befindet sich der marker ####mitte###
in den ext_tables.php habe ich u.a. ein array mit der lfd. nummer 9 und dem namen mitte.
im Template habe ich dann
10.marks.mitte < styles.content.get
10.marks.mitte.select.where = colPos = 9
oder
10.marks.mitte <styles.content.getmitte
10.marks.mitte.select.where = colPos = 9
gehabt
Der marker wurde gar nicht angesprochen.
wenn ich aber folgendes schreibe:
10.marks.mitte = CONTENT
10.marks.mitte.select.where = colPos = 4
wird der marker zumindest angesprochen, wenn auch (logischer weise (?)) nicht durch den Inhalt ersetzt.
Leider steh ich grad bissel aufm Schlauch und weiß nich wo der Fehler oben ist.
danke für eure Hilfe!
Kleiner Typo3-Pisatest:
Wenn man Spalte 1 mit colPos = 0 bezeichnet, wie bezeichnet man dann die Spalte 9? ... 😉
Und was die Einbindung über Marker betrifft, lies dir die deutsche Doku durch oder such im Forum.
nun.. ich habe alle Positionen von 0-9 in ext_tables definiert, das ist auch gar nicht mein Problem es geht um das (glaube ich, deswegen auch die frage im Forum) Markeransprechen, aber egal... solche beiträge helfen einfach nicht weiter..
sorry, mein dummer fehler..
hatte content(default) nicht aktiviert...
naja, trotzdem weiß ich was was 9-1 gibt 😉
Nicklas schrieb
nun.. ich habe alle Positionen von 0-9 in ext_tables definiert, das ist auch gar nicht mein Problem es geht um das (glaube ich, deswegen auch die frage im Forum) Markeransprechen, aber egal... solche beiträge helfen einfach nicht weiter..
mach mal halblang:
Du hattest oben definitiv geschrieben, daß du 9 Felder angelegt hast.
Im Backend habe ich meine 9 Felder die ich brauche.
Dann hast du geschrieben, daß du dich wunderst, daß du das neunte Feld mit der Bezeichnung für das zehnte Feld (was es ja gar nicht geben konnte laut deiner Beschreibung) nicht aktivieren konntest.
Also hab ich dir eins zu eins (und zwar wirklich nett und höflich mit einem kleinen Schmunzeln) gesagt, daß du da einen kleinen Denkfehler produziert hattest.
Spar dir also bitte solche ätzenden Bemerkungen. Sie sind in diesem konkreten Fall mehr als unangebracht.
Ich laß mich nicht für etwas anmachen, was du selbst verursacht hast.
Sollte ich dein Ausgangsposting aber völlig falsch verstanden haben, dann tut´s mir leid, daß ich danebengehauen habe. Aber selbst dafür darfst du niemanden anbaggern, da du so eine Möglichkeit immer einbeziehen mußt.
ne ne ist bissel dumm angekommen, muss ich zugeben. Nur ist mir das halt völlig klar was du geschrieben hast und ich nicht das erste mal "programiere" kenne ich auch diese kleinen dummen fehler die sich einschleichen und achte auch darauf.
du hast aber vollkommen recht, es stand mir nicht zu so auf deine antwort zu reagieren.
sorry nochmals und ich hoffe bei der nächsten frage, bissel korrekter zu sein!