Hi auch,
ich habe aus Zufall die Seite http://www.finanzit.com entdeckt. Sie wurde von http://www.w3design.de erstellt. Ich habe mir mal den Quellcode der finanzit-Site angeschaut und gemerkt, dass man den Kommentar "This website is brought to you by TYPO3... " entfernt hat. Ist das aus lizenzrechtlichen Gründen erlaubt?
MfG
dabjoern
http://www.finanzit.com
Wie kommst du darauf das das eine Typo3 Seite ist? Wenn man sich auf W3design ein wenig umschaut und die Beschreibung zu diesem Projekt (Finanzseite) liest, stellt man fest, das diese eine eigenes CMS (Webboard|CMS) benutzen!
Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen!
Gruß Holger
also ich würde ihm da beipflichten.. .denn im quältext ;-) steht:
<style type="text/css">
/*<![CDATA[*/
<!--
/* default styles for extension "tx_newloginbox_pi3" */
.tx-newloginbox-pi3-listrow TD { background-color:#eeeeee; padding-left: 3px; padding-right: 3px; }
.tx-newloginbox-pi3-listrow TR.tx-newloginbox-pi3-listrow-header TD { background-color:#cccccc; }...
....tx-ttnews-browsebox-SCell { background-color: #EEE; }
-->
/*]]>*/
</style>
u.s.w.
das sollte doch ein wenig an typo3 erinnern :-)
davon ab... hat jemand mal die seite im validator betrachtet... irgendwie schon etwas peinlich...
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.finanzit.com/index.html
#paralyzed# 😃
hmm sollte mal jemand ins typo3.org board schreiben damit die blacklist wieder eröffnet wird.
keine frage ist das typo3!
ich poste das mal.
dabjoern schriebIst das aus lizenzrechtlichen Gründen erlaubt?
es ist zwar nicht nett, aber es ist definitiv nicht verboten.
also bitte keine typo3-polizeispielchen.
Schaut auch mal deren CMS in Ihrer Demo an! Evtl. haben die T3 umgeschrieben? Währe ja denkbar, ist ja open Source!
Hi liebe Leute,
@theo --> ich will keine internet polizei sein. ist mir lediglich aufgefallen, dass sie sich vielleicht ein bissel mit fremden federn schmücken. ist ja nicht weiter schlimm, typo weiterzuentwickeln, aber es dann als "eigenes" CMS auszugeben... Wie du sagtest: "Ist halt nicht nett."
@LineMan
Haben die evtl. den falschen Doc type gewählt? Ich find ja das Unternehmen und ihre Designs/ Arbeiten nicht schlecht. Aber wenn das alles ist - sieht toll aus - der Code ist aber Schrott - wie so oft...
MfG
dabjoern
antwort aus dem .org board:
Typo3 steht unter der GPL, dass heisst:
"Sie dürfen TYPO3 kopieren, verbreiten und verändern, solange alle
Copyright-Hinweise intakt bleiben und TYPO3 unter der GPL
verbleibt."
(typo3.de)
ABER: Die GPL gilt für den Typo3-Source-Code, nicht für die Seiten
die du damit gestaltest.
"You may copy, distribute and change TYPO3 as long as all copyright
notes remain intact and as long as TYPO3 is kept under GNU GPL.
This means that whatever you do, you must never remove the rights
for anyone to further copy TYPO3 freely under the terms of GNU GPL.
Changes must not remove the original copyright notes in the
software and the copyright notes must remain unchanged in all
copies."
(typo3.com)
Copyright notes "in the software" - nicht in dem was die Software
dann herstellt.
Nirgendwo ist vermerkt, dass du auf deinen Seiten einen
Typo3-Copyright-Hinweis haben musst, und das gilt natürlich auch
für den HTML-Code.
Falls ich da falsch liege zeig mir beide die entsprechende Stelle,
wo das steht.
Es wäre natürlich fair, wenn sie es irgendwo zB. im Impressum
würdigen würden, aber notwendig ist es IMHO nicht.
--
Marco Dieckhoff
icq# 22243433
GPG Key 0x1A6C95BA -- http://www.frankonia-brunonia.de/keys