Hallo TYPO3 Gemeinde,
ich bin neu hier: guten Morgen an alle.
also folgende Frage:
Ich bin Designer und habe einen Kunden, der ein CMS braucht. Ich arbeite mit Mac OS X und habe TYPO3 bereits installiert und funzt alles supergut. Ich bin begeistert von TYPO3.
Nun kommt mein Programmierer daher und sagt, dass er es mit contenido machen würde. Contenido läuft soweit ich weiss nicht unter Mac OS X. Das ist für mich nicht gut.
Nun, kann mir jemand eine objektive Antwort geben, was nun contenido anders kann als TYPO3. Ich weiss, dass Ihr alle TYPO3 Fans seid. Ich ja auch.
Leider bin ich kein Programmierer und kann es nicht so einschätzen, wo die Vorteile und/oder Nachteile beider Systeme liegen.
Herzlichen Dank für Eure zahlreichen Antworten.
Grüße
Max
Moin, Moin,
das ist nicht schwer. Guckst Du hier:
http://www.cmsmatrix.org
und wählst einmal Contenido und TYPO3 aus. Interessant ist dann die aufzählung von Built-in Applications! Das sollte als Argument reichen. :-)
Gruß
oroth
Hallo,
ich habe schon sowohl mit Contenido als auch mit Typo3 gearbeitet und muss sagen Typo3 gefällt mir besser.
Der Vorteil von Contenido ist jedoch ein viel simplerer Aufbau als der vonTypo3.
Als Anfänger beider Systeme wird es dir sicherlich leichter fallen dich in Contenido in das System einzudenken um Änderungen am Code vorzunehmen. Bei Typo3 ist das ohne detailliertes Wissen nahezu unmöglich (meine Meinung)
Contenido ist auch nicht ganz so hungrig wie Typo3 und läuft auch gut auf kleineren Servern.
Vieles in Contenido gefällt mir nicht so gut wie in Typo3 aber wenn deinem Kunden Contenido genügt würde ich es dabei belassen.
Ich denke obiger Link kann dir etwas weiterhelfen. Wäre blöd Contenido zu nehmen wenn Dinge gewünscht sind die in Typo3 als Extensions vorliegen.
Ehrlichgesagt hatte ich Contenido ziemlich lange im Einsatz und war erschreckt von der Störrigkeit des Systems.
Das Handling von PlugIns war/ist kontraproduktiv, man musste die PlugIN-PHP-Dateien öffnen und via C&P in die entsprechenden Felder einfügen.
Im Endeffekt ist Contenido zwar nicht schlecht, aber ehrlichgesagt im Verlgeich zu Typo3 ein SchmalspurCMS, auf welches man gern verzichten kann.
Wenn etwas in Richtung Contenido, dann Würde ich Der Dirigent empfehlen. Er ist aus der Contenidoversion 4.4.0 entstanden (soweit ich weiß) und um einiges flexibler und einfacher.
Früher oder später wird jedes Unternehmen auf Typo3 umsteigen, da es hier genügend Agenturen gibt, die Support anbieten. (was bei den anderen beiden nicht der Fall ist)
Ich würde mit dem Kunden einfach beide/die 3 CMS mit den jeweiligen Vor- & Nachteilen vorstellen, der Programmierer hat sich dann nach Kundenwunsch zu richten. (was ja eigentlich so sein sollte)
Grüße
Hallo,
hört sich ja gut an. Funzt es systemunabhängig? Wie gesagt, ich möchte es unter MAC OS X (10.2.8-) installieren. Apache-Server etc ist schon drauf.
Und, würdest du gleich TYPO3 einsetzen? Ich meine, man macht sich dann die ganze Arbeit zwei Mal, oder?
Oder brauht Ihr mehr Infos zum Projekt?
Vielen Dank!
Max
Hi.
Mein Tipp:
Wenn es ein kleines Einzelprojekt ist und man weder Typo3 noch Contenido kennt, würde ich auf Contenido setzen. Eine kleine HP ist den Aufwand für's Typo3-Studium fast nicht wert.
Wer beabsichtigt, irgendwann ohnehin beide einzusetzen, sollte mit hardcore Typo3 beginnen. Typo3 ist nicht einsteigerfreundlich und benötigt für Gestaltung individueller Kreationen schon ne Menge Schmalz und v.a. Zeit. Testen testen testen ist die Devise. Wenn Typo3 einigermassen sitzt, ist Cto keine grosse Sache mehr(war's zumindest für mich).
Da ich persönlich mehrere Projekte im Sinn hatte, bin ich auf Typo3 losgegangen. Als OpenSource Tool die momentan absolute Referenz. Keine Frage. Cto hatte ich für ein kleines HP-Projekt eingesetzt. Bin damit für das "kleine Projekt" sehr zufrieden.
@Lauffähigkeit:
Cto läuft sicher mal auf Linux und WinServern. Mac weiss ich nicht.
Typo3 habe ich auf Linux und Winservern produktiv am Start, habe auch schon Mac OS/X | Panther getestet. Dort gehts auch.
Cto auf Mac.. kann ich nix zu sagen. I don't know.
bye