Zum Inhalt springen

My first Typo3 site

Erstellt am 29. September 2004 · 41 Antworten · letzte Antwort am 21. November 2005 · Seite 1 von 3

Tags: Diskussion

maxhb ·

Hi!

BastianBalthasarBux schrieb

is meine erste seite mit typo3, ist auch schon länger her, trotzdem, hätte gern mal feedback! 😉

1. Deine lustige sich mitbewegende Fußzeile gefällt mir nicht. Sie erscheint beim Scrollen der Seite teilweise mitten im Textbereich und verschwindet dann wieder. Ausserdem sorgt Sie dafür, dass ich die Seiten endlos nach unten scrollen kann, immer ein klein bischen weiter...
2. Seite Holzindustrie: Steht da im Auswahlfeld Kategorie auch mal was anderes als "Kategorie" drin? Ansonsten --> raus damit
3. Die Kopfgrafiken finde ich richtig gut, schönes Bildmaterial
4. Das Kontaktformular sieht gruselig aus: Hintergrundbild am linken Rand, Scrollbars für das Formular
5. Gästebuch: Die Icons bei den einzelnen Einträgen sind beim besten Willen nicht selbsterklärend, da fehlt eine Legende oder ein Tooltip
6. Das Hintergrundbild (Wappen) würde ich nicht gleichzeitig horizontal und vertikal zentrieren. IMHO genügt horizontal, dann wirken die Seiten ruhiger
7. Ich durfte ein neues Wort lernen: Holzschlägerung! Damit bin ich bei der nächsten Scrabbel-Runde ganz weit vorn 😉

CU
maxhb

BastianBalthasarBux ·

iframe, will alle kicken die noch einen ns der generation 4 benutzen! 😉

-> würde das heute mit frames im typo3 lösen und das interne gästebuch verwenden.
-> gibt eine legende wenn du einen eintrag hinzufügst, könnte man aber auch herausen anzeigen lassen.

ausserdem ist mir aufgefallen, dass im opera 7.54 der onmouseover effekt im gmenu nicht funzt.
vielleicht sollte ich mal ein update fahren auf der seite. im mom ist da noch eine 3.5.x version im einsatz soweit ich weiss. -> Gott sei dank haben die einen wartungsvertrag! 😉

mstuebner ·
Dander schrieb

ich hab den sin von frames in typo3 noch nicht ganz verstanden...

Abgesehn davon dass man die Navigation erschweren kann sehe ich auch keinen.

maxhb ·
Dander schrieb

ich hab den sin von frames in typo3 noch nicht ganz verstanden...

Der Sinn von Frames in Typo3 ist der gleiche, wie der bei jeder simplen HTML-Seite: meist keiner!

CU
maxhb (aka Framehasser) 😉

BastianBalthasarBux ·
mstuebner schrieb

Abgesehn davon dass man die Navigation erschweren kann sehe ich auch keinen.

Was haben frames im t3 mit dem erschweren der navigation zu tun?
hmm...

aber ich hab ja auch bis jetzt noch keine seite in t3 mit frames umgesetzt.
und ja, ich mag frames eigentlich auch nicht, aber bei manchen designanforderungen bleibt einem gar keine andere möglichkeit. zumindest wenn man nicht eine trillion js code schreiben möchte um absolutes positionieren von elementen wenigstens einigermassen crossbrowserkompatibel zu bringen!

Ich träume von einer welt, in der sich die browserhersteller an w3c halten, und in der man aus einer toilette trinken kann ohne ausschlag zu kriegen....

#giggle#

Dander ·

Also ich persönlich bin der ansicht das sich alles ohne frames realisieren lassen kann, vorallem dank layern...

MFG

Dander

mstuebner ·
BastianBalthasarBux schrieb
mstuebner schrieb

Abgesehn davon dass man die Navigation erschweren kann sehe ich auch keinen.

Was haben frames im t3 mit dem erschweren der navigation zu tun?

Nicht nur in T3, sondern im Allgemeinen.

BastianBalthasarBux schrieb

und ja, ich mag frames eigentlich auch nicht, aber bei manchen designanforderungen bleibt einem gar keine andere möglichkeit. zumindest wenn man nicht eine trillion js code schreiben möchte um absolutes positionieren von elementen wenigstens einigermassen crossbrowserkompatibel zu bringen!

Wenn Du jetzt "Tabellen" geschrieben hättest könnte ich Dir folgen, aber Frames? Kann ich nicht nachvollziehen.

BastianBalthasarBux schrieb

Ich träume von einer welt, in der sich die browserhersteller an w3c halten, und in der man aus einer toilette trinken kann ohne ausschlag zu kriegen....

Ich tät da mal keine Zeit verschwenden und sagen: AUFWACHEN.

Aber einfach aus Interesse: Warum sollte man Ausschlag bekommen, wenn man aus einer Toilette trinkt, wohl vor, als auch nach dem Spülen?

BastianBalthasarBux ·
mstuebner schrieb

Wenn Du jetzt "Tabellen" geschrieben hättest könnte ich Dir folgen, aber Frames? Kann ich nicht nachvollziehen.

-> probier mal valign bottom (in verbindung mit eine table - height 100%) und browse dich dann durch alle browser durch: speziell browser die auf gecko version >= 1.6 basieren und auch opera. kriegst auch mit css nicht crossbrowser hin. brauchst jede menge js damit das einigermassen auf allen browsern funzt!

maxhb ·
BastianBalthasarBux schrieb

-> probier mal valign bottom (in verbindung mit eine table - height 100%) und browse dich dann durch alle browser durch: speziell browser die auf gecko version >= 1.6 basieren und auch opera. kriegst auch mit css nicht crossbrowser hin. brauchst jede menge js damit das einigermassen auf allen browsern funzt!

Soll das heissen, man bekommt keine Tabelle mit 100% Grösse ( = komplette Bildschirmhöhe) so hin, dass der Text dann noch unten steht?

Da würde ich fast dagegen wetten...

CU
maxhb

BastianBalthasarBux ·
maxhb schrieb

Soll das heissen, man bekommt keine Tabelle mit 100% Grösse ( = komplette Bildschirmhöhe) so hin, dass der Text dann noch unten steht?

Da würde ich fast dagegen wetten...

CU
maxhb

jo bitte, wenn du eine lösung weisst. das mit den 100% is eh wurscht.

Konkrete Anforderung:

oben bsp: Banner (110px)
mitte: bsp: content (text/img... variable höhe)
unten bsp: footer (impressum/disclaimer...) (25px)

Auflösung bildschirm: 1024x786

Annahme: content in der mitte zu wenig um ganzen bildschirm zu füllen (annahme: 180px)

-> und jetzt probier mal ohne js und ohne frames, dass der footer immer MINDESTENS am unteren rand des fensters ist.
Falls das gelingen sollte: Zusatzaufgabe: Footer muss immer GENAU am unteren rand des fensters sein, auch wenn der content länger ist, und beim scrollen muss er stehen bleiben (am unteren rand des fensters!)

Browserspecs: NS4.7x und höher, Gecko 1.4x und höher IE 4.5 und höher. Natürlich auch auf mac!

--> Vielleicht sollten wir hierfür einen neuen thread aufmachen?? 😃

BastianBalthasarBux ·

opera hab ich noch vergessen, ab version 7.23 (obwohl ich dazu neige bei opera immer nur die neueste version zu unterstützen, da ein opera user ja wenigstens weiss was ein browser ist, und wie er den updated!)