Hallo,
stehe immer noch vor der Entscheidung, ob ich mich tiefer in Mambo oder in typo einarbeiten soll.
Hier meine bisherigen Vor-, Nachteile:
Vorteile typo3:
- Sehr mächtig
- gefällt mir vom ansatz her besser
- auch komplizierte grafische Layouts sind umsetzbar
Nachteile:
- recht kompliziert . höhere Einarbeitungszeit für den Admin
- sehr aufgeblähter Code
Vorteile Mambo:
- kompakt
- einfach zu bedienen
Nachteile:
- komplexere Layouts vorerst nicht (oder sehr schwer) umsetzbar.
Ich denke, beides hat seine Berechtigung. Was denkt ihr ?
Danke.
Gruß Jan.
das hängt eigentlich ganz von dir ab.
Naja. Was heißt das hängt von Dir ab ?
Die Installation an sich verschlingt doch schon ne Menge Ressourcen. Für kleinere Projekte stellt das evtl. schon ein Problem dar.
Oder verstehe ich da was flasch ?
In wie weit habe ich da selber Einfluß drauf ?
Gruß Jan.
ich dachte, du meinst den jeweiligen sourcecode einer website. wenn man da bei typo3 nicht drauf achtet, is der oft auch riesig.
also du meinst mit sourcecode das template ?
man nennt es auch html-quelltext... 😉
jaja klar 😉
aber wo er erstelle ICH selber den quelltext bei typo3 ?
es ist doch das template gemeint, oder ?
Den Rest des Codes schreibt typo3 doch selber. Oder wie ?
sorry, aber ich will/wollte deinen thread jetzt wirklich nicht mit meinem kleinen einwurf sprengen...
das, was typo3 als quelltext ausgibt enthält ja u.u. megamäßige css-anweisungen im header, blur-kram in den menülinks und anker im body usw.
das kann man alles mit den entsprechenden typoscript-anweisungen begrenzen, bzw. ausschließen.
sowas meinte ich... (gehört ja nun nicht mehr zum eigentlichen thema, oder?) 😉
naja eigentlich gehört es schon zum topic.
ist ja eigentlich schon ein nachteil von typo3.
Ich kann jetzt nicht überblicken, in wie weit das einschränken des codes trivial ist.
Habe bis jetzt lediglich die 2 basic manuals von typo3 gemacht. Also noch nicht so ganz den durchblick.
Darum frage ich ja hier. Die ganzen Details blickt man da ja noch nicht so ganz.
Gruß Jan.
hi alle zusammen!
anfang des jahres bin ich auf mambo, respektive auf xmambo (die barrierefreie version) gestoßen und war überzeugt jetzt endlich "das cms" gefunden zu haben.
dann kam auch ein toller kundenauftrag und den wollte ich auch gleich mit mambo realisieren. das layout vom grafiker wurde allerdings immer komplexer, bis ich nicht mehr wußte wie das mit mambo zu realisieren wäre. war es auch nicht mehr und darum bin ich auf typo umgestiegen.
die lernkurve ist zwar ein horror, aber durch typoscript habe ich als webdesigner alle möglichkeiten.
die module sind zwar in mambo besser, einen funktionierenden Kalender z.b. suchst Du derzeit in typo noch vergeblich. auch die rte-konfiguration raubt mir noch den letzten nerv, usw.
die bedienbarkeit für einen unbedarften be-user dafür in typo viel intuitiver.
unterm strich: willst du dir deine eigene homepage erstellen, nimm mambo. willst du kundenhomepages erstellen, nimm typo.
dietmar