Zum Inhalt springen

Mittelst. Unternehmen sucht Provider

Erstellt am 3. Juni 2004 · 5 Antworten · letzte Antwort am 30. Juni 2004

Tags: Frage

dragan07 ·

Hallo,

wir haben ca. 1500 hits am Tag ( Tendenz stark steigend) und stellen unseren Internetauftritt auf Typo3 um.

Wie wir jetzt schon merken reicht unser jetztiger Provider Schlund ( Webpremium ) nicht mehr aus, da diverse PHP Module nicht unterstützt werden und auch kein ImageMagick.

Daher sind wir auf der Suche nach einem passenden Paket für Typo3.
Wäre schön wenn ihr uns ein paar Erfahrungen und Tipps liefern könntet !
z.B. Shared Server oder besser Server ?
- Providerempfehlungen ?
etc.

Vielen Vielen Dank

Junior ·

Hallo,

ich fahre sehr gut mit dem http://www.1und1.com Root-Server. Wenn du Typo3 dort nicht selbst installieren willst übernimmt das z.B. kostenlos http://www.jweiland.net für dich, wenn du den Root-Server über ihn (Partnerprogramm) bestellst.

Wir haben den kleinen (L) und er läuft sehr rund mit T3.

Lieben Gruss

Junior

Larman ·

nun n root allein für t3 finde ich argh übertrieben.
ich habe auf meinem ca 12 dynamische seiten laufen und von leistungsabfall kann nicht die rede sein.

ich denke n einfaches webpacket mit php sql usw reicht.

noch dazu müsste man bei einem root server linux kenntnisse haben.
auch mit confixx und dergleichen muss man den server erstmal auf seine bedürfnisse anpassen und da kommt man an zugriff per shell nicht vorbei

Junior ·

ich denke n einfaches webpacket mit php sql usw reicht.

Wenn du dann noch ImageMagick & Co. hast. Klar, brauct man für einen einfachen (gibts das?) T3-Auftritt keinen eigen Rootie, der Kollege schreibt aber

wir haben ca. 1500 hits am Tag ( Tendenz stark steigend) und stellen unseren Internetauftritt auf Typo3 um.

Wie wir jetzt schon merken reicht unser jetztiger Provider Schlund ( Webpremium ) nicht mehr aus, da diverse PHP Module nicht unterstützt werden und auch kein ImageMagick.

Und da kann ich einen Root-Server nur empfehlen...

Gruss Junior

Larman ·

ich sag ja nicht das er nich top is 😉
hab ja selber einen.
denke nur das der aufwand recht hoch is auch mit server pflege usw. vieleicht wäre für ne firma n managed server die bessere lösung (uuuuh grenzt ja schon an 1&1 werbetrhead *g*)