hallo.
ich versuche gerade mein erstes projekt mit typo3 zu verwirklichen..mit typo ansich läuft es schon sehr gut..jedoch bereitet mir das eigentliche bauen von html templates kopfzerbrechen. ich arbeite mit dreamweaver, html habe ich einigermassen gut im griff. was ich suche ist eine art anleitung, die mir sagt: "für content nimmst du am besten die <table>...und für anderes halt <td> (banales beispiel)
ein phänomen ist zb, dass sich meine typo3-seite beim betrachten im browser..zum teil um nur ein par milimeter "verrückt"..und dass komischerweise nur in mozilla und beim IE nicht..da könnt ich die bäume hoch!!
ich dachte es liegt vielleicht daran, dass ich cell-padding benutze..aber vielleicht ist ja das nicht das ideale, wenn man mit typo3 arbeitet...und so suche ich eben ein par tipps zum bauen einer tabellenstrucktur, die dann auch hält!
wenn diese vorlage nämlich mal stimmt, ist meiner ansicht nach..die hälfte geschafft..
vielleicth hat jemand ähnliche probleme, oder "hatte sie".
für tipps wäre ich dankbar.
gruss flo
Hi!
fschnidi schriebich arbeite mit dreamweaver, html habe ich einigermassen gut im griff.
Meine Erfahrung lautet, dass Due Tools wie Dreamweaver immer dann komplett vergessen solltest, wennes darum geht pixelgenau zu arbeiten. Nimm Dir einen vernünftigen Texteditor und erstelle den HTML-Code von Hand.
Wie man Content Elemente am besten aufbaut kann man übrigens so pauschal nicht sagen, jedoch würde ich mittlerweile davon abraten Tabellen als Mittel zur Erstellung eines Layouts zu missbrauchen. Schau Dir lieber an, was HTML 4.01 STRICT oder XHTML an eleganten und portablen Möglichkeiten bieten eine Seite oder ein Content-Element zu gestalten.
CU
maxhb
maxhb schriebHi!
fschnidi schriebich arbeite mit dreamweaver, html habe ich einigermassen gut im griff.
Meine Erfahrung lautet, dass Due Tools wie Dreamweaver immer dann komplett vergessen solltest, wennes darum geht pixelgenau zu arbeiten. Nimm Dir einen vernünftigen Texteditor und erstelle den HTML-Code von Hand.
Wie man Content Elemente am besten aufbaut kann man übrigens so pauschal nicht sagen, jedoch würde ich mittlerweile davon abraten Tabellen als Mittel zur Erstellung eines Layouts zu missbrauchen. Schau Dir lieber an, was HTML 4.01 STRICT oder XHTML an eleganten und portablen Möglichkeiten bieten eine Seite oder ein Content-Element zu gestalten.
CU
maxhb
hi
also mit dreamweaver kannste schon arbeiten, aber testen würd ich das immer im mozilla(bugzilla)............
der ie zeigt eh jeden krempel an........
die meisten menschen denken immer es liegt an anderen browsern, dass was nicht richtig funktinoiert.....
aber es wird nie daran gedacht, dass der explorer die fehler machen könnte #giggle#
cu
thorsten
Hi!
TW schriebalso mit dreamweaver kannste schon arbeiten, aber testen würd ich das immer im mozilla(bugzilla)............
Jetzt bin ich aber enttäuscht Thorsten...
Du sollst doch nicht am Samstag arbeiten und dann auch noch den ollen Dreamweaver verteidigen 😉
TW schriebder ie zeigt eh jeden krempel an........
die meisten menschen denken immer es liegt an anderen browsern, dass was nicht richtig funktinoiert.....
aber es wird nie daran gedacht, dass der explorer die fehler machen könnte #giggle#
Dazu gibt es ettliche hübsche Übersichten, welcher Browser mit welcher DOCTYPE und welchem HTML-Code in welchen Modus schaltet. Ist recht unübersichtlich und man sieht, dass die meisten Browser ganz schnell in den Quirks-Mode schalten, um ja alles anzeigen zu können - statt dem Programmiere den Code um die Ohren zu hauen.
CU, nu ist WE
maxhb
maxhb schriebHi!
TW schriebalso mit dreamweaver kannste schon arbeiten, aber testen würd ich das immer im mozilla(bugzilla)............
Jetzt bin ich aber enttäuscht Thorsten...
Du sollst doch nicht am Samstag arbeiten und dann auch noch den ollen Dreamweaver verteidigen 😉
TW schriebder ie zeigt eh jeden krempel an........
die meisten menschen denken immer es liegt an anderen browsern, dass was nicht richtig funktinoiert.....
aber es wird nie daran gedacht, dass der explorer die fehler machen könnte #giggle#
Dazu gibt es ettliche hübsche Übersichten, welcher Browser mit welcher DOCTYPE und welchem HTML-Code in welchen Modus schaltet. Ist recht unübersichtlich und man sieht, dass die meisten Browser ganz schnell in den Quirks-Mode schalten, um ja alles anzeigen zu können - statt dem Programmiere den Code um die Ohren zu hauen.
CU, nu ist WE
maxhb
hi
ja maxhb man gönnt sich ja sonst nichts.....ich meine wegen der samstagsarbeit!
ich nutze ja auch mehr ultraedit, aber für quick and dirty gibt es nu mal den ollen dreamweaver 😉
cu
thorsten