Hallo Typo3s
unsere Seite ist nun auch online. Vieles gefällt mir noch nicht so ganz, da ich mich einfach so durchfrimeln musste. Für Verbesserungstipps bin ich immer zu haben.
Leider musste ich den Newsbereich noch ganz hinten anstellen. klappt leider nicht wie ich es mir vorstelle. Mühsam nährt sich die Schildkröte und das werde ich dann auch noch lösen.
einen Gruss sendet euch
<img src="http://www.franziska-kelly.de/pictures/casjopea.JPG" border="0">
Was mir als erstes auffällt, ist das viele Grafiken als jpg erscheinen, und daher verpixelt sind. Wenn du diese (vor allem Logo und Banner) als Gif anzeigen lässt, macht das gleich einen professionelleren Eindruck.
Die besuchten Seiten im Menü in rot haben mich etwas irritiert.
Contact = Wieso nicht Kontakt?
Manche der englischen Seiten enthalten noch deutsche Absätze (z.B. id=291)
Der Wechsel von Groß- und Kleinschreibung bei Menüpunkten macht es unruhig. z.B. "vermisste Kinder" - wieso nicht "Vermisste Kinder"
Soweit mal als unmittelbare Rückmeldungen. Wie ich die Sache sehe, ist die Seite im Lauf der Jahre gewachsen und "wuchert" ein bisschen an manchen Stellen.
Grüße
Miraldo
das viele Grafiken als jpg erscheinen, und daher verpixelt sind. Wenn du diese (vor allem Logo und Banner) als Gif anzeigen lässt, macht das gleich einen professionelleren Eindruck.
hä? 🙂
was hat das eine mit dem anderen zu tun??
gif ist ja nicht vektorbasiert.
du meinst wahrscheinlich eher die komprimierungsartefakte. da muß man halt gucken daß man die jpg-qualität so hoch einstellt, daß man sie nicht mehr sieht.
komprimierungsartefakte, das war das wort...
jpg-qualität so hoch einstellt, daß man sie nicht mehr sieht.
Ist aber gerade was ich nicht meinte. Ich gehe mal davon aus, das die Logos und Banner lokal als Gif vorliegen, jedoch vergessen wurde, dass beim Einbinden auch Typo3 mitzuteilen, und das dieses standardmässig jpeg in einer mittleren Qualität erzeugt. Natürlich könnte ich die Qualität hochschrauben (und damit die dateigröße) - Sinniger ist aber doch, gleich anzugeben, dass diese als Gif angezeigt werden sollen. Dann gibt es keine "komprimierungsartefakte", die für den Besucher einfach "verpixelt" aussehen.
Hallo Miraldo,
vielen Dank für die Anregungen..
Leider komme ich erst jetzt dazu dir zu antworten, da ich einige Zeit nicht im Lande war.
Einiges habe ich schon versucht zu verbessern. Was die Formate JPG und Gif angeht, habe ich die Auffassung JPG ist schon besser, da die Dateigrösse doch erheblich differiert. Dies ist auch der Grund warum ich meistens JPG verwende. Bei einem Seitenumfang (momentan 1994 Seiten) muss ich schon auch drauf achten, das die einzelnen Datensätze nicht so riesig werden. Ganz ohne Grafikaufllockerung geht es natürlich nicht.
Und so erheblich finde ich den Unterschied in der Qualität von JPG und Gif gar nicht.
danke noch einmal. :-)
Casjopea