---
title: "GraphicsMagick 1.1.6 (static) korrekt eingebunden?"
url: "https://www.typo3.net/d/70837-graphicsmagick-116-static-korrekt-eingebunden"
source: "typo3.net"
tags: ["Hosting","Server","Bilder","Frage"]
created: "2007-11-23"
last_reply: "2007-11-27"
replies: 2
solved: false
page: 1
pages: 1
lang: "de"
---

# GraphicsMagick 1.1.6 (static) korrekt eingebunden?

Hosting › Server · 2 Antworten · gestartet 2007-11-23

## Eröffnungsbeitrag

**squard** · 2007-11-23 · [Beitrag #1](https://www.typo3.net/d/70837-graphicsmagick-116-static-korrekt-eingebunden/1)

Hallo!

Ich habe vor kurzem gehört, dass GraphicsMagick 1.1.6 eine bessere Wahl sein soll, als das beliebte aber uralte ImageMagick 4.2.9.
Da ich "nur" einen Shared Webhosting Account betreibe, musste ich gemäß folgender Anleitung eine statische Version von GraphicsMagick ins Verzeichnis cgi-bin kopieren.

<http://www.christian-trabold.de/typo3onhosteurope.html#172>

Das hat soweit alles funktioniert. Unter Image Processing im Install Tool werden alle Ergebniss richtig angezeigt. Trotzdem findet sich in der config noch folgender Eintrag:

*[GFX][im_combine_filename] = combine*

combine ist Teil von ImageMagick. Ich habe das so nicht eingetragen. Es muss das Install Tool gewesen sein. Ich nutze TYPO3 4.1.3.

Wird das zu Fehlfunktionen führen? Kennt jemand das Phenomän und kann es erklären?

Gruß squard

## Antworten

### [#2](https://www.typo3.net/d/70837-graphicsmagick-116-static-korrekt-eingebunden/2) · greenbanana · 2007-11-26

Das GraphicsMagick 1.1.6 besser sein soll als ImageMagick weiss ich nicht. Ich installier noch immer ImageMagick und bin sehr zu frieden.

Aus diesem Grund kann ich Dir auch nur einen Link posten mit einem mini-Tut zu ImageMagick: <http://typo3.greenbanana.ch/index.php?id=214>.

### [#3](https://www.typo3.net/d/70837-graphicsmagick-116-static-korrekt-eingebunden/3) · squard · 2007-11-27

Vielen Dank, greenbanana. Ich bin mit der Funktionalität von ImageMagick 4.2.9 auch ganz zufrieden. Allein die Berichte über Sicherheitslücken in dieser alten Version bzw. über die katastrophale Performance der neueren Versionen haben mich dazu bewogen es mal mit GraphicsMagick 1.1.6 zu probieren.
Das aktuelle Release 1.1.10 wäre mir natürlich noch lieber gewesen. Es scheint aber nirgendwo ein vorkompiliertes, statisch gelinktes Paket zum Download zu geben. :-/

---

Quelle: „GraphicsMagick 1.1.6 (static) korrekt eingebunden?“, typo3.net, https://www.typo3.net/d/70837-graphicsmagick-116-static-korrekt-eingebunden
Beiträge von Mitgliedern des Forums. Bitte mit Link auf die Diskussion zitieren.
