---
title: "Unterschied zw. Linux und Windows-Pakete"
url: "https://www.typo3.net/d/53254-unterschied-zw-linux-und-windows-pakete"
source: "typo3.net"
tags: ["Hosting","Installation & Update","Frage"]
created: "2006-11-12"
last_reply: "2006-11-14"
replies: 5
solved: false
page: 1
pages: 1
lang: "de"
---

# Unterschied zw. Linux und Windows-Pakete

Hosting › Installation & Update · 5 Antworten · gestartet 2006-11-12

## Eröffnungsbeitrag

**Purzel** · 2006-11-12 · [Beitrag #1](https://www.typo3.net/d/53254-unterschied-zw-linux-und-windows-pakete/1)

Nabend,

ich möchte gerne wissen, was der Unterschied zwischen den Windows und Linux-Pakten im Download-Verzeichnis ist, ausser das Format.

Sollte es wirklich **nur** das Format sein, so wäre es doch möglich den Win-Ordner auch für Linux zu benutzen, da bei mir ein haufen Fehlermeldungen kommen, wenn ich die aktuelle Dummy-Ordner entpacke, aber bei Win nicht.

Gruß

Purzel

## Antworten

### [#2](https://www.typo3.net/d/53254-unterschied-zw-linux-und-windows-pakete/2) · woida · 2006-11-12

Das Linux-Paket ist darauf ausgelegt, daß sich beliebig viele Dummies einen Source teilen (über Symlinks), beim Windows-Paket braucht man pro Dummy ein Source.
Die Windows-Version kann deshalb auch unter Linux verwendet werden, andersrum gehts aber nicht.

### [#3](https://www.typo3.net/d/53254-unterschied-zw-linux-und-windows-pakete/3) · jenses · 2006-11-13

> **woida schrieb:**
>
> Das Linux-Paket ist darauf ausgelegt, daß sich beliebig viele Dummies einen Source teilen (über Symlinks), beim Windows-Paket braucht man pro Dummy ein Source.
> Die Windows-Version kann deshalb auch unter Linux verwendet werden, andersrum gehts aber nicht.

Wo hast du denn den Blödsinn her ?
Die beiden Source-Pakete unterscheiden sich lediglich im Pack-Format.
Vor Version 4.0 wurden **innerhalb** der Linux-Source symlinks verwandt,
in der Windows-Version nicht.
Seit Version 4.0 gibt es **keine** symlinks mehr innerhalb der Source.

Mit entsprechende Zusatz-Software (Junction Link Magic) kann man auch unter Windows mit so etwas ähnlichem wie symlinks arbeiten und benötigt nur eine Source.

### [#4](https://www.typo3.net/d/53254-unterschied-zw-linux-und-windows-pakete/4) · woida · 2006-11-13

Dieser "Blösinn" steht in der offiziellen Doku.

Aber ich glaube du hast einfach nicht verstanden, was ich geschrieben habe, denn deine Antwort hat nicht wirklich was mit meiner zu tun:
Du redest von den Symlinks innerhalb des Sources und ich rede von den Symlinks des Dummy-Pakets AUF den Source.

### [#5](https://www.typo3.net/d/53254-unterschied-zw-linux-und-windows-pakete/5) · jenses · 2006-11-13

> **woida schrieb:**
>
> Dieser "Blösinn" steht in der offiziellen Doku.

> typo3_src-3.6.0.tgz(Contains “symlinks”, so download only for Unix servers where you are able to create symlinks!)
>
> typo3_src-3.6.0.zip(This is the the safe-bet to download if the tgz-file is not your cup of tea. Works on both Unix and Windows servers, but contains a lot of redundant files.)

Wie man sieht, bezieht sich dieses auf Version 3.6, also auf kein aktuelles Paket.

> **woida schrieb:**
>
> Du redest von den Symlinks innerhalb des Sources und ich rede von den Symlinks des Dummy-Pakets AUF den Source.

Wo steht, daß du dich auf das Dummy-Paket beziehst ?

> **woida schrieb:**
>
> Die Windows-Version kann deshalb auch unter Linux verwendet werden, andersrum gehts aber nicht

Das stimmt definitiv nicht.
Ich kann mit **beiden** Paketen unter **beiden** Betriebssystemen arbeiten.
Wenn ich das Win-Paket unter Linux verwenden möchte,
muß ich 3 symlinks erstellen.
Wenn ich das Linux-Paket unter Win verwenden will,
nützen die im Paket vorhandenen symlinks nichts,
daher muß ich Win auf passende Weise klarmachen,
wo sich die Source befindet.
Dafür gibt es mehrere Lösungen.

### [#6](https://www.typo3.net/d/53254-unterschied-zw-linux-und-windows-pakete/6) · Purzel · 2006-11-14

Danke *jenses*!  :)

---

Quelle: „Unterschied zw. Linux und Windows-Pakete“, typo3.net, https://www.typo3.net/d/53254-unterschied-zw-linux-und-windows-pakete
Beiträge von Mitgliedern des Forums. Bitte mit Link auf die Diskussion zitieren.