--- title: "Noch immer kein
anstatt

" url: "https://www.typo3.net/d/46726-noch-immer-kein-br-anstatt-p" source: "typo3.net" tags: ["Backend","RTE & CKEditor","Frage"] created: "2006-07-19" last_reply: "2006-07-27" replies: 8 solved: false page: 1 pages: 1 lang: "de" --- # Noch immer kein
anstatt

Backend › RTE & CKEditor · 8 Antworten · gestartet 2006-07-19 ## Eröffnungsbeitrag **h4p_tech** · 2006-07-19 · [Beitrag #1](https://www.typo3.net/d/46726-noch-immer-kein-br-anstatt-p/1) Hallo Typo3 Gurus, Zuerst mal ein paar Eckdaten: Wir benutzen Typo3 Versio 4.0, Mozilla Firefox 1.5.0.4 und dazu den HTMLarea RTE 1.3.7 Und selbst nach nun schon 3 tägiger Suche in verschiedensten Foren und Tutorial Listen habe wir immernoch keine "funktionierende" Lösung finden können für das leidige Problem mit den

Tags, sprich beim verfassen eines Artikels im Backend wird beim betätigen der ENTER Taste ein

Tag gesetzt und nicht, wie gewünscht ein
. Nun könnte man sagen, Junge, drück einfach Shift+Enter. Gut mir macht das nichts aus, aber den späteren Redakteuren sehr wahrscheinlich schon. Und es kann doch nicht so schwer sein dieses kleine Detail zu ändern. Suchfunktionen haben wir benutzt und die gängigen Lösungen wie z.B. 1. Eintragen der Zeile ```typoscript RTE.default.proc.ConvBRtoParagraph = 1 ``` 2. Eintragen von ```typoscript RTE.default.proc.allowTags = br ``` 3. Eintragen von ```typoscript lib.parseFunc_RTE.nonTypoTagStdWrap.encapsLines.nonWrappedTag > lib.parseFunc_RTE.nonTypoTagStdWrap.encapsLines.wrapNonWrappedLines = |
``` 4. Eintragen von ```typoscript content.RTE_compliant = 0 ``` alle diese und noch weitere haben wir getestet in den verschiedensten Variationen, mal einzeln, mal alles zusammen oder verschiedene zusammen; mal in die TSConfig, mal ins Template Setup. Und nichts hilft. Vielleicht hat ja einer von Euch die rettende Idee, die auch bei uns funktioniert oder alternativ ein anderes RTE Tool. #paralyzed# ## Antworten ### [#2](https://www.typo3.net/d/46726-noch-immer-kein-br-anstatt-p/2) · steffenk · 2006-07-19 also ehrlichgesagt führt das den Sinn ad absurdum. Word macht genau das gleiche, Enter = neuer Absatz. Das sollte eigentlich jeder Redakteur verstehen. Wenn Du das änderst, gibt es ja gar keine Absätze mehr ! ### [#3](https://www.typo3.net/d/46726-noch-immer-kein-br-anstatt-p/3) · h4p_tech · 2006-07-19 Naja kann man denn nicht die funktionen einfach austauschen? Also Shift+Enter = Absatz und einfach so Enter = nächste Zeile Und ich weiß nicht was für ein Word ihr benutzt aber bei mir ist Enter immr nächste Zeile und nicht neuer Absatz. ### [#4](https://www.typo3.net/d/46726-noch-immer-kein-br-anstatt-p/4) · LineMan · 2006-07-20 tja, dann musst du aber ein eigenartiges word haben #paralyzed# ### [#5](https://www.typo3.net/d/46726-noch-immer-kein-br-anstatt-p/5) · Lifestyle · 2006-07-25 also ich hab das selbe Problem,.... bevor ich noch kein eigenes Templatte hatte wurde auch ein
gesetzt und nicht

also wenn man bei word enter macht hat man definitiv ne neue Zeile,... Bei zwei mal enter haben wir den absatz,... *confused* ### [#6](https://www.typo3.net/d/46726-noch-immer-kein-br-anstatt-p/6) · TheCykor · 2006-07-27 Hallo! Ich habe auch ganz genau das selbe problem .. ich weiss auch nicht welches word bei einmal enter gleich einen absatz (=eine leerzeile) macht .... Gibt es niemanden der hier helfen kann? Danke! Gabriel ### [#7](https://www.typo3.net/d/46726-noch-immer-kein-br-anstatt-p/7) · steffenk · 2006-07-27 Ich weiss nicht, was ihr für Word-Einstellungen habt ... Es ist eigentlich klar definiert: Enter = harter Umbruch (entspricht einem neuen Absatz) Shift + Enter = weicher Umbruch (entspricht einer neuen Zeile) Das ist bei allen bekannten Textverarbeitungen so und daher ein Standard. Der rte verhält sich genauso. ```typoscript RTE.default.proc.dontConvBRtoParagraph = 1 ``` ### [#8](https://www.typo3.net/d/46726-noch-immer-kein-br-anstatt-p/8) · TheCykor · 2006-07-27 Gut sagen wir es einmal so .. Wenn ich in meinem Word mit normaleisntellungen einfach Enter drücke, springt er einfach in die nächste Zeile (mit gleichem Zeilenabstand wie vorher) Ob das daszwischen Absatz, weicher oder harter oder sonst wie genannt wird ist mir egal; es funktioniert und Shift+Enter habe ich in meinem Leben noch nie verwendet. Eine Lösung, die ich inzwischen verwende ist einfach im css folgendes einzufügen ```html P { margin: 0px 0px 0px 0px; } ``` Damit heisst es zwar eventuell weiter absatz, schaut aber einfach so aus als würde er in eine neue zeile gehen, zweimal Enter macht dann den sichtbaren Absatz. Glücklich bin ich zwar damit nicht zu 100%, deswegen die Frage im Forum aber es funktioniert. lG Gabriel ### [#9](https://www.typo3.net/d/46726-noch-immer-kein-br-anstatt-p/9) · extension22 · 2006-07-27 > **TheCykor schrieb:** > > Gut sagen wir es einmal so .. > > Wenn ich in meinem Word mit normaleisntellungen einfach Enter drücke, springt er einfach in die nächste Zeile (mit gleichem Zeilenabstand wie vorher) Ob das daszwischen Absatz, weicher oder harter oder sonst wie genannt wird ist mir egal; es funktioniert und Shift+Enter habe ich in meinem Leben noch nie verwendet. > > Eine Lösung, die ich inzwischen verwende ist einfach im css folgendes einzufügen > > ```html > P { margin: 0px 0px 0px 0px; } > ``` > > Damit heisst es zwar eventuell weiter absatz, schaut aber einfach so aus als würde er in eine neue zeile gehen, zweimal Enter macht dann den sichtbaren Absatz. > > Glücklich bin ich zwar damit nicht zu 100%, deswegen die Frage im Forum aber es funktioniert. > > lG > > Gabriel Doch, das ist genau die richtige Lösung. Es geht nicht drum, wie es aussieht, sondern was es ist. Und es _ist_ immer noch ein Absatz, nur eben mit geringerem Abstand. Du hattest wohl gedacht, neuer Absatz=Leerzeile. Das ist falsch. Das sieht eben nur so aus, weil der standard-mäßige Abstand so groß ist. Und ja, meine Vorredner haben recht, es wäre absoluter blödsinn, bei Enter ein br zu machen. Grüße, Ext.22 --- Quelle: „Noch immer kein
anstatt

“, typo3.net, https://www.typo3.net/d/46726-noch-immer-kein-br-anstatt-p Beiträge von Mitgliedern des Forums. Bitte mit Link auf die Diskussion zitieren.